Hallo!
Diesen Pilz hab ich mal wieder im Wiener Prater gefunden, er wuchs neben einem liegenden Stamm auf der Erde. Als ich ihn entnahm, war er noch recht hell, aber er verfärbte sich bei Berührung sofort rot. Leider hatte ich meine Kamera vergessen... so hab ich ihn zuhause fotografiert, so gut es halt ging. Da war er aber schon recht dunkel, nur die Mitte des Hutes und die Lamellen waren noch hell. Bei meiner Suche stieß ich auf Leucoagaricus badhamii - aber die Lamellen passen mir nicht so ganz. Was meint ihr?
LG,
romana
Ist das Leucoagaricus badhamii-Anlaufender Egerlingsschirmpilz?
- romana
- Erledigt
Es gibt 11 Antworten in diesem Thema, welches 2.238 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von romana.
-
Hallo romana!
Zitat
Leucoagaricus badhamii - .....aber die Lamellen passen mir nicht so ganz. Was meint ihr?
Ich kenne die Art nicht aus eigener Anschauung, frage aber trotzdem mal:
Was gefällt dir nicht an den Lamellen?VG Ingo W
-
Hallo, Romana!
Das mit den rosanen Lamellen ist etwas irreführend. Die sind bei fast allen Arten der Gattung fast immer weiß.
Der Name "Rosablättriger Egerlingsschirmling" für Leucoagaricus leusothites ist eher so zu verstehen wie "Rosablättriger Helmling" bei Mycena galericulata.
Man kann das so ableiten: Bei diesen beiden Arten kann es gelegentlich vorkommen, daß die Lamellen im Alter einen Rosaton annehmen. Normalerweise sind die Lamellen aber bei beiden Arten auch im Alter noch weitestgehend weiß.Egal wie: Einen schicken Fund hast du gemacht.
Leucoagaricus badhamii könnte gut sein, ist auch recht wahrscheinlich, weil wohl die häufigste der erst rötenden und dann schwärzenden Arten. Aber andere Arten wie zB >Leucoagaricus meleagris< sollte man schon auch noch auf dem Schirm haben.LG, Pablo.
-
Moin Moin ...
Vielleicht hilft dir ja mein eigener Fund weiter
http://www.pilzforum.eu/board/thema-vorschlaege-gesucht
Alex -
Hallo, Romana!
Doch, L. meleagris hat schon einen Ring. Aber wie bei allen anderen Pilzarten mit beringtem Stiel auch kann der hier ebenso aus diversen Gründen mal fehlen.
Zur Mykologischen Gesellschaft bringen ist am besten, weil alleine über Bilder ist ersten sowieso nie eine wirklich wasserdichte Bestimmung und zweitens kann ich zumindest mich nicht festlegen, mangels eigener Funde in dieser Artengruppe.LG, Pablo.
-
[quote pid='344622' dateline='1479073777']
Aber andere Arten wie zB >Leucoagaricus meleagris< sollte man schon auch noch auf dem Schirm haben.LG, Pablo.
[/quote]Hallo Miteinander,
ich kenne L. meleagris ja persönlich. Die Art fruktiziert bevorzugt auf Kompost / Pflanzenabfällen in warmer Umgebung. Also in Gewächshäusern oder in heißen Sommern in Gartenanlagen. Ausserdem erscheint der extrem büschelig. Den kann man hier zu nahezu 100% ausschliessen. L. badhamii käme schon eher hin. Der wächst auch im Spätherbst. Vielleicht findet ja der Harald (Zühli) diesen Beitrag. Der kennt sich mit solchen Sachen gut aus.
Grüßlis Ingo
-
Servus,
genau den hatten wir auch bei unserem letzten Pilztreffen vergangenen Montag auf dem Tisch. Der wurde durchgecheckt bis hin zur grünen Reaktion der Lamellen auf Ammoniak, mit dem Ergebnis L. badhamii. Die Frk sahen genauso aus. Mir war die Art schon einmal untergekommen. Ich würde den Namen hier auch unterschreiben.
Gruß
Helmut
-
[quote pid='344622' dateline='1479073777']
Vielleicht findet ja der Harald (Zühli) diesen Beitrag. Der kennt sich mit solchen Sachen gut aus.[/quote]
Und schon bin ich da...
L. badhamii ist praktisch mein Haus- und Hof-Pilz, der wächst bei mir mit regelmäßiger Beständigkeit u. a. auch im eigenen Garten.
Also, ja das isser!
Die augenblickliche Rotverfärbung beim Antatschen ist kennzeichnend.Beste Grüße
Harald
[hr]
Nachtrag.
Hier aktuelle Funde aus dem eigenen Garten, vor zwei Wochen:
Leucoagaricus ionidicolor , nur drei Fundstellen in der BRD, davon zwei von mir.Nach meinen Recherchen immer (?) zusammen mit Leucoagaricus badhamii