Hi.
Den ersten würde ich auch so nennen wobei Mycena nicht gerade meine Paradedisziplin ist.
Beim zweiten wäre der Geruch interessant.
LG.
Beiträge von Schupfnudel
-
-
Ich wünsche Dir einen "guten Umzug" und viel Vergnügen im neuen Domizil!
Vielen Dank!
Soeben trudelte der Anruf und die Zusage unserer Wunschwohnung ein und meine Freundin und ich sind super happy.
Demnächst müssen sich also die Pilze in Leipzig vor mir in Acht nehmen. Spannende Habitate muss ich mir dann aber komplett neu erarbeiten.
Sollte jemand in der Ecke unterwegs sein, gerne Bescheid geben!Mohn..........das ist Mohn. Lieb anlächelt. Auf den ersten Blick dachte ich..........ist das nicht? Nur.....wie kommt Mohn in den Wald? Also die Idee habe ich dann wieder verworfen.
Huhu Heidi.
Also in dieses Mohnbrötchen würde ich nicht beißen wollen.
Der war nämlich durchaus noch ordentlich glibberig. Mich erinnerte das ein wenig an Fischeier. Die hätten sich im Wald dann aber ordentlich verlaufen, daher ist die Schleimpilz-Idee von Ulla sicherlich zielführender.
LG.
-
Danke Pablo. Der erste wird leider in die Ablage "vermutlich" wandern. Vlt. kommt später nochmal die Erleuchtung.
Danke auch für die Bestätigung des Seifenritterlings s.l. Dann hake ich den als Erstfund ab.
Jetzt fehlt somit nur noch die Antwort auf die Frage, ob Cortinarius varius einen Hutdurchmesser von knapp 15 cm haben darf (habe meine Messer gefunden und gemessen - inklusive Borsten 13,5cm).
-
Hi.
Den vorherigen Einschätzungen schließe ich mich an.
Zurückhalten musst du dich nicht. Anfragen sind herzlich willkommen.
Es kommt aber ein wenig auf die Art drauf an. Bei so vielen gesammelten Fruchtkörpern auf dem Küchentisch sieht das für uns so aus als würde man lediglich auf eine inoffizielle Freigabe für Speisezwecke warten. Und die gibt es aus gutem Grund online eben nicht, weil das durchaus recht gefährlich werden kann.
Zur Bestimmung reichen einige wenige Fruchtkörper meistens. Idealerweise in unterschiedlichen Altersstadien, sofern möglich. Und selbst dann wird über Bilder ein Großteil der eingestellten Champignons leider nur Agaricus spec. bleiben müssen weil die Gattung über Bilder und selbst in persona sehr sehr schwierig ist.
LG.
-
Fast alle Fragen restlos beseitigt. Auf die Aufklärung des restlichen Korbs freue ich mich.
Der vermeintliche Schleierling den ich zu erahnen meinte, wird dann wohl der erwähnte Trichterling gewesen sein. Der weiße über den vermeintlichen Mehlräslingen war gemeint.
Der olivgelbe Holzritterling ist mir nur von Fotos bekannt. Auf dem Bild hätte ich den nicht erkannt. Ob in echt, weiß ich auch nicht.
Darf man denn nachfragen wo die Pilze gewachsen sind sowohl bei Runde 1 als auch zwei der praktischen Prüfung?
Und flunkern die Prüfer dann auch mal und behaupten zum Beispiel, dass ein Pilz auf Holz gewachsen ist, der das eigentlich nicht tun sollte, um den Prüfling lebensnah zu verwirren? Denke bei einer Korbkontrolle kann man sich ja auch nicht immer auf die Angaben verlassen, je nach Aufmerksamkeit und Kenntnissen der Sammler.
LG.
-
Hi.
Vielleicht könntest du noch ein paar schärfere Detailbilder von deinem Fund machen?
Der wäre ja wirklich toll und viele haben den denke ich noch nie zu Gesicht bekommen. Ich auch nicht.
Willkommen im Forum!
-
Rotfußröhrling schließe ich mich an. Gar nicht so einfach, wenn man die auf die Art hin bestimmen will.
Zur genaueren Eingrenzung braucht man bei Filzröhrlingen immer ein komplettes Schnittbild mit Stielbasis(!).
Das könntest du mal noch zeigen.
So grob wäre hier der Falsche Rotfußröhrling denkbar, aber ohne Schnittbild immer mit viel Restunsicherheit.
LG.
-
Zwischendrin ist dir glaube ich noch ein Foto von einem Hallimasch (vermutlich) reingerutscht.
Ansonsten gehe ich mit, dass dein Fund zu Macrolepiota gehört nur eben nicht zum klassischen Parasol.
Stöbere hier mal in den Pilzportraits im Forum. Da sind auch andere häufige Riesenschirmpilze sehr gut vorgestellt. Die genaue Artabgrenzung ist aber nicht immer ganz einfach, wenn einen das wissenschaftliche Interesse antreibt und nicht nur der Magen.
LG.
-
Danke für den Input. Einen Dachpilz kann ich ausschließen. Habe im zweiten Post ergänzt, dass die Lamellen ausgebuchtet angewachsen waren.
Ich bin eigentlich schon sicher, dass das ein Weißsporer würde, nur eben bei der Gattung hapert es. Ich sehe ja leider selbst, dass die Bilder wohl ungenügend sind. Wenn der nicht weiter zu verhaften ist, ist das ok und meine Schuld.
Ich habe gestern mit Thomas, der ja auch PSV ist, drüber geschaut, aber der Pilz war halt nicht so einfach. Habe dann im Anschluss leider alle, bis auf den vermeintlichen Seifenritterling entsorgt, weil ich den Vorschlag Weichritterling dann spontan recht überzeugend fand, wobei ich wie gesagt auch erst bei einem Rübling war, aber eben keinen kenne, mit so einem schwarzen Hut. Das muss aber bei den Rüblingsartigen bei mir nix heißen.
Wenn der so nicht lösbar ist, kein Problem. Dann würde mich Input zu Nummer 2 und 3 noch interessieren.
-
Hi.
Das ist ein klassischer Fall wo das Krankenhaus auch mit einem PSV zusammenarbeiten kann, der in Notfalldiagnostik geschult ist.
Dem kann man dann auch die Symptomatik schildern und es darüber vlt. schon eingrenzen.
Der Giftnotruf ist da auch hilfreich. Ruf da mal an und schildere den Fall. Über Bilder bleibt sonst immer eine Restunsicherheit. Pilzbestimmung ist leider schwierig.Der erste Pilz sieht nach einem harmlosen Stäubling aus.
Der zweite hingegen nicht so gut. Trichterlinge (Clitocybe) wären hier denkbar und da gibt es durchaus einige giftige.
Aber über Bilder ohne Gewähr leider.
Natürlich kann die Ursache aber auch ganz woanders liegen (Krankheit, giftige Pflanzen etc.).
Zusätzlich zum Giftnotruf kannst du ja mal deinen Wohnort hier schreiben. Hier sind ja auch Fachleute unterwegs die helfen können.
Eine genauere Untersuchung als Bildbestimmung ist hier nötig um die Pilze als Übeltäter sicher auszuschließen oder als potentielle Ursache einzubeziehen.
So oder so, gute Besserung deiner Tochter und Daumen gedrückt, dass es sich als harmlos herausstellt!
LG.
-
Ich komme leider nicht momentan nicht so oft in den Wald da ich in den Umzugsvorbereitungen stecke. Aber wenn sie beim nächsten Besuch noch da sind, nehme ich die gerne mit, jetzt wo ich weiß, dass es welche sind und sie in fähigere Hände als meine abgeben kann.
Da der Umzug gen Leipzig geht, liegt Merseburg ja um die Ecke. Da kann ich dann zukünftige Schleimi-Belege fast schon hintragen.
LG.
-
Toller Bericht, wutzi!
Ich überlege ja vlt. nächstes Jahr die Prüfung anzugehen und so plastisch habe ich den Prüfungsablauf noch nicht geschrieben gesehen.
Ich müsste dazu aber sicherlich noch ein paar der Basics aus dem Fragenkatalog büffeln. Da könnte ich denke ich momentan einiges noch nicht wirklich gut beantworten.
Die Bilder sind super um sich da mal reinzuversetzen. Beim ersten Bild hätte ich die Gattungen denke ich hinbekommen. Die Marone sieht bissl angetrocknet aus, da wäre ich nur per Bild vlt. bei einem Filzer gelandet. Ist mir heute nebenan auch heute erst passiert...
Den Heideschleimfuß hätte ich auch nicht als Art erkannt. Den Schneckling und die zweite Lepista vlt. auch nicht. Bei den Schüpplingen frage ich mich auch welche genau das sein sollen.
Die Trompetenpfifferlinge sehe ich aber nirgends. Glaub da hast du was durcheinander gehauen, oder? Zweite Reihe ganz rechts. Wüsste ich gerade auch nix mit anzufangen was das sein soll.
Im Pilzkorb sehe ich einen Raufuß (sieht auf dem Bild sogar noch vital aus - Bildbestimmung halt
), Stockschwämmchen, 'nen gelben Knollie, Steinpilz, brandigen Ritterling, Mehlräslinge/Trichterlinge, einen Schleierling. Der violette sieht auch nach Schleierling aus, wenn ich das als Sporenpulverreste am Stiel interpretiere. Der Täubling ist der ganz oben? Dann hört's bei mir auf.Der Champignon hat dann deutlich nach Anis gerochen denke ich? Sonst wird das ja schwierig ohne Anschneiden. Muss man dann auf die Schwermetallproblematik hinweisen?
Wurde der vermeintliche Mehlräsling aufgeklärt? Also war es wirklich ein Trichterling? Die Mehlräslinge hast du auch nicht freigegeben, weil zu gefährlich?
LG.
-
Hallo Ulla,
Die leicht angesäuerte Reaktion kann ich nicht so richtig nachvollziehen.
Die gesonderten Schachteln waren alle voll mit anderen Bestimmlingen. Irgendwann muss man halt überlegen was man noch mitnimmt um es sich genauer anzuschauen. Im Wald bleiben bei mir alle Sachen wo ich vor Ort bereits davon ausgehe, dass sie meine Kenntnisse weit übersteigen und oftmals das Mikroskop zur Klärung nötig sein wird.
Da ich hier davon ausgegangen bin, dass das Eier von Tieren sind, wollte ich die ganz gerne in der Natur lassen und nicht in meine Wohnung verschleppen. Wer weiß was da draus geschlüpft oder eben verendet wäre wenn es welche gewesen wären.
Die Entscheidung war also entweder irgendwelchen armen Tierchen ihren Nachwuchs zu entreißen oder, im Falle eines Schleimpilzes, festzustellen, dass da ohne ein Mikroskop ohnehin meist nicht viel herauszubekommen ist.
Dass es nun scheinbar doch ein Schleimpilz ist, weiß ich jetzt durch dich seit einer Stunde und freue mich darüber was Neues kennengelernt zu haben.
Für das Angebot, dass du dir den Organismus genauer anschauen würdest, habe ich mich oben ja bedankt und das war und ist auch ernst gemeint.
Hätte ich sie mitgenommen wäre ich gerne darauf zurückgekommen.
LG,
Schupfnudel
-
Hallo,
der letzte ist mMn eine schmächtig gewachsene Marone.
FG
Oehrling
Ok, damit kann ich mich sogar anfreunden. Die paar anderen Maronen von heute waren auch arg trocken. Peinlich. Danke.Das war auch meine erste Idee. Das Teil sah aus wie ein Waldfreundrübling aber eben mit schwarzem Hut. Gibt's so einen Rübling?
Und dann eben auch nur ein Einzelexemplar was ich auch ungewöhnlich fand. Lamellen waren ausgebuchtet angewachsen.
Die Bilder sind leider echt nicht so dolle. Es gab zu viel Zeug, so dass ich fix fotografiert habe.
-
Also doch etwas, das immerhin Pilz im Namen trägt, auch wenn es kein richtiger ist.
Danke für die Aufklärung. Mitgenommen habe ich den nicht. Der Korb war bereits voll mit Futterkram und diversen anderen Fragezeichen. Da hätte der Schleimi mir alles vollgeschleimt.
Aber vielen Dank für das Angebot und die entsprechende Klärung wo das denn immerhin grob zu verorten wäre.
LG.
-
Dann rufe ich die Schleimpilzexpertin mal her.
Ich weiß leider nicht was das Substrat ist.
War auf dem Rückweg und habe die Bilder nur fix im Vorbeigehen geknipst, da ich eben dachte es wären irgendwelche Eier.
LG.
-
Hallole,
Ich hätte hier mit dem lederbraunen Erdschüppling verglichen.
Viele Grüße
Thomas
Dem schließe ich mich an. Agrocybe erebia.
Tolle Fotos übrigens zur Bestimmung!
LG.
-
Hallo.
Dein Pilz ist ein Schwefelkopf. So vom Foto her sieht das nach dem Rauchblättrigen aus und da müsste der Stamm Nadelholz sein.
Problem ist, dass die über Bilder recht schwer von anderen Schwefelköpfen abzugrenzen sind. Die Grüntöne werden oft nicht richtig dargestellt, deshalb hier auch mit viel Restunsicherheit.
Essensfreigaben können wir online nicht machen. Das wäre zu gefährlich.
Schau mal ob die Merkmale passen könnten oder geh zu einem Pilzsachverständigen zur Sicherheit wenn du an den Verzehr denkst.LG.
-
Huhu.
Heute begegnete mir im Wald noch etwas, das ich nicht einordnen kann. Ich vermute es sind Eier von irgendeinem Tier, bin mir aber alles andere als sicher.
Sie klebten an ein paar kleinen Ästchen im Moos.
Hat jemand 'ne Idee wer oder was sowas produziert?
Dankeschön!
LG.
-
Hallo!
Der Wald ist voll. Nachdem ich eine Weile nicht in den Wald konnte, war es heute recht überwältigend was die Vielfalt anging.
Für einen Bericht habe ich heute keine Kraft mehr, aber die Bestimmlinge lasse ich euch noch hier.
Nummer 1:
Hier würde mir die Gattung reichen. Ich war recht planlos, war aber nach der Tour nochmal bei Thomas ( Chorknabe ) um ihm ein paar Funde zu zeigen, zu fachsimpeln und mir den Clitopaxillus alexandri mal live anzuschauen. Er legte er ihn dann zu einem anderen Weichritterling den ich dabei hatte und die Idee gefällt mir ganz gut. Danke nochmal an Thomas für die Fachsimpelei und an deine Frau für ihre Geduld.
Die Gattung würde mir hier reichen. Bin ich bei den Weichritterlingen richtig?
Nummer 2:
Auch hier war Thomas mit seiner Ritterlingsmonografie bestimmungsrelevant.
Wir sind beim Schnell-Schlüsseln bei Tricholoma saponaceum (s.l.?) rausgekommen. Wäre ein Erstfund für mich. Bei Fichten und Kiefern.
Er rötet nach einer Weile leicht im Schnitt und liegt hier noch im Kühlschrank um zu schauen ob sich da noch mehr tut. Geruch mehlig mit irgendwas anderem obendrauf.
Standort:
Die hier sind von einem anderen Standort könnten aber auch der gleiche sein?
Nummer 3:
Der Semmelgelbe Schleimkopf ist ein Massenpilz hier. Ich traue mich aber nicht ran ihn zu verkosten, obwohl ich ihn eigentlich erkenne.
Frage wäre hier ob der so groß werden kann wie diese hier. Das Messer hat glaube ich ohne Borsten 13cm (ich find's grad mal wieder nicht zum Nachmessen, hoffentlich nicht schon wieder verloren...). Sind also ordentlich, dicke Dinger.
Dürfen die so groß sein?
Lila Zone unter den Lamellen:
Nummer 4:
Ein Filzröhrling. War schon recht trocken. Das Fleisch sieht aber weiß aus für mich, daher wäre ich beim Braunen Filzröhrling.
Nur kriegt er am Hut nach einer Weile Blautöne. Darf der das? Oder ist's dann doch eine Ziegenlippe? Die Variationsbreite im Schnittbild bei den Filzern verwirrt mich doch immer mal wieder.
Dankeschön für's Helfen!
LG.
-
Alte Hallimasch und Safranschirmlinge. Vermutlich Chlorophyllum rachodes aber die Knollenform ist da schon wichtig um den giftigen Chlorophyllum brunneum sicherer ausschließen zu können.
-
Hi.
Das sollte schon ein Flämmling sein. Ob der geflecktblättrige oder ein anderer bin ich mir aber nicht ganz sicher.
LG.
-
Da hänge ich mich mal mit dran.
Können Pilze auch umgedreht wieder rückwärts Myzel zum Baum-/Pflanzenpartner bilden? Eher nicht oder, sonst wäre ja die Zucht von Mykorrhiza-Pilzen etwas einfacher.
Also quasi angenommen man trennt das Myzel das zum Fruchtkörper führt irgendwo in der Mitte vollständig durch. Dann würde der Teil der zum Fruchtkörper führt absterben und der andere weiter wachsen, oder?
Frage nur, weil Schleimpilze beispielsweise (andere Lebensform natürlich) ja den kürzesten Weg durch ein Labyrinth zur Nahrungsquelle finden können. Das geht bei echten Pilzen nicht, nehme ich an?
-
Da meine Kinder sehr oft auf dieser Wiese spielen, mache ich mir nun große Sorgen und wollte euch daher fragen, ob sie tatsächlich diese giftigen Pilze sind und wie sie heißen?!
Dann kann ich dich beruhigen, denn nach stark giftigen Arten sehen die alle nicht aus.
Natürlich sollten die Kinder die trotzdem nicht roh futtern aber da bleibt eben nur die Beobachtung der Kleinen. Pflanzen sind, wie bereits erwähnt, oftmals ja auch nicht ohne.
LG.
-
Interessant. Die individuellen Unverträglichkeiten waren mir nicht bekannt. Bei der DGfM ist er ja auch auf der Positivliste.
Gibt's dazu einen Link irgendwo?
LG.
