Beiträge von Schupfnudel

  • Auwaldfunde

    Huhu!

    Danke euch beiden schon mal.

    Zitat von Werner Edelmann

    Mit der Unterscheidung von Bovista plumbea und B. nigrescens hab ich auch immer ein Problem, wenn keine alten Fk dabei sind.

    Danke. Dann packe ich mir ein cf. dran und gucke ob ich mal alte Fruchtkörper finde.


    Dass die Numero uno zu Diskussionsbedarf führt dachte ich mir schon fast aber ihr habt denke ich Recht, dass das nicht X. porosporus ist. :)

    Die Fruchtkörper sind immer auffallend klein (erreichen kaum die Taschenmessergröße) und stark rissig auf dem Hut deshalb hatte ich die immer zu den Rotfüßen gepackt. Aber H. engelii ist gar keine üble Idee nur eben so mickrig?


    Hier nochmal ein paar Bilder.


    #1 Hut und Größenvergleich:


    Nochmal Nummer 1 Schnittbild: Karottenrot einfach verrutscht?


    Nummer 1 neben Nummer 2 (gleicher Wald aber anderer Standort): Sieht schon etwas anders aus aber vlt. in der Variabilität.


    Nummer 2 Hutoberfläche nochmal größer: Da ist schon ein bisschen rot dabei in Natura (Mitte um die Verwachsung und an den Rändern) aber zugegebenermaßen nicht viel.


    Und jetzt nochmal eine weitere Kollektion von heute. Leider wieder alte Schlappen, aber man sieht, dass die wieder so kleinwüchsig sind. Aber die haben schon viel Ähnlichkeit mit dem ersten und da würden die karottenroten Punkte und die Hutfarbe auch gut zu H. engelii passen:




    Also wohl Kommando zurück und mindestens aus Nummer 1 machen wir H. engelii. Umso besser, der fehlte mir noch oder ich habe bisher immer schon Rotfüße draus gemacht. :)

    Nur bei Nummer 2 schwanke ich doch arg zwischen H. engelii und einem ausgeblassten H. rubellus.


    LG.

  • Auwaldfunde

    Hallo.


    Hier die heutigen Funde aus dem Auwald. Würde mich freuen, wenn man mich bestätigen oder korrigieren könnte bei manchen Vermutungen. :)


    1. Xerocomellus porosporus. Leider älteres Modell.





    2. Sollte ein ausgeblasster Hortiboletus rubellus sein.






    3. Mit den Stäublingen habe ich mich noch nicht groß beschäftigt. Ich würde den Bovista plumbea nennen wollen. Auf einer Wiese am Waldrand. Größter ist 3,5cm im Durchmesser. Ungestielt. Pilziger Geruch. Ist glaube ich ein Erstfund. Einwände? Mikropflichtig?





    4. Der kleine stand daneben. Panaeolus sp. würde ich meinen.




    5. Gebuckelte Conocybe spec.




    6. Der ist einfach. Laetiporus sulphureus in alt.



    7. Der hier war noch bei den Bovisten. Würde ich Agaricus campestris s.l. nennen. Geruchlich leider schon nicht mehr so dolle aber trotzdem schön. Hatte ich erst einmal.






    8. Verwirrt haben mich dann die hier. Die sehen eigentlich auch nach der campestris-Gruppe aus aber die standen im Laubwald. Weiß nicht ob die das dürfen daher mal Agaricus spec. Das Schnittbild ist leider verunglückt aber die waren wahrscheinlich eh schon zu alt um was sagen zu können.





    9. Noch ein Agaricus. A. xanthodermus s.l. in dem Fall.




    10. Eine Clitocybe mit unangenehmen Geruch. Weiß leider nicht was als ranzig einzuordnen wäre, aber vlt. ist's das. Auffällig viel Myzelfilz. Bestimmunsgmäßig nix weiter zu machen oder?


    Standort:



    Vergesellschaftet mit Scleroderma sp.



    11. Gymnopus peronatus.



    12. Zum Abschluss noch ein Bouquet von Cerioporus squamosus. :)



    Danke fürs reinschauen, korrigieren. :)


    LG,

    Schupfnudel

  • Agaricus spec.

    Aloha.


    Heute mal eine kleine Tour gemacht durch den Auwald.


    Dabei lief mir folgender Einzelkämpfer über den Weg.

    Ein Champignon, Geruch am Hut pilzig, im Schnitt vlt. minimal nach Anis. Kleine bräunliche Sprenkel auf dem Hut. Kaum Verfärbung im Schnitt abgesehen von einer leicht rötlichen Stelle ganz unten im Stiel.

    Standort war am Rand eines Flussufers unter Kastanie. Diverse weitere Laubbäume drum rum.

    Jemand eine Idee oder hoffnungsloses Unterfangen?








    Danke.


    LG.

  • Röhrlinge auf dem Spielplatz

    Hi.


    Sehr gute Beschreibung. Anhängselröhrlinge hätten ein Netz am Stiel, das bei deinem fehlt. Da landet man dann bei Hemileccinum mit der Optik und es bleiben nur noch zwei.


    Hier würde ich den Fahlen Röhrling bevorzugen.


    LG.

  • Bayerisches Forum

    Ich muss mich auch korrigieren. Anscheinend besteht die Verschlüsselung auch mit abgelaufenem Zertifikat weiterhin fort. Es wird nur nicht mehr garantiert, dass es eben der korrekte Server ist, der das Forum bereitstellt.


    Die Chance, dass jemand den Server in der Zwischenzeit kompromittiert hat um die Passwörter von ein paar Pilzverrückten auszuspähen würde ich als astronomisch gering ansehen.

    Kurz gesagt - hätte ich einen Account dort, hätte ich wenig Bedenken mich weiterhin anzumelden. Passwörter sollten ja ohnehin für alle Websites unterschiedlich sein. Den automatischen Log-In kannst du auch einfach abstellen, indem du im Browser alle Cookies von "forum.pilze-bayern.de" entfernst. Dann bist du ausgeloggt.


    Reines Mitlesen ist gar kein Problem.


    LG.

  • Bayerisches Forum

    Hey.


    Die SSL-Verschlüsselung ist dann außer Kraft, die mittlerweile Standard im Web ist. Per man-in-the-middle attack könnten dann Daten ausgespäht werden. Im Forum wäre das dann problematisch wenn man einen Account hat und sich dort mit seinen Benutzerdaten anmeldet. Theoretisch könnten dann die Zugangsdaten (Benutzername und Passwort) abgegriffen werden. Kurz gesagt, die Seite besuchen und browsen ist erstmal nicht problematisch aber auf einen Log-In würde ich persönlich verzichten bis das Zertifikat erneuert wird.

    Tricholomopsis wurde hier ja schon erwähnt. Er oder sein Administrator sollten sich das mal angucken und beheben. Ist eigentlich kein großer Akt. Dann gleich mal noch irgendeine Art von zukünftigen Update-Remindern einrichten, damit das im nächsten oder übernächsten Jahr (je nach Gültigkeitsdauer des Zertifikats) nicht wieder passiert.


    LG.

  • Netzstieliger Hexenröhrling?

    Hi.


    Gut aufgepasst, das ist keine Netzhexe. Ich bin bei den selteneneren Rotporern nicht so fit aber das sollte ein Rubroboletus sein.


    Schnittbild hast du ja netterweise gemacht, nur liegt der Pilz falsch rum. :P

    Bitte einmal umdrehen und das Schnittbild zeigen.


    LG.

  • Endlich wieder Pilze

    Hi Jörg.


    Neid auch von meiner Seite. :P


    Und zwei Fragen.

    Kann #1 nicht I. costata sein?

    Und wieso ist dein Mehlräsling so braun auf dem Kopf? Sonnenbrand?

    Oder ist das wieder so ein Ding, dass selbst normale Pilze bei deinem Habitat komisch aussehen? ^^


    LG.

  • Hongos de Gran Canaria

    Ok, scheint das gleiche zu sein. Der alte Name war mir nicht bekannt. Der ist übrigens nicht giftverdächtig sondern schon unangenehm giftig und der Pilz, der überm Teich wahrscheinlich die meisten Vergiftungen zu verantworten hat, weil er mit Macrolepiotas oder den anderen "shaggy parasols" = Chlorophyllum section Rhacodium (die Amerikaner essen auch Chlorophyllum brunneum) verwechselt wird.


    Eigentlich ist er aber makroskopisch ganz gut kenntlich, weil die Hutschuppung deutlich schwächer ausgeprägt ist, sich eher auf die Hutmitte konzentrieren und das grüne Sporenpulver ihn auch gut abgrenzt. Vergleichsbilder gibt es hier zum Beispiel unter "Other Descriptions and Photos". Zudem wachsen sie mit Vorliebe in wärmebegünstigten Habitaten wie diesen hässlichen "Suburbia-Gärten", die abgesehen von akkurat geschnittenem, grünen Rasen keinerlei Natur bieten. Die anderen "shaggy parasols" brauchen dagegen schon ein bisschen Material zum Zersetzen, also Laub, Kompost etc.

    Das Exemplar von rudi ist mit Sicherheit kein C. molybdites, ein Sporenabwurf hätte das fix geklärt. :)


    LG.

  • Gemeinsame Küchenmykologische Liste

    Zitat von Hannes2

    Hallo,

    Zitat von Schupfnudel

    Aus dem Rest vom Riesenporling mache ich Pilzpulver. Mal schauen wie das so ist.

    sei vorsichtig bei der Verwendung des Pulvers. Wenn Du zuviel, z.B. an eine Sauce, davon zugibst kann der Schuß schnell nach hinten losgehen. Das ist mir bei einem Gulasch passiert.


    VG Jörg

    Inwiefern denn? Also was macht das mit dem Gericht?


    Zitat von Alexander

    Wieso geschummelt? Man isst ja auch bspw. Kartoffeln nicht "as is" sondern immer Salz / Pfeffer / Butter usw.

    Klaro, aber bei den anderen Wertungen habe ich ja größtenteils ohne Gewürze verkostet. Eigentlich geht es ja um den Reingeschmack. :)



    LG.

  • Gemeinsame Küchenmykologische Liste

    Heute mal sowohl den Riesenporling als auch den Schwefelporling verkostet.

    Allerdings bei beiden etwas geschummelt, weil Gewürze dran (Salz, Pfeffer, Zwiebel).


    So schmecken mir beide ziemlich gut. Ich mochte den Schwefelporling etwas mehr, Schupfnudeline dafür den Riesenporling (Konsistenz fester).


    Würde ich beide wieder mitnehmen. Aus dem Rest vom Riesenporling mache ich Pilzpulver. Mal schauen wie das so ist.


    LG.