Schaut ganz danach aus, ja
Danke, Werner. Ich werde die Fundstelle prüfen und hoffen, dass ich dort was finde, was ich besser dokumetieren kann.
LG Paulis
Schaut ganz danach aus, ja
Danke, Werner. Ich werde die Fundstelle prüfen und hoffen, dass ich dort was finde, was ich besser dokumetieren kann.
LG Paulis
Hallo noch mal und danke für die Goldblatt-Lektüre und schöne Fotos ![]()
Am 21.7.24 bin ich an einem Pilz in einem erbärmlichen Zustand vorbeigelaufen und diesen schnell notdürftig abgelichtet. Bis jetzt habe ich ihn für ein Goldblatt gehalten. Was mich überrascht hat, war der intensive Geruch - wie Maronenröhrling (?) aber irgendwie noch intensiver, vielleicht auch durch den Zustand des Pilzes bedingt.
Dürfte es sich um ein (altes) Goldblatt handeln?
(Na ja, jetzt muss ich noch mal hin, sonst habe ich keine Ruhe...)
LG Paulis
Eine lamellige Ziegenlippe sozusagen.
Ein sehr kompaktes Bestimmungsnerkmal, gefällt mir sehr
Danke!
Ja das Goldblatt ist bei uns selten. Je nördlicher desto mehr.
Und es ist quasi ein Röhrling aber mit Lamellen!!! Also schon etwas besonderes.
Ich selbe durfte ihn noch nicht finden.
Ein Röhrling ohne Röhren - ein schlauer Pilz! Überlebenswichtig! ![]()
Hmm, was die Häufigkeit betrifft: ich habe meinen Erstfund irgendwie als Goldblatt abgehackt (hat mich Forschungszeit gekostet), ohne zu wissen, dass ich mich als "Südländer" ein Wenig mehr freuen sollte. Jetzt bin ich mir aber nicht so sicher, ob es eins war. Ich hoffe, Mushrooooom hat nichts dagegen, wenn ich hier meine Fotos poste?
LG Paulis
Umformuliert, die ätere Version dieser Nachricht war unhöflich, sorry
Hallo,
darf ich als Laie davon ausgehen, dass es sich um ein Goldblatt handelt? Ich habe die Bestätigung nicht gefunden. Wenn ja, ist es ein seltener Pilz? (die Glückwünsche weisen für mich darauf hin).
Danke und LG Paulis
Hallo.
nach den ergiebigen Regenfällen bin ich schnell und neugierig am späten Nachmittag in meinen besten Wald hineingerannt (Sbg Flachgau). Das Wasser und die mäßigen angenehmen Termperaturen machen sich langsam, zäh und punktuell bemerkbar. Allgemein betrachtet sind die alten Amaniten, Täublinge, die widerstandsfähige Krämplinge und sporadisch auftretende Flockenhexen, die ich noch am 10.8 gesehen habe, verschwunden (zerregnet worden?).
Gefunden (1,5 Stunde):
- kleine weiße "Fieslinge" kommen aus dem Moos und Nadelstreu überall heraus - gut so
- Knopfstieleger Rübling liefert wieder Frisches nach
- Knoblauchschwindling-Grupe entdeckt - persönliche Ersterfahrung, riecht echt cool!
- 2 Hexeneier gefunden, die Dinge müssten bald schlüpfen
- kleine frische gelbliche klebrige Hüte im Nadelstreu eingebetet (Täublinge?), eventuell gemischt mit Pfefferröhrlingsbabies, das schaue ich mir später an
- Auf der Stelle mit schwarztoten Korkstachelingen gab es frisches Zeug
- Frischer Nachschub (mäßig) von weißen Trichterlingen (ich nenne sie mal so)
- Pfifferlinge - Fels in der Brandung, die Kinderstube ist wieder voll (Amethyste).
- Korallen/Geweih reichlich vorhanden
- Röhrlinge allgemein - Fehlanzeige, bis auf eine sehr nette Überraschung
- Schwefelköpfe (was müsste schon passieren, damit man in meinem Wald gar keine findet?)
- noch einige Einzelfälle, das wäre jetzt aber zu lang
Die sehr nette Überraschung (die älteren Myzel-Brüder sind hier Verwandschaft vor einem Monat)
Und dann ein Rätsel für mich (Bergporling?) - ich weiß, eine off-topic unterjubelte Bestimmungsanfrage... Ich habe belichten müssen, die Sonne ging runter
LG Paulis
Ein sehr fantasieanregendes Bild ![]()
ein fehlendes Bild habe ich soeben nachgereicht.
Sorry für den Fauxpas!
Danke, lieber Jan-Arne, das passiert ja halt, als ein Fauxpas würde ich es nicht bezeichnen. Was ich schon alles in meinem Leben überesehen habe ![]()
Ich fand es nur lustig, da ich die anderen überrede, ein Bild einzureichen und dann kommt nichts von mir. ![]()
Na ja, anbetracht der Konkurenz sehe ich mein Bild als Füllmaterial des Startfeldes und Beschäftigungstherapie für die Jury ![]()
LG
Paulis
Hallo, einen großen Dank an alle für eure Meinungen ![]()
Ich schreibe zu dem Pilz: Rusulla cf. viscida
Ich fasse betreffend Täublinge für mich zusammen:
Sporenpulverfarbe ist bei Täublingen ein Muss
Kostprobe wage ich erst dann, wen ich den Pilz als Täubling identifizieren kann (ich übe bereits)
Dieverse Chemikalien werde ich halt anschaffen müssen (ich werde noch im Forum suchen, wo und wie man sie bekommt)
DANKE
LG Paulis
Hallo
Die Hauptmerkmale wie Sporenfarbe oder Geschmack bringen dich in den Bestimmungsversuche bei den Russula weiter. Ich könnte mir folgendes vorstellen, aber natürlich nur geraten - Gold-Täubling (Russula aurea)
BG Andy
Vielen Dank Andy. Ich habe gefunden, R. aurea sollte neutral riechen. Und ich habe tatsächlich Sauerkraut gerochen (Pilz zu alt?).
Ich bin schon mit mit der Bestätigung zufrieden, dass es sich um einen Täubling handelt ![]()
LG Paulis
Sehr schöne Bilder!
Bei 7 Bildern hätte ich übrigens auch nicht gewartet.
In der Tat.
Ich kann mich nicht mal entstscheiden, welches mein Favorit wäre ![]()
Meins ist nicht dabei, vermutlich von JanMen übersehen (oder nicht gut genug
) , aber ich hätte mit den glorreichen Sieben sowieso nicht mithalten können. ![]()
Liebes Forum, ein Anfänger fragt...
Ich gebe zu, ich habe mit dem (Wunsch-)Gedanken gespielt, es handelt sich um einen Ledertäubling. Aber die Konsistenz macht mich stutzig. Ich würde mich freuen, wenn jemand den Pilz in eine Gruppe/Gattung einordnen könnte.
Nachtrag: vielleicht Lederstieltäubling?
Es handelt sich um 2 FK, den größeren habe ich zerstückelt. Die Fotos sind mehr oder weniger farbecht (keine Belichtung). Entschuldigung, irgendwie habe ich die Fotos nicht so hinbekommen, wie ich wolle und sollte (besonders die Lamellen nicht)
Habitat:
Nadelwald, vermute überwiegend Tanne. FK wachsen auf dem Boden ohne Vegetation (Nadelstreu). Bodenverhältnisse meiner Meinung nach sauer. 500 m Höhe.
Wetter:
Sehr warm (10.8.24, Temperaturen um die 30 Grad max.). Habitat jedoch schattig, nicht ganz staub trocken.
Hut:
Durchmesser des größeren FK etwa 5 cm. Huthaut habe ich leider nicht abgezogen (Anfängerfehler).
Stiel:
Leicht konisch (unten bei der Basis breiter als oben). Hellbraun-gelbliche Färbung auf der Oberfläche, Farbton gleich wie die Färbung der Lamellen. Aufgeschnitten nicht hohl, weiß, fest.
Lamellen:
Na ja, vielleicht kann jemand erkennen, wie die Lamellen zum Stiel stehen, sorry... Farbe sieh Fotos. Ich habe die Lamellen mit dem Finger hin und her gestreichelt und nicht das Gefühl gehabt, dass sie übermäßig brüchig wären. Erst auf dem Foto habe ich auf den Lamellen Tröpfchen entdeckt.
Geruch:
Der sofortige Eindruck, den ich dann nicht loswerden konnte war: Sauerkraut (aber nicht unangenehm, ich mag Sauerkraut).
Konsistenz:
Meine Wahrnehmung: knackig. Beim Durchschneiden war der erste Gedanke, ich schneide eine Karotte durch (Stiel). Natürlich war es nicht so hart, ich dachte nur, der Pilz muss weicher sein. Die Festigkeit/Härte erinnert mich an einen festen frischen Reizker. Stiel: Wenn ich einen harten Käse (alten Gouda) brechen würde, wäre der Käse weicher als der Pilz. Es geht eher in die Richtung „Selleriescheibe-Bruch“, aber nicht so hart.
Vielen Dank voraus und LG Paulis
FK von oben:
Blick unter das Röckchen mit Habitat im Hintergrund:
Stiel:
Lamellen unscharf, ich schäme mich:
Schnitt:
In der Stadt Salzburg 60-70 Liter in den letzten 24 Stunden...
LG Paulis
Was haben Dinosaurier und Pilze gemeinsam ?
Beides soll es hier mal gegeben haben
In der Tat - ein Dino-Berserker:
War heute im Wald und außer einem Scheidenstreifling gab es nichts zu sehen. Rein garnichts. Von fotogenen Pilzen ganz zu schweigen. Für August sieht es schlecht aus, es sei denn, der Beitrag kommt aus der Konserve.
Hmm, das tut mir leid. Dann mach bitte die Dose auf, ist doch egal (wenn es kein Surströmming ist)
Kannst Du dich an die Form der Stielspitze erinnern?
Ich habe nur einen FK gezogen => die Stielbasis kommt mir bei meinem Exemplar robuster/rundlicher/stumpfer vor. Wenn ich mich richtig erinnern kann, sollte der Anhängsel bei subappendiculatus weniger ausgeprägt sein, oder?
Den FK habe ich dann auch zu Hause fotografiert, dann habe ich ihn sicher auch an den Röhren angefasst - ich sehe auf meinen Fotos kein blau.
Für die Bestimmung als subappendiculatus habe ich jedoch keine Mikro-Daten erhoben.
https://www.pilzforum.eu/attachment/515527-dsc06546-1-jpg
Hier ein Foto von Schrumz:
https://www.pilzforum.eu/attachment/515749-img-2856-jpg
Ich bin gespannt auf die Mikro-Ergebnisse, falls du dazukommst.
LG Paulis
Hallo Steffen,
ich sollte hier eigentlich nicht mitreden dürfen, für so was habe ich sehr wenig (fast keine) Erfahrung, aber weil ich mit Nadelwaldanhängselröhrlingen in der letzten Zeit offensichtlich konfrontiert war, habe ich auch gleich an diese Art gedacht. Die Merkmale ( das Erscheinungsbild) auf deinen Fotos kommen mir sehr bekannt vor.
Das Blauen der Röhren auf Druck kenne ich nicht (bei meinem ersten zerstückelten "Irrfund" ist nichts blau geworden), aber falls ich wieder welche finde, werden ich es probieren. Vielleicht hängt es mit dem Alter des Pilzes zusammen?
Erstnachweis in Sachsen - echt jetzt? Cool und Glückwunsch 
LG Paulis
Mein Tipp ohne Begründung (auch wenn ich einen kleinen Verdacht habe): mendax (damit sich Andy freuen kann, S. andyi sp. n. kommt vermutlich nicht raus). ![]()
LG Paulis
Hallo Martin,
abgesehen davon, dass es tolle Pilze sind, gefallen mir deine Fotos wirklich sehr. Wenn du dich entscheiden würdest, das Schweinsohr zum Fotowettbewerb zu schicken, würden sich sicher einige freuen, mich eingeschlossen. ![]()
Das kann ich nachvollziehen. Den Pilz haben wir vor 2 Wochen in den nördlichen Alpen etwa auf 850 m Höhe auch gehabt - mit der gleichen rießengroßen Freude ![]()
Hier war es mit den Mücken nach dem Donau Hochwasser extrem schlimm. Ihr glaubt gar nicht, wie ich ausgesehen habe nach 3 Stunden Blaubeeren pflücken. 1000e Stiche...
Aktuell geht es zum Glück wieder.
LG Christopher
Ich habe es nicht mal 3 Stunden ausgehalten. Respekt an den selbstaufopfernden Blutspender ![]()
Bei uns dierkt in der Stadt Salzburg seit 1.8. etwa 30 Liter. Ich gehe jetz raus, weil es endlich nihct mehr regnet ![]()
Dieses Jahr hatte ich noch keinen Mückenstich. Aber das „Brandeisen“ ist für alle Fälle griffbereit.
Aha, dann habe ich alle deinen Mückenstiche abgekriegt. Die Mücken haben offensichtlich in meinem Wald die Olympiade, da sind auch deine dabei und ich bin ihr Spielplatz und Büffet. Und sie sollten alle wegen Blutdopping disqualifiziert werden.
LG Paulis
Danke Olaf G, sehr nett, dass du mich nicht vegessen hast.
Je näher das Bild an dem ursprünglichen Foto, umso deutlicher die Pilze. ![]()
So wie du den Aufwand beschreibst, bin ich fast froh, dass meine Kamera kein Stacking kann ![]()
Ich freue mich schon auf deine nächsten Bilder, diese hier habe ich mir natürlich angesehen: hier gucken ![]()
LG Paulis
Danke an das enge Startfeld fürs Mitmachen. ![]()
Ich vermisse Timm, Erika Post, Alis und alle anderen, die früher dabei waren ![]()
Noch mal danke für die Flechten. Das Bild von PBR hat für mich schon was Magisches.
Und: Gratulation an die Treppchensteiger
LG Paulis
Und er ist nich grün - warum, das steht in dem Wikipedia-Artikel Fichtenspargel Ernährungsweise
Also, gar nicht verkehrt in einem Pilzforum, falls die Wiki-Info stimmt
LG Paulis
Bei der Artbeschreibung könnte man zum Habitat anmerken: wächst über den Eichen ![]()
Tolle Sammlung - vielen Dank fürs Zeigen!
LG
Paulis
Hallo Paulis,
eine Chance hättest du bei dieser Kollektion auch noch - die Lamellenfarbe. Du hast Jungexemplare in der Kollektion, z. B. der linke auf Foto 1. Da sollte die Lamellenfarbe beim Durchschneiden olivblaugraugrün (also irgendwas zwischendrin) sein. Diese Farbe hat diese Cortinarius-Art exklusiv.
FG
Oehrling
Vielen Dank! Hoffentlich werde ich die Chance haben, einen kleinen FK zu betrachten. Normalerweise würde ich unterschiedliche Altersstufen pflicken, da war genug Material da, aber es war wirklich so, dass ich es auf dem Fundort nicht aushalten konnte. Ich hatte Stiche auf dem ganzen Körper ![]()
LG
Paulis
