Beiträge von Grafei

    Foto von der Hutoberseite, Querschnitt, Begleitbäume, etc.? Waren die Flocken schon von Anfang an so grau oder ist dir das erst zu Hause aufgefallen? Durch Blauen beim Transport und Anfassen könnte die Farbe der Flocken auch kommen.

    Für mich sieht das nach "normalem" N. erythropus aus.

    Also denkst du es ist noch im Rahmen selbst vermeintlich Geschütze Arten wie den vielfärbenden Mal einzeln mitzunehmen um sie sicher zu bestimmen?

    Danke euch allen für die vielen Infos ich möchte einfach möglichst wenig Schaden anrichten und dabei etwas lernen. Schon traurig genug daß ich nach jedem Mal Pilze suchen mit einem Beutel Müll aus dem Wald komme. 😭

    Du kannst die Pilze auch nach Bestimmung wieder in den Wald tragen, dann können sie da noch aussporen ;)


    Angaben zur Pilzbestimmung:

    Herzlich willkommen Bea, das sind ja erstklassige Bilder. Ich hoffe du beteiligst dich an unserem Fotowettbewerb :)


    Brummel auf dem Foto ist ein grauer Wulstling, der Pantherpilz kann aber sehr wohl mit gerieftem Ring daherkommen. Bei mir in den Bergen ist das sogar meistens so.

    Aber ist es nicht trotzdem ratsam als Anfänger alles stehen zu lassen und zu versuchen anhand von Bildern grob zu bestimmen bzw die Arten kennen zu lernen? Wenn ich alles was ich interessant finde mitnehme habe ich ja jedes mal den Korb voll unbestimmten.


    Zumal ich nur sehr schlechte Fachliteratur zum Thema habe und eine App nutze die gerade mal 2 Unterschiedliche Birkenpilze führt.


    Kann jemand denn eine gute Anfänger Bestimmungshilfe empfehlen die sich gern auch größtenteils auf Röhrlinge spezialisiert?

    Hallo Thaseus,


    ich habe mir bei jeder Wanderung 2-3 Arten mitgenommen um sie zu Hause zu bestimmen. So trägst du nicht Massen nach Hause, für die dann eh nicht genug Zeit ist um sie dir anzuschauen. Dazu brauchst du natürlich aktuelle Literatur, für den Einstieg ist das Kosmos Handbuch Pilze sehr gut, weil es sehr umfangreich ist.

    Oftmals wirst du erstmal nur zu einer Gattung kommen und selbst das klappt manchmal nicht.


    Für jede Gattung gibt es dann wieder eigene Bücher, z.B. für Röhrlinge ganz aktuell European Boletes von Mikšik.


    Deine dunkleren könnten Leccinum cyaneobasileucum var. brunneogriseolum sein.

    Aber alles nur raten ohne Schnittbilder und weitere Angaben.

    Wie schon zuvor erwähnt, ist es kein Riesenschirmling (Macrolepiota), sondern einer der Safranschrimlinge (Chlorophyllum). Aufgrund des hohen Kontrasts von Huthaut und Hutschuppen, fällt Ch. olivieri schon mal raus. Auch der Standort ist eher für andere Arten typisch. Es ist gut möglich, dass du da einen der giftigen Safranschirmlinge hast.


    Die Unterscheidung der Chlorophyllum-Arten ist makroskopisch nicht ganz einfach.

    Ich verwehre mich aber gegen die Unterstellung, dass ich mit Photoshop arbeiten würde. Das tue ich nicht!

    Mit Photoshop arbeiten, und Fotos manipulieren durch Hinzufügen oder Entfernen von Elementen, sind ja auch noch unterschiedliche Dinge.

    Ein bisschen Nachbearbeitung benötigen Fotos einfach, damit sie in unserer digitalen Landschaft gut wirken.


    Prinzipiell wurde der Schleimpilz ja schon vor dem Fotografieren manipuliert, durch hinzufügen von Licht und Wasser. Das finde ich aber vollkommen in Ordnung, weil es dem Motiv die Würze gibt.


    Man sollte zwischen Kunst und Aufnahmen zu Dokumentationszwecken unterscheiden.

    Hi Austernseitling,

    vom Pfifferling gibt es mehrere Arten. Der Blasse (C. pallens) wächst im Laubwald, ich sehe da auch ein paar Blätter am Boden, möglicherweise ist eine Buche in der Nähe?

    Aber auch der amethystschuppige Pfifferling (C. amethysteus) könnte zutreffen. Anhand des Fotos nicht zu bestimmen.

    Das erste Pilz-Foto seit mehreren Monaten... Mal ganz ohne künstliche Belichtung. Die Sonne stand rechts oberhalb des Pilzes, hinter der Fichte. Die schöne Reflektion des Lichts am Stiel kommt von der Wiese auf der entgegengesetzten Richtung der Sonne.


    War der Russische Bär frisch geschlüpft? Die Flügel sind ja noch nicht entfaltet.

    Er ist zu diesem Platz schon geflattert... Aber Gelandet, bei der Nahrungsaufnahme, etc. legt er seine schwarzen Flügel zurück und verdeckt die roten. Wenn ich das richtig interpretiert habe...

    Der russische Bär, war mir bisher nicht bekannt, ist aber aktuell mehrfach im Garten vertreten.


    Leider hat er nicht seine ganze Pracht präsentiert fürs Foto


    edit: er ist übrigens Schmetterling des Jahres 2025

    ratzfratz Ja, Kamera mit Stackingfunktion erst 1000€ aufwärts...


    Ich habe eine kleine Fototasche in der nur Kamera, die zwei Cubeleuchten und ein kleiner Blasebalg (Reinigung der Linse) sind. Die passt einwandfrei in meinen 30l Rucksack, in den kommt dann noch mein faltbarer Korb, Messer, Snacks, Regenjacke, ggf. Stöcke, Getränk.

    Außerdem mein Kirschkernkissen als Stativersatz für bodennahme Aufnahmen.


    Dazu kommt ein kleines Stativ (passt in die Seitentasche des Rucksacks). Das hat 525g. Die Beine sind ausziehbar.

    Dazu gibt's auch ne passende Smartphonehalterung. Also da hast du nicht viel gewicht zu tragen.


    Habe das auch hier schon mal ähnlich erwähnt: Abschatten und aufhellen v2


    Rollei Stative Smartphone Halterung

    Compact Traveler Mini M-1 Rollei

    Compact Traveler Mini M-1 Stativ schwarz

    ratzfratz Hast du denn ein Stativ für dein Handy, das würde mögliche Verwackler verhindern? Und auch die Belichtung hilft, ich hab mir bei kleinanzeigen gebrauchte lume cubes geholt. Kleine kompakte Leuchten die gut in jede Tasche passen.


    Bei meinem Bild war der dunkle Hintergrund gewollt um den Kontrast zu erhöhen, wie Unterholzstreuner schon bemerkt hat. ;)


    Erika Post na hoffentlich bist du bald mal wieder dabei :)

    Mehr Raum am unteren Rand des Bildes ist oft schwierig, da man eh schon sehr nah am Boden ist mit der Kamera.

    Tricholomopsis rutilans wird ja auch sehr groß, aber dieser war ein besonders stattliches Exemplar:

    Und du hast immer ein Legomännchen mit für die Größenvergleiche? Cool! Was hat es denn in der rechten Hand? Die Kamera in der Linken kann man ja gut erkennen...😁

    Das Männchen hat mir mein Sohn mal gebaut (Schwammerlsucher-Papa), in der einen Hand die Kamera in der anderen ein "Pilzmesser". Ist nicht zwingend für den Größenvergleich, aber auch für Fotos ganz witzig. Mittlerweile sind's drei Figuren in der Kameratasche :D

    C. pallens wird gern recht groß wenn sie keiner an den ersten paar Tagen wegsammelt. Dieser hier 105g und noch knackfrisch!


    Die ganze Gruppe gab ein üppiges Mahl :)


    Tricholomopsis rutilans wird ja auch sehr groß, aber dieser war ein besonders stattliches Exemplar: