Servus Maria,
wiedereinmal tolle Bilder aus deiner Gegend
Bei der Nr. 6 gebe ich Malone recht, das sieht wirklich wie der Vorgänger mit zusammen geklappten Flügel aus.
Grüße
Felli
Beiträge von Felli
-
-
Servus Martin,
ich wüßte jetzt so auf Anhieb nichts was deiner Bestimmung
entgegenstehen würde.
Bilder mit dem Handy durchs Mikroskop sind echt gut geworden!
Und ein wirklich gelungener Einstand.- Weiter so;
Die Köttel werden bestimmt noch einiges produzieren.
Grüße
Felli
-
Servus,
Dafür waren mir das zu viele Haare, ich habe aber keine schönen Vergleichsbilder für granulata gefunden.
Das ist doch schonmal ein guter Hinweis.
C. granulata hat im "Normal Fall" keine solchen Haare wie du sie im Bild zeigst, er heißt ja im deutschsprachigen Raum auch "Körniger ( das bezieht sich auf die Aussenseite)Rinderdungbecherling"
Hier dann mal Vergleichsbilder von C. granulata var. granulata
Fruchtkörper
Paraphysen x 1000
Es gibt auch noch Varietäten z.B.: C. granulata var elaphorum bei denen die Paraphysen nicht so deutlich verdickt sind, aber die steifen Haare, wie die auf deinem Bild, sind dort auch nicht zu finden!
Hier steht für C. theleboloides Fleisch gelb, bei meinem ist das Fleisch weiß !?
Ich denke die Fleischfarbe hat viel mit dem Feuchtigkeitsgehalt im Pilz zu zu tun, und variiert demnach - sicher bin ich mir da aber nicht - , auf die Fleischfarbe hab ich bei meinen Funden bisher nicht geachtet.
Wichtig ist die
Aussenseite mit den Haaren,
Haarbasen,/ einfach oder wurzelnd, wurzelnd verzweigt
Sporengröße und Ornamentatition sowie die
Ausbildung der Paraphysen, wobei diese etwas variieren.
Habt ihr mal spasseshalber versucht die Sporen in erhitztem Baumwollblau anzuschauen ob sich evtl. die Sporenhülle löst ?
Dann wär´s evtl. noch ganz was anderes
Grüße
Felli
-
Servus Florian,
irgendwie hab ich da ein wenig Zweifel an der Bestimmung.
- Die steifen Haare,
- die Paraphysen die zwar keulig sind aber eigentlich nicht zu Ch. granulata passen ( hier wären sie bis 15/20µ verdickt),
- die Sporen sind glaube ich auch zu groß.
Breitelliptisch, reif mit einem großen zentralen, sowie an den Polen vielen feinen Öltropfen.
Was meinst du denn mit diesem zentralen Tropfen ? Schau ihn dir mal genau an, ob du innerhalb des Tropfens noch einen dunkleren Kreis entdeckst,
wenn ich das richtig sehe meinst du den Sporenkern, der bei Cheilymenia-arten sehr schön zu sehen ist., und nicht eine große Guttule.
Meiner Meinung nach zeigst du hier Cheilymenia theleboloides ssl.
Grüße
Felli
-
Servus,
nachdem ich gestern noch einmal etwas Zeit fand, ein wenig nach den letzten Wiesenpilzen bei mir zu schauen, möchte ich diese euch nicht vorenthalten.
Ich war angenehm überrascht wieviel doch noch zu finden war.
Los ging es mit etwas schuppigen
Nr.1
beim nächsten Bild wird die Art vielleicht etwas deutlicher
Die Egerlinge waren ganz schön fertig und dennoch faszinierend - finde ich.
Nr. 2
Das wird jetzt etwas kniffliger, da es Pilzchen sind mit denen ich mich nur am Rande beschäfftige.
Geruch war würzig angenehm Hutdurchmesser 4 cm , Lamellen leicht herablaufend und leicht cremebräunlich.
Speckige Hutoberfläche
und stark hygrophan
und solche Sporen
da komme ich auf Clitocybe agrestis cf.
ob das stimmt weiß ich nicht!
Ebenso der nächste Pilz
Nr 3
den ich aus dem Bauch heraus mal als Ciltocybe rivulosa cf. bezeichne.
Da hab ich keine Mikro´s gemacht ist also nur makroskopisch bestimmt.
Da die beiden Hexenringe fast nebeneinander waren hab ich beide Arten noch mal auf einem Bild
Aber vielleicht ist es auch das Selbe. Nur war die Lamellenfarbe ( in Natura) doch auffallend unterschiedlich.
Nr.4
Ist auch schwer, da vom Frost und Regen gezeichnet
Lepista spec
Nr 5
ist zu entspannen
eine Gruppe Wiesenstäublinge
Nr.6
eine Gruppe großer weißer Ellerlinge
und 1m daneben
steht die
Nr.7
Microglossum rufescens cf
Weil wir gerade beim "Keulen" sind gibts noch eine Ramaria obendrauf
Nr. 8
Ramaria cf myceliosa cf.
sehr kleine Sporen 4-6 x 2,5-3µ, feinstachlig. Es gelang mir leider nicht das Ornament im Bild festzuhalten.
In den Rhizomorphen waren viele sternförmig Kristalle und an den Septen Schnallen.
Und zu guter letzt auf einer Brandstelle doch tatsächlich noch eine Peziza
Nr.9
Peziza petersii
So,es war nicht viel aber schön war´s dennoch
Grüße
Felli
-
Servus Craterelle
elliptisch/eiförmig* vs. eher zylindrisch?
Ja, so in etwa ist es, O. alutacea ist mehr zylindrisch
Wie ist es eigentlich mit den Sporen bei Ascomyzeten, müssen die auch immer vollreif gemessen werden, damit die Maße aussagekräftig sind?
Und ja, möglichst abgeschossene / freie Sporen messen. Bei vielen Asco`s ist es auch so, dass die Sporenform / Sporenornament erst relativ spät entwickelt wird, bei unreifen Sporen kann man das dann nicht richtig beurteilen.
Grüße
Felli
-
Servus Mario,
was du da findest ist echt toll und super dargestellt.
Diese Pilzchen kommen bei uns glaube ich gar nicht vor.
Was ist das denn für ein Untergrund/ Substrat?
Grüße
Felli
-
Servus,
Otidea cochleata wird anscheinend zu O. alutacea-Gruppe gestellt und wird verm. deshalb nicht in der Monografie beschrieben . Man weiß halt nicht genau was Bulliard 1791: auf seiner plate 154 als Peziza cochleata beschrieben hat.
Die verbogenen Paraphysen kommen in der Gattung öfter vor !
Abgesehen davon Malone, auf was kommst du denn wenn du deinen Fund mit der Monografie ausschlüsselst ?
Wie aber soll man sie nun schlüsseln?
Wer kann helfen?
Du fängst ganz einfach an, wie wenn du keine Ahnung hättest was es ist. Also Schnitt, Sporengröße, Sporenform, Excipulum , Medula-Hypheninhalte USW...
Die Sporenform zwischen dem Krötenöhrling und dem Lederbraunen Öhrling sind ja schon verschieden, so dass man da ja schon in die eine oder andere Richtung gehen kann.
Also alles ganz einfach
Grüße
Felli
-
Servus,
Da schaust mal ne zeitlang nicht ins Forum und dann so was
Also ich hab diesen Erdstern zum ersten mal gefunden und ihn dann nach Dörfelt ausgeschlüsselt.
In dem Heftchen über Erdsterne von Dörfelt
Und genau in dem Heftchen steht im Schlüssel bei Nr. 2)
Peristom faltig gefurcht
und schon bist du an G.minimum vorbei gegangen !
Die beiden abgebildeten Exemplare sind getrocknet und liegen hier bei mir.
Also Wolfgang, wenn du 1 Exemplar zur Sequenzierun haben möchtest lass es mich wissen.
Ich könnte auch einen halbieren und schauen ob sich da ein Stielchen entwickelt
Im getrockneten Zustand ist kein Stiel zu sehen.
Grüße
Felli
-
Servus,
ich hab mich jetzt nochmals mit den Kügelchen auseinandergesetzt.
Ich hatte ja Zweifel an der Bestimmung von E.lactiflua, diese haben sich mehr oder weniger als berechtigt herausgestellt, denn anscheinend/ bzw. möglicher Weise habe ich beide Arten gefunden, und dazu womöglich noch eine Dritte .
Jetzt der Reihe nach:
1.Endogone lactiflua cf
Schnittbild erst gelb, später beim Abtrocknen mehr orange. Milchend.
Fruchtkörper im Innern mit Höhlung.
Keine Made gesehen
Sporen x 1000 in Wasser
Sporen x 400 mit Melzer´s Reagenz
Sporen x 1000 mit IKI/Lugol
So,
Nr. 2 Endogone flammicorona cf
Schnittbild orange, deutlich milchend.
Sporen x 400 in Wasser
Sporen x 400 mit Melzer´s ReagenzEinzelspore x 1000 in Kongorot
Und zu Vergleich die Sporen beider Arten nebeneinander+ Melzer´s Reagenz
Für mich sind das 2 verschieden Arten,
oder sind die Ersten einfach nur noch Baby`s?
Und hier die
Nr.: 3
Endogone pisiformis cf
oder heißt der Leucogyrophana lichenicola
leider waren hier die typischen Sporen nicht ausgebildet !
Das Innenleben sah so aus:
x400
x1000
Und zum Schluss nochmal mit Melzer´s
So, und nu ?
Sind das die 3 Arten?
Sie alle reagieren mehr oder weniger auf Jod, so dass man das m.Meinung nach nicht als Trennmerkmal zulassen kann.
Es sei denn , es wäre nur 1 Art ;
NFF-Jung-Ausgewachsen
Wer kennt sich da aus ?
Grüße
Felli
-
Servus Anna,
ja, ich schwanke da ein wenig zwischen E. lactiflua und E . flammicorona.
Ich konnte bisher nicht feststellen wie die Sporen angewachsen sind.
Die Sporengröße schwankt bei den Arten ja extrem stark.
Grüße
Felli
-
Servus,
Kleine gelbweiße Kugeln, 3 -10 mm, unter Kiefernstreu geben mir Rätsel auf.
Im Schnitt erkennt man die orange gefärbten Sporen und es tritt eine deutlich weiße Flüssigkeit aus.
Die Sporen sind von 60µ-120µ,
Man könnte denken es seien dickwandige rundliche Asci, sind aber tatsächlich Sporen die man in 1000 facher Vergrösserung nicht plan bekommt ohne sie zu zerstören.
Eine Anwachsstelle wie bei anderen Glomus-Arten konnte ich nicht beobachten, eher sieht es so aus als würden die Hyphen die Sporen umschlingen.
In IKI leicht dextrinoid
gequetscht in Kongorot
kann mir jemand bei der Bestimmung behilflich sein ?
Grüße
Felli
-
Mercy Nobi,
Grüße
Felli
-
Sorry Maria,
da bleibt alles so wie es bisher war,
so ist keine genaue Bestimmung möglich
Grüße
Felli
-
Servus,
da bin ich auch gespannt was es genau ist.
Ich denke, dass es auf jeden Fall eine Geopora ist, da geb ich Peter recht,
für eine Humaria fehlen die Haare am "Bescherand"
sorry Florian.
Lass mich aber gern eines Besseren belehren
Grüße
Felli
-
Servus,
habe gerade ein ein wenig Hasenlosung angeschaut
und einen wuscheligen Pilz darauf gefunden.
Die Sporen liegen uniseriat im Ascus, sind 5-7 x4-5µ groß,
wenn sie ganz reif sind dann schrumpfen die auf Größen von 5 x 3,5µ,
haben einen deutlichen Keimporus und die
Haare sind dunkelgrau, 5-6µ breit, leicht dickwandig, spiralig gebogen und dunkelwarzig inkrustriert,sowie unverzweigt
Die Basishaare sind gerade geformt.
Im groben und ganzen geb ich ihm den Namen Chaetomium brasiliense cf
Ach ja, die Basis reagiert mit IKI deutlich dextrinoid. Warum auch immer?
Grüße
Felli
-
Servus Maria,
warum es heißt, dass die in Bayern seit Jahrzehnten verschollen sind. Zumindest gibt es jetzt drei Fundstellen
es gibt immer wieder Jahre in denen Pilze, die lange Zeit keine Fruchtkörper gebildet haben, plötzlich an mehreren Plätzen gefunden werden.
Evtl. ist das in dem Fall so - Ich weiß es nicht.
Hat mich trotzdem gefreut ihn zu finden
Grüße
Felli
-
Servus,
Dass ist ja mal ne Doku, echt super,und ein einmaliger Abschluß eurer Tagung.
Hab ich schon gesagt dass ich mich eine wenig ärgere
nicht dabeigewesen zu sein ?
Und ja, dass ist natürlich ein Highlight - den hat man ja wirklich nicht oft.
Scheint neuerdings aber tatsächslich öfter gefunden zu werden,
auf jeden Fall klasse , Da -Wahnsinn
Grüße
Felli
-
Servus ihr 3,
da sieht doch nach Lepista irina aus,
macht doch mal den Lamellenverschiebetest und der Geruch ist auch wichtig.
Wobei die letzten Bilder auch ein wenig an einen Fälbling denken lassen, mit den etwas dunkleren Lamellen und dem bereiften Stiel.
Grüße
Felli
-
Servus Maria,
Du Übertriffst dich jedes mal selber, Deine Berichte sind echt toll
Die Erdzunge wuchs über Kalk, oder ? Falls ja, kann man die H.elongatum eigentlich ausschliessen.
Aber ob das nun G. fallax oder G. umbratile oder was ganz was anderes ist, kann ich auf diesem einen Bild nicht erkennen.
Gibts da Mikro`s dazu ?
Grüße
Felli
-
Servus
Ihr wisst schon, dass das die Höchststrafe für´s "Nichtdabeigewesensein" ist
Das sind klasse Funde und wie immer wunderschön in Szene gesetzt.
Mercy - und auf den Höhepunkt fiebere ich schon hin
( ist dieser Satz zulässig? Denke schon, es ist nach Mitternacht 
)Grüße
Felli
-
Servus,
Ich werde die Stielboviste demnächst hier in einem neuen Beitrag einstellen
Ich hab, meine Tulostoma-Kollektion in diesem Thread hier untergebracht, da sie während der BMG.Tagung gefunden wurden
BMG-Tagung auf der Burg Rothenfels - Insiderbericht
Grüße
Felli
-
Servus,
Ich werde die Stielboviste demnächst hier in einem neuen Beitrag einstellen
Ich hab, meine Tulostoma-Kollektion in diesem Thread hier untergebracht, da sie während der BMG.Tagung gefunden wurden
BMG-Tagung auf der Burg Rothenfels - Insiderbericht
Grüße
Felli
-
Servus Malone,
Nein, der kleinen Asco erschien mir unreif,
und da es nur ein Exemplar war blieb es stehen
Grüße
Felli
-
Servus
Die Bestimmung halte ich für
Grüße
Felli
