Beiträge von Felli

Servus

Zitat von boccaccio

wodran erkennt man, daß er reif ist? Ich hatte die gemessenen Sporen aus einem Sporenabschußpräparat alla Ralf gewonnen.

Das wundert mich etwas, denn deine Ascusbilder zeigen allesammt unreife Asci. Die Sporen "stoßen " nicht an der Ascusspitze an, der Platz zwischen den Sporen ist sehr unregelmäßig und sogar die typische Guttulen in den Sporen sind teilweise noch nicht einmal vorhanden. Das sind für mich Kriterien der Unreife.

Konntest du das Sporenornament in H²O schon erahnen/erkennen?

Natürlich ist es auch möglich, dass schon einige reife Asci dabei waren, die schon auschleuderten.

Grüße

Felli

Servus Björn,

Zitat von boccaccio

Fruchtkörper waren sehr groß (geschätzt >1 cm Durchmesser) und wuchsen im Morast auf totem organischen Material wie Eicheln, Stöckchen und Blättern.

Kann es sich hier um Scutellinia patagonica handeln?

wenn ich mir den Fruchtkörper so anschaue kommt mir S. nigrohirtula oder

auch S. umbrorum in den Sinn.

Der Fruchtkörper scheint auch nicht reif zu sein, und da wird´s ja bekanntlich ganz schwierig.

Grüße

Felli

Servus ,

und noch einmal Hyphomyceten, dieses mal vermutlich auf einem Ampfer -Rest.

Leider ist mir die Substratbestimmung nicht eindeutig gelungen!

Hier nun die Hypho´s:

Nr.1

Das halte ich für eine Periconia cf.

P. atra kann man ausschliessen -denke ich

Kopfteil leicht verzweigt, nur 2-3 Abzweigungen

Ich konnte leider auch nicht beurteilen ob die Konidiophore jetzt ganz glatt oder doch rau war,

auf jeden Fall war sie lang, über 500 µ

Die Sporen sind flach warzig und 5-7 x 5-6µ groß, also nicht ganz rund.

Nr.2:

Teils Polster bildend teils einzeln stehend.

Sporen in Ketten, Ornament warzig-stachlig, braun, 15-25 x 5µ,

2-5 x septiert, Endzellen teilweise hyalin

Möglicher Weise ist das Torula cf. herbarum,

aber wer weiß das schon?

Grüße

Felli

Servus,

Bei meiner letzten Tour nahm ich mir Proben von Himbeere(abgestorbene Stängel) und vermutlich eines Ampfers mit.

Als erstes der Himbeerstängel, hier hat sich allerhand entwickelt, darunter auch diese beiden Hyphomyceten/ NFF.

Nr.1

Hier vermute ich eine Helminthosporium -Art

Die Sporen sind 60-65 x 10-12µ mit bis zu 10 (Pseudo)Septen. Sie werden an der Spitze und seitlich an der Konidiophore gebildet. Apikal sind sie hyalin , ansonsten grau-braun.

Nr.2

Das Zweite auf Himbeere hat starke makroskopische Ähnlichkeit mit Brunnipila clandestina

- nur dass keine Asci sondern Konidien zu finden waren.

Die Haare entsprechen denen von Brunnipila!

Konidien: hyalin, ca 25 x 2µ, meist mit 2 Septen, und einem seitich abstehenden " Apikulus" am basalem Ende

s.Pfeile

Kennt das jemand von euch oder habt ihr das auch schon mal gesehen?

Grüße

Felli

Servus Nobi,

Da hat sich der Mist ja echt gelohnt

Grüße

Felli

Servus Christoph,

Klar wäre ich dabei - wenn ich rechtzeitig den Termin erfahre, - du kenntst meine berufliche Situation -vorallem an Pfingsten/ Ferien

Grüße

Felli

Servus,

Nun hab ich ein wenig Zeit gehabt und mir den Enziastängel nochmals angeschaut.

Und diese hübsche Nebenfruchtform ( vom Eingangsbeitrag) ist ein Heteropatella-Stadium und gehört wahrscheinlich zu Heterosphaeria patella.

Schnitt

Randpartie

Einzel-Ascus, unreif, in IKI rot reagierend

4 Heterosphaeria cf patella +IKI.jpg

Leider muß ich ein cf. dahinter stehen lassen, da die Hauptfruchtform ja nicht reif ist, und es auch noch H. alpina ( Enzianstängel??)........und andere gibt.

Grüße

Felli

Servus Claus,

Find ich klasse wie du das alles dargestellt hast

So kann man das wunderbar nach vollziehen

Grüße

Felli

stark!

Grüße

Felli

Servus,

auf einem vorjährigen Enzianstängel fand ich 3 Pilzchen:

Hier alle auf einmal

-ich denke das Langgestreckte ist ein Sclerotium- aber von was ?

aufgeschnitten

Auf diesen Sclerotien ( der ganze Stängel war voll damit) vermutlich

Botrytis cf. cinerea

Konidiophore x 400:

800-1000 x 10-12µ, braun, verzweigt, septiert. Spitze hyalin, Sporen in Trauben

Sporen: 11-13 x 4,5-5µ

Und dann dieser hier, der an Leptosphaeria / Leptospora erinnert. Evtl eine NFF von genannten Arten ?

Oder aber möglicher Weise eine Ceriospora

Fruchtkörper gewässert, aufplatzend und teils kronenartig aufreißend

Fruchtkörper mit Sporenausstoß

Excipulum

Konidiophoren in Kongorot

Sporen 15-28 x 2-3µ, mit bis zu 35µ langen zugespitzten Anhängsel ( basal?),

auch mit kurzem 10-20µ langem (apikal?) Anhängsel

Irgendwelche Ideen?

Grüße

Felli

Servus,

dank euch Beiden für die Komentare,

da war ich ja auf dem richtigen Weg wie mir scheint.

Zitat von Climbingfreak

Mit welchem Schlüssel hast du denn gearbeitet?

Ich hab ´s mit Gröger und Ludwig versucht

Zitat von Karl W

Wenn man sich die von Andreas zitierten Abbildungen ansieht, ist das Aussehen nicht so daneben

der Rest an Bildern der im Internet kursiert sieht aber schon etwas anders aus.

Möglicher Weise ist die graziele Art bei meinem Fund der Feuchtekammer und dem Substrat geschuldet.

Das man aber keine weißen Flocken am Hut oder Stielbasis sieht -

naja, das kann wohl dann auch vorkommen.

Zitat von Climbingfreak

Kann aber gut sein, dass das eine mögliche ähnliche Art ist, die vielleicht noch nicht beschrieben wurde

An eine neue Art glaub ich jetzt erstmal nicht.

Grüße

Felli

Servus Miteinander,

auf vorjährigen Kraut -Stängel ( evtl einer Ampfer-Art) wuchs in der Feuchtekammer ein Tintling heran,

den ich nicht ganz zuordnen kann.

Die mikroskopischen Merkmale sprechen m.M.n. für Coprinellus flocculosus.

Das makroskopische Aussehen und Statur eher nicht.

Jung:

Ausgewachsen :

4cm hoch, Stiel weiß, glatt, Basis zylindrisch, keine Kaulozystiden gesehen

Hut mit bräunlichen Velumschuppen, Rand leicht gerieft, blasser als die Hutmitte

Lamellen mit deutlich erkennbaren Cheilo- und Pleurozystiden

Basidien 4-sporig

Velum-ausschnitt

x 400

Cheilozystiden blasig -ballonförmig

x 400

Pleurozystiden auch langgestreckt

x 400

Sporen: 14-16 x 8µ, dezentraler, 1,5µ breiter Keimporus

x 1000

KOH 3%

Ist das jetzt Coprinellus flocculosus?

Grüße

Felli

Wow Ulla,

und ich hab gedacht das sei einfach

Zitat von lamproderma

Im Hochgebirge geht da jetzt noch was. Bei uns Flachlandtirolern oder Mittelgebirglern gabs dieses Jahr gar nichts.

was verstehst du unter Hochgebirge ?

Der Fund war so auf 1400-1500m da geht der Schnee gerade weg

herzlichen Dank

Felli

Servus,

Gerade wollt ich auf Beli´s Antwort eingehen

Zitat von beli 1

Physarum vernum , passt auch makroskopisch

Bei P. vernum müßten Kalkknoten im inneren sein, da hab ich keine gesehen

hier noch ein aufgeschnittener Frkp.

dann kommt noch eine Art ins Spiel

Zitat von JanMen

Diderma niveum raus, da sich die Sporocarpien bei deiner Kollektion nicht gegenseitig durch sehr engen Wuchs verformen, sondern sie durchgehend eher rundlich sind.

Also Jan-Arne, da fehlt mir die Erfahrung!

Hier nochmal ein Bildchen der Kollektion

Ob jetzt die Bewarzung der Sporen dicht- oder weitstehend ist ??

Die Bilder von der Ornamentation bekomme ich leider nicht besser hin, so dass man das wohl nicht eindeutig klären könnte - sorry

aber danke euch Beiden - da werd ich nochmal ein wenig lesen müssen

Grüße

Felli

Servus,

Diesen kalkweißen Schleimer aus etwa 1500m Höhe (Schnee war grad so weg)

fand ich auf verschiedenen pflanzlichen Resten,

Unterm Bino

Sporen rundlich warzig 10-12µ

z Schleimpilz 3.jpg

Kennt den jemand ?

Grüße

Felli

Servus Malone,

Deine Raupen solltest du evtl. auch mit Schlehenblätter füttern,

die sehen mir irgendwie wie die Raupen vom Kleinen Nachtpfauenauge aus.

Grüße

Felli

Servus Claudia,

Naja, immerhin hat sich der Verdacht auf Peziza dadurch bestätigt

und wenn du einfach mal von glatten Sporen ausgehst ?

Kannst ja mal ein wenig schlüsseln, ich denke da wird`s Richtung P. granularis gehen, aber so richtig passt das wahrscheinlich nicht,.

Wie gesagt eine unreife Peziza - wird wohl unbestimmbar sein.

Grüße

Felli

Servus Claudia,

Zitat von Wutzi

Jetzt fehlt nur noch der letzte, der Plattpilz mit den großen Sporen und dem auffälligen Innenleben.

Der wird wahrscheinlich auch unbestimmt bleiben.

Ich halte ihn zumindest für eine , leider unreife, Peziza.

Es gibt da ein paar die an krautigen Substraten wachsen können/ -nicht müssen!-

Teste doch mal mit Lugol o. Melzers.

Waren da überhaupt keine farbigen Guttulen in den Paraphysen ?

Grüße

Felli

Servus Ihr Beiden,

Schöne Sachen habt ihr da wieder mal.

Und auch als Inspiration erstklassig dargestellt.

Wenn ich das nächste mal ans Wasser geh werd ich mir die Rohrkolben auch mal genauer anschauen.

Grüße

Felli

So, nach dem ich mir jetzt alles Mögliche angeschaut und durchgelesen hab bleibt es für mich endlich mal ein reifer S. citrinus mit korrekt ausgebildeten Ornament.

Und das cf werf ich in die Tonne.

Eins würd ich gern noch wissen, wer setzt eigentlich die "Erledigt-Häkchen" hinter den Thread?

Grüße

Felli

Servus Wilfried,

Zitat von Wilfried3

Ich denke doch, dass da eindeutig Tröpfchen zu erkennen sind. Hat L. virgineum die nicht

so kleinere Guttulen in den Sporen kann L. virgineum schon auch haben ( zumindest sah ich das schon bei meinen Aufsammlungen so)

Wie groß sind die Sporen denn ?

Wie sahen die Paraphysen aus? Waren die auch guttulat ( größere Tropfen)?

falls das alles sonst passt -

Die Haarspitzen sprechen schon für L.subvirgineum.

Grüße

Felli

Diese Cercophora lässt mir auch keine Ruhe,

Ich hab mir jetzt nochmal den Hals angeschaut und kleine Schuppen gefunden.

reicht das denn aus um den Pilz C. anisura zu nennen?

Hier in Kongorot - unterhalb der Messscala sieht es so aus als wären die Schuppen pallisadenartig angeordnet

Und hier noch einmal im Quetsch-zustand

Scala 1:1

Grüße

Felli

Servus Nobi,

Zitat von nobi

die EINS würde ich gern mit Paratrichophaea, Trichophaea oder Trichophaeopsis vergleichen.

Ich wüßte jetzt nicht welcher Pilz aus den genannten Gattungen solche Haarbasen aufweißt. Trichophaea hat außerdem guttulierte Sporen, und Paratrichophaea hat zusätzlich noch größere Sporen.

Hier noch mal 2 Bilder der Haarbasen

z4 Cheilymenia 1 blass.jpg

Zitat von nobi

Und bei Cheilymenia spec. bitte die reifen Sporen unbedingt in Baumwollblau untersuchen!

Die feine Oberflächenstruktur kann man sonst höchstens erahnen.

Hab ich doch gemacht ( sogar erhitzt!), nur sieht man auf den Bildern halt so gut wie nichts

Wie vorher schon erwähnt, sind hier die Sporen teilw. ganz ganz ganz fein warzig-runzelig rau.

Inzwischen denke ich dass beides das Selbe ist und sich die Schleimhülle und die Paraphyseninhalte je nach Alter/Entwicklungsverhältnisse auflösen.

Zitat von nobi

Die VIER schaut makroskopisch sehr nach Pseudombrophila theioleuca aus (Milchkaffeefarbe)

Die vier ist die Nr. 3 und die Farbe täuscht etwas durch das Kunstlicht des Binos Hymenium war grau-rosa.

Grüße

Felli

Servus,

nun hier die

Nr. 4 auf Hirschköttel

Leider war es nur ein Fruchtkörper und den hab ich ein paar Tage zu früh untersucht.

Er war noch nicht ganz reif, deshalb das CF am Ende.

Apothecium 1,5mm, orange, stark behaart.

Entwicklung innerhalb 3 Tagen

Asci: 180 x15µ, IKI- , Haken +

Sporen: 16-19 x8-9(10)µ, glatt, zylindrisch-ellipsoid,

Paraphysen: fädig x 5, mit orangem Graunulat innen.

Randhaare - 600 x10-25µ

Kreuzhaare unregelmäßig, mit 2- 7 Seitenarmen.

Sehr ähnlich der Haare von Ch. parvispora

Auf Grund der kleineren Sporen schliesse ich Ch. stercorea f. stercorea aus.

Leider muß ich das auch mit meinem Favoriten C. parvispora tun.

Denn der hätte noch viel kleiner Sporen.

Schließlich bleibt nur

Cheilymenia stercorea forma alpina cf

übrig.

Grüße

Felli

Servus Christoph,

Zitat von Tricholomopsis

Servus Felli,

nein, Lophiostoma macrostomoides ähnelt mehr Lophiostoma caulium agg. und hat siebenfach septierte Sporen.

Da hast du mich wahrscheinlich falsch interpretiert,

meine Aussage:

Zitat von Felli

Das könnte dann dieThyridaria/Lophiostoma macrostomoides sein.

Bei diesen Namensänderungen.............

Bezog sich auf die Angaben von Daniela in diesem Zitat: "bekomme dort für L. macrostomum ein völlig andere Beschreibung (Braune, mehrfach septierte Sporen). Das einzige das passt sind die Sporenmaße. ==Gnolm22"

das passt zu Thyridaria

T. macrostomoides

Zurück zu Lophiostoma.

Im Buch von Björn wird für L.macrostomum als Substrat lignicol(Buche) und Sporen Größen von 33-40 x5,5-7µ angegeben, also wesentlich größer als die von mir gemessenen Sporen.

Passen aber natürlich zum Fund von Daniela.

Mal sehn was sie noch rausbekommt.

Grüße

Felli