Hallo Claudia,
ich finde das auch sehr gut, sowas hier zu sehen.
Fast etwas schade, dass neue Forumsteilnehmer das wahrscheinlich nicht sofort wahrnehmen. Da geht es ja i.d.R. im ersten Moment darum, die Unsicherheit der Bestimmung schnell zu klären...
Vielleicht wäre es ja denkbar, Erfahrungsberichte und Berichte von Vergiftungen im Forum etwas prominenter zu platzieren? Vielleicht habe ich sowas aber auch übersehen...
Grüße
Peter
Ich liebe ja Rästsel... Hier habe ich lange nicht reingeschaut und auch nur einmal mitgespielt. Aber vielleicht gabs den hier noch nicht (ich hoffe).
Einen Versuch isses wert:
PS: Bildquelle immer pixabay und einmal googlemaps
PPS: Lösung
Ich glaube, eine große Rolle spielt auch, dass es momentan tatsächlich Trend oder, um das Wort anzustrengen, Zeitgeist ist, Pilze zu suchen. Deshalb sind einfach sehr viele Neulinge am Start. Auch eben solche, die das Thema sehr "leichtfüßig" angehen...
Ich muss zugeben, dass ich hier nicht jeden Post gelesen habe (sorry :)), aber ich bin ziemlich sicher, dass das zur Situation beiträgt.
Grüße
Peter
PS: Trolle sind aber bestimmt auch dabei
Alles anzeigenSteinpilze hatte ich schon einige in den letzten Wochen, etwa gleichauf mit Maronen. Im Moment scheint mir die Vielfalt aber nachzulassen, sowohl im Kiefern- als auch im Buchenwald, wo ich heute war.
Allgegenwärtig dort Hallimasch sowie eine grünliche Milchlingsart, mutmaßlich der graugrüne, und die Buchenschleimrüblinge sind auch im Kommen. Ansonsten einige Wulstlinge und Täublinge, bei denen ich immerhin glaube, einen langersehnten Erstfund gemacht zu haben, nämlich den grüngefelderten. Ich habe ihn nicht entnommen, weil ich hoffe, ihn bei der Exkursion morgen noch intakt vorzufinden, deshalb "Pilz nur von oben":
Die Farbverteilung hat sich etwas ausdifferenziert, eher grünblaue Töne zum Rand hin (bläulicher als ich ihn erwartet hätte), die Mitte dagegen gelb. Trotzdem halbwegs eindeutig?
An einem der Buchenstämme mit ästigem Stachelbart war schon reichlich geerntet worden, aber dort wuchs auch ein bisschen ganz frisch nach, so dass ich den ebenfalls vorstellen kann.
Ach ja, Rötelritterlinge gab es auch noch, aber keine jungen.
Waren bei Oranienburg am Sonntag und hatten viele Grünspan-Träuschlinge. Glaube auch, dass du das da zeigst.
Es sah schon wieder sehr trocken aus.
Trotzdem haben wir immer noch viele Maronen und (komplett madenfreie!!!!) Perlpilze gefunden.
Bin gespannt, wann der Regen von heute wirkt.
Bis jetzt war es echt verrückt. Sommer mit Trockenheit ohne Ende und dann Steinpilze wie noch nie! Ohne Würmer...
Tut zwar nicht wirklich was zur Sache, aber ich hatte übrigens auch schon Zucht-Champignons aufm Küchenbrett, die beim Schnibbeln gerötet haben. Fand ich schon interessant damals...
Grüße
Peter
PS: ...und nach einer kurzen Recherche (nach dem Posten...) lerne ich: ganz normal ;P
Geniale Bilder! Zum Teil wirken die fast surreal. Nr.2 sieht aus wie ein Vulkanausbruch 
Würde auch etwas gebrauchtes suchen. Da sollte man für 200€ schon was passables kriegen.
Ich selbst kann aus Erfahrung empfehlen:
Fuji X20: nutze ich selbst heute noch und bin zufrieden damit. Die intelligente Automatik ist gut und auch die Makrofunktion tut ihren Dienst. Farbwiedergabe finde ich sehr gut.
Sony rx100: nutzen meine Eltern. Auch hier gute Bildqualität und Farbwiedergabe. Evtl. kriegt man für das Geld heute auch schon die Sony rx100 II.
Gibt aber sicher noch weitere Kandidaten.
was ich mir wünsche ist dass alle Farben genauso gezeigt werden wie man sie real sieht.
Das ist wahrscheinlich illusorisch...
Wenn's um mal um konkrete Bestimmungsbilder geht, die nicht hübsch sein sollen, kann man auch etwas rein weißes (Papier, Plastik o.ä.) mit auf das Bild nehmen und später auch noch manuell den Weißabgleich danach ausrichten (z.B. mit Photoshop oder vergleichbarer Software wie GIMP oder sowas. Anleitung googlen...)
Grüße
Peter
Grüß Euch,
Ich les ja immer mit...
für alle Euch, die Ihr auch nach Zeigerpflanzen gesucht habt. Nach Kalkböden und alledem...
Ich hab's auch gemacht.
Bei weitem nicht das erste Frühjahr.
Aber diesmal auch "mit System". Mit geologischen Karten usw.
Ich habe gesucht...
und gesehen habe ich:
Unterwegs in den Outskirts of Berlin.
Und ich muss sagen: Keine Beute - aber es war einfach nur geil!
Ok, ich habe auch ne Leidenschaft für Botanik, schon beruflich bedingt. Aber die Kalkstandorte im Wald zu dieser Zeit sind einfach auch ohne irgend ne Morchel echt schön. So eine Blütenpracht! Ich bin nicht sicher, ob das vielleicht auch ein besonderer Platz ist, aber das hat auf jeden Fall so viel Spaß gemacht.
Auch wenn ein bisschen "Beute" im Sinne von Morcheln schön gewesen wäre... diese Frühlingsausflüge waren sowas von bereichernd.
Ich werde auf jeden Fall wieder hingehen. Die Stimmung des Frühlingswaldes ist einfach unbeschreiblich.
Wen interessiert eine Mahlzeit? ...dieses Gefühl, Stadt hinter sich zu lassen und das Erwachen der Pflanzen, der Tiere, der Pilze zu erleben...
Ich muss ja zugeben, ein bisschen neidisch bin ich schon, wenn ich die vollen Körbe anschauen muss. Aber auf der andere Seite bin auch froh, das überhaupt zu sehen 
Und tja... zu Guter Letzt muss ich dann doch noch das Klischee bedienen, dass die Morcheln einen halt doch eher selbst finden, als man sie.
Vom Radweg aus, in Berlin-Wittenau am Mittwoch unter einem Obstbaum (ich vermute Birne):
Und damit ist der Erstfund auch noch abgehakt.
Ich mag dieses Frühjahr hoffe Ihr auch!
Viele Grüße
Peter
Tolle Bilderstrecke!
Auch wenn ich beim Wettbewerb oft finde, das Stimmungen etwas zu wenig gewichtet werden (die Herbstlorchel hätte ich z.B. deutlich weiter vorn gesehen) hat diesmal mMn wirklich das beste Foto gewonnen. Sehr schön (und auch stimmungsvoll).
Werde ich weiterhin mit Freude verfolgen.
Grüße
Peter
Kommt diese rötliche Beflockung am Stiel öfter vor? Oder ist die Farbe evtl. nur durch Foto/Monitor verfälscht?
Grüße
Peter
Habe in und nahe Berlin auch schon Austernseitlinge, Frostschnecklinge (vor zwei Wochen) und Samtfußrüblinge gesichtet.
Grüße
Peter
Zum Thema kann ich leider nicht viel beitragen (ich finde Stoffbeutel okay, wenn man nicht gerade Parasole mitnehmen will)...
aber:
Ganz normale Gassirunden mit dem Bierbeiner. Aber wer kennt es nicht? Gerade dann stößt man auf die schönsten Funde und...
sollte das keine Absicht gewesen sein, ist das einer meiner neuen Favoriten, was Tippfehler angeht! 
Grüße
Peter
Dass psychoaktive Pilze interessant und spannend für viele Leute sind, liegt doch auf der Hand. Und wenn die sich dann informieren und absichern wollen, nicht was falsches zu essen, ist doch eigentlich ein gute Sache.
Weshalb man bei solchen Anfragen doch einfach sagen könnte: Sorry, du bist hier falsch, frag doch lieber hier.
Das halte ich für eine elegante Lösung - sofern man einigermaßen sicher sagen kann, dass dort Leute unterwegs sind, die sich auskennen (weiß ich leider nicht 
)
Grüße
Peter
Schöne Bilder mal wieder!
Mir hat besonders das Bild von Wutzi gefallen.
Und ich glaube, wenn das Bild von Brummel etwas schärfer gewesen wäre, wäre das (zumindest bei mir) auch ganz weit vorne gelandet.
Grüße
Peter
Also ich habe gestern auf dem Heimweg in Zehlendorf vom Fahrrad aus viele Champignons und Wulstlinge am Straßenrand rauskommen gesehen. In einem Garten stand auch prominent ein wunderschöner junger Sommersteinpilz - habe mich nicht getraut durch den Zaun zu greifen ;). War allerdings alles innerstädtisch.
Vielleicht lohnen sich gerade also Parks. Leider kenne ich selbst keinen in Berlin, den ich zum Pilzesuchen besonders einladend fände - aber vielleicht kennt Ihr ja einen...
Grüße
Peter
Alles anzeigenMoinMoin!
Natürlich kann man das - Aufspaltung hin oder her - einfach als Artengruppe zusammenfassen, und dann den hier als "Kornblumenröhrling im weiteren Sinne" (Gyroporus cyanescens s.l.) verstehen.
Finde ich völlig in Ordnung, zumal die Trennung der einzelnen Arten anhand von morphologischen Merkmalen reichlich vage ist, und offenbar nicht immer zuverlässig.
Das hier dürfte dann eine der Arten ohne Ringzone sein, wer's genauer wissen (oder sich gerne ein wenig verwirren) mag, möge zB >hier einen Blick reinwerfen<.
LG, Pablo.
Blick geworfen, verwirren lassen (ich wäre da wohl am ehesten bei G. pseudolacteus rausgekommen...), als Kornblumenröhrling im weiteren Sinne verstanden
Danke euch für die Antworten!
Peter
Hallo zusammen,
melde mich schon wieder mit einem nicht mehr ganz so schönem Fruchtkörper. Der hatte sich leider ein sehr sonniges Plätzchen ausgesucht aber wenn mein Verdacht irgendwie zu bestätigen ist, wäre es für mich ein Erstfund.
Standort auf sandigem Boden bei Eichen und Kiefern, etwas weiter weg noch Birken.
Der Stiel ist hohl - ob's in dem Zustand aber als ausgeprägtes Merkmal noch durchgeht?
Kein Netz am Stiel erkennbar. Der Hut sandfarben und etwas filzig.
Grüße
Peter
Bilder:
1.
2.
3.
4.
Wie kommst Du eigentlich auf Rotkappe.
Der hat doch rein gar nichts rötliches.
Das tut jetzt nichts zur Bestimmung aber ich meine mal gelesen zu haben, dass die Unterscheidung "Birkenpilz" zu "Rotkappe" v.a. dadurch gemacht wird, dass die Röhren bei den "Birkenpilzen" unter der Huthaut hervorquellen.
Und dass es somit auch braunhütige Arten gibt, die eigtl. den "Rotkappen" zuzurechnen sind. (Ob das beim Hainbuchen-Raufuß so ist, weiß ich gerade nicht so genau.)
Ist ja für die meisten nicht so wichtig aber würde gern wissen, ob das stimmt oder eher Quatsch ist. Kann da jemand noch was dazu sagen?
Grüße
Peter
Super, dankeschön
Grüße
Peter
Hallo,
dieser Röhrling hat mich etwas irritiert. Vor allem, weil die Röhren so strahlend gelb waren, was ich bei Rotfüßen in dem Alter nicht erwartet hatte (muss natürlich nix heißen ).
Zuhause hatte ich ihn dann die Fotos nochmal angeschaut und hab ihn als Falschen Rotfuß abgelegt.
Irgendwie hat er mir aber kein Ruhe gelassen und ich wollte ihn, auch wenn er nicht gerade appetitlich daherkommt, nochmal herzeigen und im besten Falle bestätigen lassen.
Der Hut fühlte sich trotz des Zustandes relativ fest an, was ich in einer Beschreibung auch als Merkmal für X. porosporus gelesen hatte.
Was denkt Ihr? In dem Zustand noch bestimmbar?
Hier die Bilder:
Exemplar 1:
1.
2.
3.
4.
5.
Exemplar 2
6.
7.
Grüße
Peter
Panoramablick
-
Genial
Ist ganz sicher eine Königskerze. Die hat auch geblüht - so wie ich die Königskerzen kenne, werden da auch noch paar Blüten übrig sein.
Ich kann mal schauen, ob da noch was zu finden ist und eine Probe sichern.
Ich habe mal jmd. von einem örtlichen Pilzverein (PABB) angeschrieben. Vielleicht kann er mir ja zum Thema Kartierung weiterhelfen.
Grüße
Peter
PS: und auf einmal wird sowas doch spannend für mich
PPS: wenn ich mir das Foto so nochmal anschaue, mag ichs doch nicht mehr beschwören, dass die geblüht hat. Dennoch kann ich auch an der Grundsrosette zumindest sicher sagen, ob es eine Königskerze ist. Soviel Erfahrung habe ich.
Einen guten Rat hab ich dazu auch aus eigener Erfahrung:
v.a. wenn es so warm wie aktuell ist, sollte man ggf. den Mülleimer am besten noch am selben Tag leeren. Nach zwei Tagen kam ich von der Arbeit und dachte nur noch 
Grüße
Peter
Das hier habe ich vor 14 Tagen in Berlin gesehen. Mit dem Thema habe ich mich bisher noch so gar nicht auseinandergesetzt und bin bisher auch nur makroskopisch unterwegs aber das sieht doch sehr ähnlich aus, oder?
Hätte da auch gedacht V. densiflorum vor mir zu haben, aber Königskerzen bastardisieren wohl auch gern. Also sicher weiß ich das nicht...
Grüße
Peter
Hab ich auf dem Heimweg von der Arbeit heute auch gesehen. Zwei in einem Garten und einen am Straßenrand. Hab ich aber gar nicht erst inspiziert, die Huthaut war auch schon komplett aufgerissen wie bei den oben gezeigten. Und da letzte Woche selbst die schönen schon so madig waren....
