Hallo Shanks,
mehr als eine Mutmaßung ist hier nicht drin. Die Fruchtkörper scheinen noch recht jung zu sein und die Aufnahmen sind nicht optimal. Der Stiel ist schon mal recht unscharf abgelichtet. Besser ist es, wenn man die Pilze erstmal direkt am Standort fotografiert und dann auf dem Boden liegend und nicht in der Hand haltend.
Davon abgesehen halte ich einen Rübling für plausibel und Du könntest mit der Diagnose Waldfreundrübling s.l. gar nicht mal so schlecht liegen.
Beste Grüße
Harald
Hallo Jim,
vielleicht wäre auch mal ein ordentlicher Anfängerkurs was für dich?
Schau mal hier (in der Hoffnung, dass aufgrund der aktuellen Situation die Kurse auch tatsächlich stattfinden):
Termine 2020 | Pilz-Museum Bad Laasphe
Oder vielleicht gibt es auch was an einer VHS in deiner Nähe?
Für ein Einzel-Coaching muss sich ja erstmal einer finden, der so was machen würde.
Beste Grüße
Harald
Zumindest das letzte Bild sieht sehr nach Düngerling aus. Ob das derselbe Pilz ist wie die ersten Bilder?
Grüße
Harald
Ah, interessant...
Hallo Hackerprinzessin,
Cordyceps miltaris hat als Substrat im Boden vergrabene Schmetterlingspuppen. Ich kann mir kaum vorstellen das dem Pilz ein anderes Substrat gefällt, sonst würde er sicherlich auch in der Natur woanders wachsen.
Grüße
Harald
Ich habe ihn vor Jahren in meinem ehemaligen Betrieb sogar an Bahnschwellen gefunden die aus Nadelholz waren.
Das Vorkommen an verbautem Holz scheint nicht ganz so selten zu sein. Ich habe den auch schon mal an einer Sandkasten-Einfassung gefunden.
Grüße
Harald
überzeugt hat mich halt Wolfgang Prüfert und Bernhard Örtel und wenn die sich einig sind glaube ich das dann auch gerne.
Nun gut, das ist geballte Kompetenz - ohne Zweifel.
Allerdings zeigt dann dein Bild keineswegs typische Fruchtkörper. Das Bild von Pablo deckt sich genau mit dem, was ich unter P. expallens verstehe.
Hier noch eins von mir:
Beste Grüße
Harald
Bei mir ist das schon lange so, dass ich keine Benachrichtigungen bekomme. Keine Ahnung woran das liegt.
Grüße
Harald
hier noch ein Bild vom Ausblassenden Gabeltrichterling Pseudoclitocybe expallens
Hi Chris, Du erlaubst, dass ich Zweifel anmelde.
Erstens macht der seinem Namen keine Ehre, also nix Ausgeblasstes. Und ich kenne die Art mit deutlich gerieftem Hutrand.
Beste Grüße
Harald
Chlorophyllum molybdites ist wegen der zu groben Hutbeschuppung auszuschließen. Der sieht dann schon ein bisschen anders aus.
Siehe hier:
Ansonsten halte ich Chlorophyllum spec. für sehr wahrscheinlich.
Beste Grüße
Harald
Hmm, ich sehe da im Hintergrund Reste von Laub und Kiefernnadeln finde ich keine - eventuell die Riesenlorchel (E. gigas)?
G.gigas sollte bei Fichten, G. esculenta bei Kiefern sein...
Auf dem Bildausschnitt ist ja weder das eine noch das andere zu sehen.
Grüße
Harald
Die Riesenzecke (Hyalomma sp.) ist wesentlich größer und hat auffällig gestreifte Beine.
Ist doch klar. Wenn die aus Afrika kommt, muss die aussehen wie ein Zebra...
Nö, das sollte ein Rötling sein.
Beste Grüße
Harald
Hallo Harald
Immerhin laut Kartierung erst der vierte Nachweis für Hessen.
Echt? Soooo schlecht ist Hessen kartiert?!
Ja, in derTat. So viele Kartierer gibts hier nicht. Schlechte Motivationslage.
Davon abgesehen ist die Art natürlich hier schweineselten...
Eigentlich war die Sache ja schon einigermaßen klar, die Sicherheitsmikroskopierung hat es dann auch bestätigt, dass es Sarcoscypha austriaca ist. Das Substrat ist unklar weil da etliche verschiedene Bäme drumherum waren, könnte vielleicht Ahorn gewesen sein.
Immerhin laut Kartierung erst der vierte Nachweis für Hessen.
Gut gemacht, Tuppie 
Beste Grüße
Harald
Nach Beschreibung von Tuppie habe ich die Stelle auch mal aufgesucht und nachdem ich ca. fünfmal dran vorbeigetappelt war, bin ich schließlich fündig geworden. Deswegen hier noch ein Bild samt Zecke von mir.
Ein Mikroskopierstückchen habe ich mitgenommen, aber ich denke, dass da wie schon vermutet der Österreicher rauskommen wird.
Beste Grüße
Harald
Hallo Oehrling
Hallo Wutzi,
oute mich mal als der Glückliche, welcher die Trouvaillen kommende Woche, ins Badische Ländle
entführt! Dann sehen wir mal weiter!
LG Walter
Na, da hast Du aber ein Schnäppchen gemacht, ohne Zweifel..
ich bin auf der Suche nach 1-2 Exemplaren von Parey´s Buch der Pilze
Tja, da bist Du sicherlich nicht die einzige...
Das Werk wird z. Zt. für überteuertes Geld im Antiquariat und auf anderen Plattformen angeboten, man kann nur hoffen, dass es irgendwann mal wieder aufgelegt wird.
Beste Grüße
Harald
Naja, ich weiß nicht. Sind Hamsterkäufe für den Katastrophenfall eine gute Absicherung? Natürlich nicht! Die Hamster müssen ja irgendwo gelagert werden.
Außerdem sind sie nachtaktiv – was eine Katastrophe auslösen kann. Die Bundesregierung will, dass die Bürger sich durch Hamsterkäufe auf einen Katastrophenfall vorbereiten. Eine kurzsichtige Denkweise, denn wie lange reicht so ein Hamster im Notfall? Selbst wenn man ihn mit Haferflocken, Eipulver und Mehl streckt. Wie viele Hamster soll jeder Bürger kaufen und werden uns die Futterkosten nicht auf die Dauer ruinieren?
Die Hamstervorräte sollen zehn Tage abdecken, da braucht eine vierköpfige Familie etwa 40 Hamster, wenn man einen Hamster pro Tag und Person rechnet. Das wären dann rund 3,3 Milliarden Hamster für die gesamte deutsche Bevölkerung. Da sind Lieferengpässe vorprogrammiert, die Menschen werden sich in den Zoohandlungen um die letzten Hamster prügeln.
Dazu kommt: ständig 40 Hamster im Hause zu haben, stellt eine nicht unbeträchtliche logistische Herausforderung dar. Hamster sind nachtaktiv und vermehren sich gerne. Der nächtliche Vermehrungslärm wirkt sich negativ auf die Nachtruhe der Hamsterkäufer aus. Der fehlende Schlaf macht müde und aggressiv und kann zu Kurzschlusshandlungen führen, die dann unweigerlich eine Katastrophe auslösen.
Hm, ich würde da auch leichte Zweifel bzgl. der Kirsche anmelden.
Wie auch immer, an Kirsche kommen recht oft solche Wucherungen vor, die einen Chaga vortäuschen, ich bin darauf auch schon mal reingefallen.
Beste Grüße
Harald
Nee, die Nr. 2 wollte ich nicht. Habich schon...
Hallo Ulla,
ich würde Nr. 1+3 nehmen. PN kommt...
Flammulaster carpophilus kenne ich irgendwie anders. Ich finde dass Tubaria fufuracea (hiemalis) sehr gut hinkommen könnte. Der Winzling dürfte noch keine Sporen abgeben.
Hier gilt wieder mal die alte Weisheit: was soll es denn sonst sein...
Harald
Zudem habe ich gelesen, dass er von Winterende bis Herbst wächst.
Nun, im Grunde ist das ein Pilz, der sich sehr gern im "Winter" finden lässt. Winterende als Startpunkt zu definieren, ist sicherlich nicht die richtige Aussage.
Beste Grüße
Harald
Merke: Samtfüße, die keinen samtigen Fuß haben, sind keine...
Beste Grüße zum neuen Jahr
Harald
