eine Geschacksprobe habe ich nicht gemacht
Tja, die Geschmacksprobe bei Täublingsbestimmung ist aber fast immer obligat. Sonst wird's nix...
Beiträge von zuehli
-
-
Hallo Reinhard,
bei Crepidotus liegst Du richtig, das Gallertfleischige, also mollis, würde ich hier ausschließen, das sollte nicht so weiß sein und außerdem kann man dem den Scheitel langziehen.
Mikroskopische Untersuchungen sind bei den Stummelfüßchen unerlässlich, das ist keine einfache Gattung.
Aufgrund der glatten Hutoberfläche und der Hygrophanität könnte ich mir vorstellen, dass es was aus der Ecke applanatus/malachius sein könnte.
Beste Grüße
Harald
-
Auszuschließen ist das nicht, es fehlen aber noch ein paar weiterführende Angaben.
Beste Grüße Harald
-
Nur 2 Einträge für Hamburg. Wer hätte das gedacht
Hm, vielleicht sind in HH nicht so viele Pilznarren unterwegs. Nach cristata und aspera ist das eigentlich der häufigste Schirmling.
Beste Grüße Harald
-
Komisch, die Dachpilz-Idee kam mir auch gleich.
Vielleicht podospileus?
An Gruaß 😉
Harald
-
Ja nun, dann unters Mikroskop mit dem Ding....
-
Jep, das sollte clypeolaria sein.
Beste Grüße Harald
-
Hallo,
links sehe ich einen Honiggelben oder Fleischfarbenen Hallimasch (Armillaria mellea oder gallica).
Rechts könnte ein Bärtiger Ritterling (Tricholoma vaccinum) sein. Hier zum vergleichen.
LG, Nobi
Ich bin ganz dabei. ich kann mir nicht vorstellen, dass was anderes dabei rauskommen sollte.
Harald
-
Hm, ohne Mikromerkmale würde ich da keine Aussage treffen wollen. Am ehesten käme mir noch ignivolvata in den Sinn.
Grüße
Harald
-
Bin ich denn bei der Gattung richtig?
Ja, die Gattung stimmt. Die Ecke um den Rehbraunen wirds schon sein. Die Struktur des Hutes und das Vorkommen auf Nadelholz lassen mich Pluteus pouzarianus vermuten. Das wäre aber mikroskopisch nachzuprüfen.
Beste Grüße
Harald
-
noch ein Spektakulärer Fund des Tages:
Hallo
Nein, spektakulär ist der nicht. Jeder Erstfund ist schön. Aber du wirst feststellen, der ist häufig. Wenn man den Pilz erstmal kennt, findet man ihn oft. Geht mir jedenfalls so.
Genau, das ist im Grunde ein "Allerweltspilz", der wächst sogar wenn sonst nix wächst.
Grüße
Harald
-
Hallo King,
ich denke, Du liegst richtig. Kleine Schirmlinge mit derartigem Ring stellen sich meistens als Lepiota cristata heraus.
Beste Grüße
Harald
-
Meine Bestimmung: Kupferroter Gelbfuss - Chroogomphus Rutilus
In weiterem Sinne. Mittlerweile unterscheidet man drei verschiedene "Kupferrote" Gelbfüße. Wahrscheinlich - das ist aber noch nachzuprüfen - ist Chroogomphus rutilus gar nicht so oft anzutreffen, sondern die häufigste Art ist C. mediterraneus. Die kann man durch die Amyloidität der Lamellentrama auseinanderhalten.
Beste Grüße
Harald
-
Bild von unten wäre nicht schlecht. Ich vermute einen Düngerling.
Grüße Harald
-
Davon abgesehen, dass es aktuell drei Erlenkremplinge gibt, finde ich, dass der eher wie einer der "Kahlen" aussieht.
Aber Leichen sind auch schwer zu identifizieren.
Beste Grüße Harald
-
Hm, ich wäre hier eher bei dem Ackerschirmling, M. excoriata.
Ist mir zu wenig bucklig.
Beste Grüße Harald
-
Mein erster Eindruck: eine junge galericulata.
Beste Grüße Harald
-
man könnte mal Richtung A. vaporarius oder A.bohushii gucken
Nach meiner Kenntnis sind subperonatus und vaporarius synonym. Der bohusii wächst richtig büschelig und sollte spindelige Stiele haben.
Beste Grüße Harald
-
Hi Engelchen,
schwierig würde ich sagen. Da sollten eigentlich schon "Körnchen" auf dem Hut sein und den Stiel finde ich zu dick für die Art.
Alternativen habe jetzt allerdings auch nicht parat.
Beste Grüße Harald
-
Hallo Harald,
Soll ich für dich ein „e“ ergänzen
Wegen mir sicher nicht, aber damit es richtig geschrieben ist eher schon.
Beste Grüße Harald
-
Naja... Das geht vollkommen am Thema vorbei.
Ähm, Du bist hier in einem Pilzforum und hast es hier mit einer Gemeinschaft zu tun, bei der sich eine Reihe von Leuten teilweise schon seit Jahrzehnten in allen Belangen mit der Materie beschäftigen. Da sollte man vielleicht als Neuling den Ball etwas flacher halten. Ein forscher Einstieg kommt nicht unbedingt bei allen so gut an.
Nur mal so als Tipp.
-
O.k. Aber "auf den Boden legen" um Pilze von allen Seiten (inklusive unten und oben) zu fotografieren, funktioniert nicht mit jedem Pilz.
Doch! Dafür gibt es unzählige Beispiele, guck mal in ein Pilzbuch.
-
Na ich überlege mir, wie ich dass das nächste Mal löse. Pinzette??
Auf den Boden legen...
Na mal sehen, ob es jemand eineindeutig weiß und mir sein/ihr Wissen mitteilen was sie denken was es ist und an welchen Eigenschaften Diejenigen das erkannt haben.
Hm, ich denke, ich habe den eindeutigen Kommentar dazu gegeben. Was anderes kannst Du erstmal nicht erwarten.
-
Russulacean
Hm...
-
Ich hoffe das war als die "kurze Version" richtig so?!
Wenn Du jetzt noch die Finger weglässt wirds schon mal ganz ordentlich.
Allerdings darf man sich die Champignon-Bestimmung nicht so einfach vorstellen, gerade mit der Präsentation nur eines jungen Fruchtkörpers werden wir hier zu keinem Ergebnis kommen. Detailfotos von erwachsenen Pilzen wären hier sicherlich hilfreich. Belastbare Bestimmungen wird es in der Gattung aber auch meist nur mit zusätzlichen chemischen und mikroskopischen Untersuchungen geben.
Beste Grüße
Harald
