Alles anzeigenHallo Stefan,
Also ich halte mich an meine beiden Lieblingsleccinulogen nämlich PeterW und Christoph.
juhu
, da lag ich dann doch nicht falsch mit meiner ersten Einschätzung. Meine fast genau so aussehenden Funde wurden übrigens von PeterW. bestimmt.
Lieblingsleccinulogen, ist das eine eigene Wortschöpfung?
VG Jörg
Klar, ich hatte gestern meine wortschöpferischen Tag (inzwischen ist Mitternacht durch). 
Hi,
feine Funde. Ich muss bei 2-3 Sachen doch intervenieren.
3. Der Ritterling sieht komisch aus. Das ist nie und nimmer T.fracticum/batschii. Der sieht so aus:
https://de.wikipedia.org/wiki/fastberingter_ritterling
Was immer das ist. Das sieht aus wie eine Mischung aus T. ustale, T. pessundatum und T. stans. Wie war denn die Ökologie des Fundortes? Was waren dort für Baumarten?
Zur Hypholoma marginatum: der sollte so aussehen:
Entweder ist dein Fund ein verkappter Grünblättriger oder was anderes aus der Gattung. Ich würde hier mal das Mikro bemühen oder noch zum Fundort hingehen, wenn die etwas reifer sind.
Deinen unbekannten auf Wiese kannst du mit Echinoderma aspera vergleichen.
l.g.
Stefan
hallo Stephan,
in fungi of temperate europe wird noch ein L. schistophilum beschrieben.???!!!
Hi,
ja das mag sein. Ich kenne das Werk nicht. Schau mal in den Artikel von Peter Welt und Christoph Hahn, wo beide diese Art vorstellen. Dann wirst du sehen, dass das der obige Fund nicht sein kann; schon allein deshalb, weil L. schistophilum einen dunkleren Hut hat. Zudmindest ist das eine Art, die auf Schiefer bei Birke kommt. Der obige Fund stammt aus einem Moorgebiet.
https://www.dgfm-ev.de/publika…fuer-deutschland/download
l.g.
STefan
Alles anzeigenHallo Claudia,
bitte nicht die Stäublinge und Boviste in einen Topf werfen. Stäublinge, sind bis auf den Hasen-Stäubling deutlich in einen Sporentragenden Teil und eine sterile Stielbasis gegliedert. Das findet man bei den Bovisten nicht.
Beste Grüße
Stefan F.
Und bitte nicht Kartoffelboviste und mit Bovisten in einen Topf werfen. Die Sclerodermas gehören zu den Boletales, während Bovista (und Lycoperdon s.l.) zu den Agaricales gehören. Aber das nur am Rande. Ich bin hier auch bei einer Scleroderma, bzw. mit sehr viel Wohlwollen bei einer Rhizopogon. Auf jeden Fall ist das ein Basidiomycet.
l.g.
Stefan
Hi,
ich schreibe jetzt noch auch mal was. 
Schließlich habe ich ja gerade auf der Sachsentagung einen Leccinum-Vortrag gehalten. Also ich halte mich an meine beiden Lieblingsleccinulogen nämlich PeterW und Christoph.
Das ist aus meiner Sicht Leccinum cyaneobasileucum aufgrund der blauenden Stielbasis. Aufgrund des hellen Hutes ist das auch L. cyaneobasileucum im Sinne von Lannoy und Estades. Leccinum holopus darf im Schnitt keinerlei Verfärbungen zeigen; analog L. scabrum.
Zudem ist laut Christoph noch L. nucatum von L. holopus zu trennen. Ersterer ist größer und hat sparrige abstehende Stielschuppen.
l.g.
Stefan
Hi,
na ja. Das Velum kann auch mit dem Regen abgewaschen worden sein. Ansonsten hat Pablo vollkommen recht, wie immer. Coprinopsis sp.
l.g.
Stefan
Hi,
also erstmal gibts hier im Forum keine Verzehrsfreigabe!! Wenn du dir die Pilze in die Pfanne haust, dann tust du das auf eigene Gefahr. Als PSV gebe ich nur Pilze frei, die ich auch in den Händen hatte. Selbiges gilt auch für alle anderen hier im Forum. Alles andere wäre unverantwortlich.
Ansonsten ist der Kuhröhrling sehr zäh. Du hast mit dem wenig Freude. Du kaust darauf wie auf Leder.
l.g.
Stefan
Hi,
Flocki passt schon.
l.g.
Stefan
Ja such mal raus. Ich weiß, dass Cadmium bei den Champis proteingebunden vorliegen muss, denn einige Arten brauchen Cd für die Fruktifikation; zumindest laut Christoph.
Demzufolge wäre es schon spannend, wie die Zellen beim Kauen z.B. aufgeschlossen werden, denn Proteingebundenes Cd kann definitiv resorbiert werden. Übrigens bei Cadmium in Weizen weiß man auch, dass es sogar im im Korn angreichert wird; also nicht nur in den Spelzen.
l.g.
Stefan
Das mag sein, ist aber für den Pilzsammler wohl nicht relevant. Eine Gruppe mutiger Wissenschaftler aus Braunschweig hat in den 80ern in einem Selbstversuch ermittelt, dass, zumindest was Cadmium und Blei angeht, die Schwermetalle nach dem Verzehr den Magen-Darm-Trakt passieren, ohne resorbiert zu werden. Zumindest konnten Sie weder im Blut noch im Urin nach dem Verzehr eine Erhöhung der entsprechenden Metall-Konzentrationen feststellen, vielmehr waren die Metalle in entsprechender Menge im Stuhl zu finden. Könnte heute Abend die genaue Quelle mal raussuchen.
Gruß
Bernd
Bei Blei gehe ich da mit. Das ist meist Bodenpartikelgebunden. Bei Cadmium sieht das aber anders aus. Dort zumindest findet eine aktive Resorption statt seitens der Pilze und von Weizen z.B. statt. Ich habe mich auch schon intensiv mit der Thematik Cadmium in Getreide beschäftigt. Dort findet wohl eine Resorption im Darm statt, weswegen da auch strenge Grenzwerte existieren. Weißt du welche Matrices die Wissenschaftler damals verzehrt haben? Das wäre spannend. Zudem ist bei Cadmium die Sicherheitsberwertung durch das BfR neu erfolgt. Ich war damals btw zu einem Kongress zu dem Thema auch in Berlin anwesend. 
l.g.
Stefan
Hi,
wenn der auf Druck noch am Hut und Stiel gilbt, dann kannst du den als A. augustus eintüten. Allerdings warne ich vor dem Verzehr in jedem Fall, denn die Art reichert sehr stark Cadmium an. Das ist ein sehr potentes Cancerogen und ist stark nirerengiftig.
l.g.
Stefan
Hi,
wie war der Geruch und was war das Substrat? Du hast in jedem Fall einen Vertreter aus dem P. cervinus-Komplex gefunden. Für die Bestimmung der Kleinart muss unbedingt mikroskopiert werden.
Wenn auf Nadelholz gewachsen und der FK nicht deutlich rettichartig riecht, wäre es tendenziell P. pouzarianus.
l.g.
Stefan
Ja mach das. Bin gespannt.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo.
Das ist vermutlich einer der Waldchampignons. Aber nur von oben kann man kaum Pilze bestimmen.
Bitte mal hier reinschauen.
Geruch, Ring und Schnittbild wären hier insbesondere interessant.
Ich denke mal deiner würde röten.
LG.
Hi,
genau oder eben Agaricus ausgustus.
l.g.
Stefan
hatte gehofft der gebrochene Hut ist charakteristisch für einen Pilz
nein, leider nicht. Das machen viele Pilze insbesondere bei großer Trockenheit.
l.g.
Stefan
Hi,
röten oder gilben die eher nach dem Anschnitt, bzw. nach dem Anfassen? Ansonsten schwer, auch mit Mikroskopie und weiteren Informationen. Champis sind keine einfache Gattung.
l.g.
Stefan
Hi,
macht doch bitte noch ein paar Angaben. Ökologie des Fundortes, Geruch, Geschmack und Schnittbild der komplett der Länge nach. Gerne auch noch einen Sporenabdruck. Erst dann können wir genaueres sagen.
Möglich, dass ihr einen der braunen Ritterlinge gefunden habt. Die von Beli vorgeschlagenen Lepistas kommen aus meiner Sicht erstmal nicht in die engere Auswahl.
l.g.
Stefan
Hi,
nur so ein Gedanke; spontan muss ich an Coprinopsis mitraespora denken. Allerdings sollte der Fund unbedingt mikroskopiert werden. Das ist nur ein Name, der meinem Bauchgefühl entstammt. Wichtig wären, Velum, Sporen und Hymenialzystiden. Wenn du das alles hast, sehen wir weiter.
l.g.
Stefan
Hi,
ohne Schnittbild schwierig, aber so spontan aus dem Bauch heraus Agarius sp. vielleicht einer der Waldchampis. Wenn der gilbt und nach Anis riecht, wäre auch noch A. augustus drin.
l.g.
Stefan
Hallo Fredy,
danke für deine zahlreichen Tipps. Ich versuch das mal und werde berichten.
l.g.
Stefan
Hi,
ich würde den Mottowettbewerb auch nicht absetzen wollen. Wenn eine Reduzierung, dann max. nur auf 3 Termine im Jahr. Eine Ankündigung/Jahresplan, wie von Mausmann vorgeschlagen würde ich auch begrüßen, denn so können passende Fotos auf Pilztouren gezielter geschossen werden.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenEin Hallo aus Sachsen,
um noch mal auf die Namen zurück zu kommen, bei uns in Sachsen, bzw. in unserer Oberlausitz-Gegend sagt auch keiner Maronen, auch nicht Braunkappen - bei uns sind es einfach nur Braune. Wenn jemand fragt: Was hast du gefunden? Antwort: Na, viele Braune! Und jeder bei uns weis, was gemeint ist.
LG aus Sachsen
Ute
Hi,
aaalsoo in Sachsen heißen die "Braunhedel" und nicht anders.
Ansonsten auch von mir ein herzliches Willkommen Elisabeth. In München gibts einen tollen Pilzverein, wo du bestimmt schnell Anschluss finden wirst. Ich kenne da einige Leute persönlich und die sind alle sehr nett und hilfsbereit.
Hier im Forum sind es u.a. Bergwald und Tricholomopsis
l.g.
Stefan
Ist halt schade (jammer, jammer...), dass hier im Forum nicht wirklich mehr ein paar Leute sind, die sich für so etwas interessieren. Man könnte dann zumindest auf ein paar Erfahrungswerte oder sogar Beurteilungen hoffen, ohne dass man sich mit Ideen, die man hier bekommt, ständig irgendwo anders schlau machen muss. Aber ist ja eigentlich logisch, dass man sich in einem Pilzforum eher über Pilze unterhält, als über das Fotografieren. Wieso komme ich denn da jetzt erst drauf???
Hallo Fredy,
ich interessiere mich sehr für die Fotografie, schon allein deswegen, damit ich gescheite Fotodokus von Funden machen kann, falls die Funde mal für weitere Untersuchungen wichtig werden.
Leider fehlt mir die Erfahrung schon bei den Basics. Ich mach leider immer nur Fotos mit Automatikeinstellungen. Ich komme mit dem Manuellen Programmen meiner Kameras nicht klar. Ebenso würde ich gerne mal den Trick testen "maximale Tiefenschärfe erzeugen bei kleiner geöffneter Blende"; blöd wirds nur, wenn ich nicht weiß, wie die Blende manuell einzustellen geht.
l.g.
Stefan
Hi,
nur noch eine kleine Ergänzung von mir. Durch die Tintlinge direkt droht euch keine Gesundheitsgefahr. Dennoch können sie Holz zersetzen, was im Falle von tragenden Elementen fatal wäre. Zudem können sich aufgrund der Feuchtigkeit noch andere, diesmal wirklich gesundheitsgefährdende Pilze ansiedeln. Ich würde auch schnellstmöglich die Ursache abklären lassen. Vielleicht ist ja auch ein Wasserrohr undicht oder so.
l.g.
Stefan
Ich schließe alle Tricholomas komlett aus. Da passt außer dem Lamellenstand nix. Brauner Rasling ist hier wirklich die plausibelste Idee.
l.g.
Stefan
