Also, wirklich lila war da nichts. Ich meine, die jungen hatten weiße Lamellen...
Ich Dösbaddel. Steht doch oben in der Beschreibung: jung mit hellbräunlichen Lamellen mit leichtem lila Schimmer. Frage ist nur, ob das für C. varius reicht.
Nein, die Lamellen der Art sind knall violett...
Alles anzeigenAlles anzeigenHi,
was hälst du von Cortinarius alboviolaceus?
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
Den habe ich schon des Namens wegen erwogen , aber ich bin da absolut unsicher.
Gruß
Norbert
Ich bin mir da aufgrund der Bilder schon ziemlich sicher. 
Die eingebuchteten Röhren spricht für einen Birkenpilz..im klassischen Sinne..auch der sehr "beschuppte Stiel spricht dafür!
Hinzu kommt natürlich auch der Standort
LG Christian
Hi,
ja, aber trotzdem sind Birkenpilze ein Artenaggregat, das nicht einfach aufzudröseln ist...
l.g.
Stefan
Hi,
was hälst du von Cortinarius alboviolaceus? 
l.g.
Stefan
Weil, das Merkmal nicht konstant, bzw. für die Bestimmung wichtig ist.
l.g.
Stefan
Hi,
beim ersten sehe ich eher einen Paxillus; 2. ist ein Chlorophyllum.
l.g.
Stefan
Hi,
ja Birkenpilze. Eine genaue Artbestimmung ist allerdings schwer.
l.g.
Stefan
Also, wirklich lila war da nichts. Ich meine, die jungen hatten weiße Lamellen...
Dann ist varius raus; definitiv. Was das sonst sein kann, wäre Sporengröße und Ornamentik wichtig. Ich kann dann gerne für dich schlüsseln.
Hi,
ja da sind Parasole zu sehen; bei einigen aber auch andere Arten der Gattung Macrolepiota. Das letzte Bild zeigt einen Schopftintling.
l.g.
Stefan
Hi,
in jedem Falle kein Wiesenchampi.
l.g.
Stefan
Hi,
bei jungen Fruchtkörpern muss C. varius viollette Lamellen haben. Wenn du die Lamellen abbrichst, muss eine violette Markierung am Stiel übrig bleiben.
l.g.
Stefan
Vielen Dank
Wie ist das mit den Maronen?
Sind es alles Maronen? Die Stiele sind ja unterschiedlich dick.
Stieldicke war und ist nie ein Bestimmungsmerkmal für Pilze. Die unterliegt immer einer gewissen Spannbreite.
Hi,
das ist irgendein Champi. Mehr als Agaricus sp. wird in der Bestimmung aufgrund des Bildes nicht geben.
l.g.
Stefan
Hallo
Beide Rotfußröhrlinge , alt und jung
LG beli !
Genau, allerdings sind das wahrscheinlich verschiedene Arten.
l.g.
Stefan
Hi,
genau ein Schleimkopf, leider fehlen aber ältere Fruchtkörper. Ohne KOH-Reaktion und Sporenmikroskopie wird der Pilz nicht bestimmbar sein.
l.g.
Stefan
Hi,
sieht aus wie Phellinus ignarius agg.
l.g.
Stefan
Hi,
leider sehe ich keine Bilder. Kannst du bitte die Bilder noch Mal hochladen?
l.g.
Stefan
Hi,
eigentlich nicht. Jung allerdings sieht der aus, wie G. fimbriatum, so dass du den schon vielleicht schon hattest, allerdings wegen noch nicht ausgeprägter Halskrause, fehlbestimmt hast. Ich finde G. triplex recht häfig; fimbriatum auch dann folgt quadrifidum. Bei den anderen Arten, sofern ich sie schon hatte, stehen max. 1-2 Funde bei mir zu Buche...
l.g.
Stefan
Hier mal die Verbreitungskarte; nicht wundern. Wir haben deutlich mehr Funde von Triplex. Dass die noch nicht auf der Website eingepfelgt worden, hat "politische" Gründe. In 2-3 Jahren werden die aber alle eingepflegt...
Hi,
ja sehe hier auch G. triplex; schreibe ich nur mal als Zweitmeinung.
l.g.
Stefan
Hi,
1. wahrscheinlich Suillus luteus in alt.
2. Steinpilz stimmt.
3. Düsterer Röhrling Porphyrellus porphyrosporus
4. ja Marone
5. sieht auch sehr nach Steinpilz aus; allerdings scheint der schon etwas über den Jordan zu sein
l.g.
Stefan
Hi Claudia,
herzlichen Glückwunsch auch von mir, deinem "Zufallsgenerator". War sehr schön, dass wir uns kennen gelernt haben zur Boletus-Tagung. Leider war aber die Zeit nicht da, dass wir uns mal länger unterhalten haben. Ich denke aber, dass die Gespräche mit Oehrling und Ulla für dich auch angengehm waren.
l.g.
Stefan
Hi,
definitiv Pl. umbrosus.
l.g.
Stefan
Hi,
die Anfrage ist beantwortet. Ich mach hier aus nachvollzeihbaren Gründen dicht.
l.g.
Stefan
P. lucifera wäre vielleicht auch noch möglich. Unser Exkursionsgebiet war heute mit denen voll.
l.g.
Stefan
Danke Stefan
