Beiträge von Climbingfreak

Danke Stefan

Hi,

für P. gummosa wäre der mir schon ein bisschen zu gelb. "Huthauttest" sagt mir nix. Ich mikroskopiere so was bei dem kleinsten Zweifel gleich.

l.g.

Stefan

Hi,

du findest ja wieder komisches Zeuch. Sieht interesant aus. Hab aber leider keine Idee.

l.g.

Stefan

Dann wohl eine Conocybe...

l.g.

Stefan

Zitat von Wastl

Zitat von Climbingfreak

Hi,

ich sage Gymnopilus penetrans; typischer Nadelholzzersetzer.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Der hat aber einen spitzen buckel... also meiner hier und intensive Pigmente! aber danke für deine Einschätzung!

Alles anzeigen

Na ja, wenn es feuchter ist, denke ich schon, dass der da dunkler erscheint. Aber ja, natürlich kann man den auch noch nachmikroskopieren (oder kosten), wenn man denn nicht sicher ist aber so vom Gesamteindruck her, denke ich da eher an einen Flämmling, als an einen Hautkopf.

l.g.

Stefan

erledigt

Hi,

Mycena galericulata; Rosablättriger Helmling

l.g.

Stefan

ja passt

Hi,

ich sage Gymnopilus penetrans; typischer Nadelholzzersetzer.

l.g.

Stefan

Zitat von Norbert.S

Hallo Martin,

Das sind irgendwelche Düngerlinge (panaelosus).

Genaue Art wohl nur mit Mikro sicher zu verhaften.

Gruß

Norbert

Hi,

normalerweise gebe ich Norbert Recht; aber in dem Fall aufgrund des behangenen Hutrandes ist das Panaeolus papilionaceus; der behangene Düngerling.

l.g.

Stefan

Hi,

aufgrund des Mycena-Habitus (glockiger Hut etc.). Das Aussporen kannst du natürlich probieren. Allerdings bezweifle ich, dass das aufgrund des zarten Hutes klappt.

l.g.

Stefan

Hi,

wenn, dann Mycena, evtl. mit einer kleinen Wahrscheinlichkeit Conocybe. Die Lamellen haben einen leichten gelbbräunlichen Schein.

l.f.

Stefan

Zitat von Oehrling

Und der Maggigeruch?

Felli und ich würden den so gern Lactarius helvus nennen, aber das geht nur bei vorhandenem Maggigeruch.

FG

Oehrling

Hi,

was anderes als L. helvus sehe ich hier auch nicht. Der Maggigeruch; muss der immer vorhanden sein? Kann der sich bei bestimmten Witterungslagen nicht auch mal verlieren? Ich hab da schon einiges erlebt, wo Pilze plötzlich anders rochen.

l.g.

Stefan

Hi,

sehe hier auch junge L. decastes.

l.g.

Stefan

Hi,

sehr schöner Auftakt. Die gemalten Bilder sind klasse. Wunderschön.

Ich bin gespannt, wie es weitergeht. Bei den Faltentintlingen melde ich schon mal Zweifel an. Leider ist das Bild nicht farbecht.

l.g.

Stefan

Hi,

Tr. imbricatum würde ich hier ausschließen. Da passt die Hutfarbe (zu viel Rottöne) nicht und die eingerissene Hutoberfläche fehlt hier auch.

l.g.

Stefan

Hi,

ja bin hier auch bei P. gelatinosum. Ist in dem Fall eindeutig.

l.g.

Stefan

Hi,

KOH brauchst du für die unterschiedlichsten Makro- wie Mikrochemischen Reaktionen. Makrochemisch 20-40% bei Russula, Phlegmacien und Hypoxylonarten beispielsweise und mikrochemisch (3-5%) für bestimmte Reaktionen, die du unter dem Mikro dann siehst. KOH ist ein Vielzweckreagenz, was immer dann zum Einsatz kommt, wenn es vom Schlüssel verlangt wird. Inocybologen und Cortinariologen mikroskopieren fast auschließlich in 3-5%iger KOH als Einbettungsmedium.

l.g.

Stefan

Leider hast du die Stielbasis abgeschnitten. Das Blauen setzt entweder nach 5-6 Minuten ein, nach ca. 15 oder gar nicht.

l.g.

Stefan

Hi,

halbiere mal bitte den Fruchtkörper der Länge nach mit Stielbasis und zeige uns bitte mal die Schnittflächen. Dann beobachte die Schnittfläche mal ob das Stellen blauen und wann nach dem Aufschnitt das Blauen einsetzt.

l.g.

Stefan

Hi,

danke für deine Einschätzung. Sehen wir uns zur Boletus-Tagung? Über ein Wiedersehen würde ich mich sehr freuen.

l.g.

Stefan

Hi,

klar, Champis sind immer interessant. Ob das aber wirklich A. pseudopratensis ist, bin ich überfragt, denn ohne Makrochemie und Mikroskopie vergebe ich, außer bei glasklaren Karbolis keine Namen für Champis mehr.

l.g.

Stefan

Hi,

klar. Ich schrieb ja, dass das eine Psathyrellaceae ist. Leider kenne ich mich nur mit Tintlingen etwas aus, weswegen ich auch hier von einer Psatyrella ausgehe, denn einen Tintling in der Optik kenne ich nicht.

l.g.

Stefan

Hi,

wie schon erwähnt entweder cisalpinus oder pruinatus. Die Bilder, die du uns zeigst, sind als Übersichtsbilder ok. Aber für eine gescheite Bestimmung brauchen wir Details; insbesondere auch ein Schnittbild (ganze Fruchtkörper der Länge nach halbieren; inkl. Stielbasis).

l.g.

Stefan

Hi,

in jedem Fall eine Psathyrellaceae; einen Tintling halte ich für unwahrscheinlich, aber möglich. Mehr wird ohne Mikro sowieso nicht gehen.

l.g.

Stefan