Hallo zusammen,
ich schmeiße dann mal Cytospora in den Ring.
VG : Thorben
Beiträge von thorben96
-
-
Hallo Björn,
von der Peziza mitsamt Hyphomycet liegt noch jede Menge im Kühlschrank. Das kann ich gerne trocknen und aufbewahren.
mach das mal, vielleicht gibt es noch jemanden der sich mit dem Hyphomyceten beschäftigen möchte.
Falls das überhaupt ein Hyphomycet ist.
VG : Thorben
-
Hallo Björn,
5. Auf der Pezia war dann auch ein Hyphomycet drauf, zu dem ich aber naturgemäß auch gar keine Idee habe:
Ich kann dir leider auch nicht helfen, aber der Pilz ist sehr interessant. Hast du davon einen Beleg ?
VG : Thorben
-
Hallo Frank,
super danke, dann lege ich ihn jetzt als S. bourdotii ab
VG: Thorben
-
Hallo Peter,
was lässt dich an deiner Bestimmung zweifeln?
Die Unerfahrenheit mit dieser Gattung, deshalb lässt mich diese Bestimmung Zweifeln.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
ich habe hier eine Steccherinum, wo meine Tendenz Richtung Steccherinum bourdotii geht, aufgrund der Sporenform.
Der Fund stammt vom 23.01.2021 und wurde an einem vermutlichen Erlenast gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
VG : Thorben
-
Hallo Andreas,
Vermutlich wird ein Teil der Mollisien nach Splittung der Gattung denn auch Phialocephala heißen, einzene Arten sind sogar schon unter diesem Gattungsnamen beschrieben worden, obwohl nur die Teleomorphe bekannt ist.
Du meinst diese Arbeit hier, wo einzelne Arten unter den Gattungsnamen beschrieben wurden oder ?
Phialocephala ist die NFF von Mollisia. Vermutlich wird ein Teil der Mollisien nach Splittung der Gattung denn auch Phialocephala heißen
Haben alle Mollisia die gleiche Nebenfruchtform oder gibt es welche die abweichen, weshalb nur ein Teil zur Gattung Phialocephala geschoben werden ?
Ich hatte immer gedacht, dass die Mollisia keine Nebenfruchtform hätte und war nach dem Fund positiv überrascht.
VG : Thorben
-
Hier ist auch gleich noch ein Fund vom 22.02.2020, den ich an einem Crataegus Ast machen konnte.
2.0
2.1
2.2
2.3 in Lugol
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
ich möchte euch in diesem Portrait die Bertia moriformis zeigen.
Der Fund stammt vom 02.02.2021 und wurde auf einem Ast einer Salix gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.0
1.1
1.2
1.3
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
ich möchte euch eine Phialocephala sp. zeigen, die ich am 01.01.2021 auf einem vermutlichen Erlenast finden konnte.
Leider konnte ich die Hauptfruchtform nicht identifizieren, denn der Ascomycet bestand nur noch aus der Anamorphe.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
@Pablo :
Ideal wäre vielleicht was Tabellarisches, wo sich auch gängige Synonyme finden.
Da könnte man mal gucken, was so die Tabellenfunktion vom Forum her gibt
Da muss ich dem Stefan recht geben, dass ist enorm viel Arbeit und man müsste jedes Jahr die Liste kontrollieren, ob sich etwas geändert hat.
Deswegen ist diese Form meiner Meinung nach viel zu zeitaufwendig.
Wenn du allerdings im Bereich Dungpilze, einen Dungpilzportraitbereich aufmachst und alle "Dungpilze" aus dem Portraitbereich einzeln verlinkst, dann auch noch eine gesetzte Funktion der Alphabetischen Reihenfolge aktivierst, hast du weniger Arbeit.
In den einzelnen Portraits stehen ggf. auch Synonyme. Auch eine Suche ist einfach, denn man entweder eine erweiterte Suche starten nur in dem jeweiligen Forumsbereich oder man geht direkt in dem Bereich (Beispiel Dungpilze) rein und sucht direkt mit der Suchanzeige der Lupe, wo dann nur die Ergebnisse dieses Bereiches angezeigt werden.
Mir hat das 2019 gereicht als ich für ein wiss. Projekt Pilzmerkmale in eine Datenbank eingeben musste. Da ständig in der Datenbank neue Merkmale auftauchten musste ich meine bereits eingegebenen Daten 6-7 Mal nachträglich ändern und ständig auch neue Daten in die sich ständig ändernde Datenbank eingeben.
Auf so etwas hätte ich ja gar keine Lust, zumal das zeitlich irgendwann nicht mehr machbar ist.
VG : Thorben
-
Hallo Matthias,
sicher ist, dass es eine Byssonectria ist.
Anhand deiner Bilder würde ich mich auf keine der beiden Arten (B. terrestris und B. fusispora) festlegen, da deine Sporen unreif sind.
Du kannst ja mal schauen, ob du reife Exemplare findest, wo die Sporen frei schwimmen.
Diese Sporen sind dann auch deutlich größer.
VG : Thorben
-
Hallo Pablo,
ich lasse den Pilz erst einmal nur als Exidia sp. stehen, später kann man immer noch eine Art vergeben.
VG : Thorben
-
Hallo Ralf,
Doof ist halt, wenn man die Bilder wie ich nicht unbedingt interpretieren kann. Aber ich denke ich werds mit diesem Ästchen trotzdem nochmal versuchen. Was Björn da an Bildern rausgekriegt hat ist schon der Hammer..
Verstehe ich das richtig du hast ein Mikroskop, aber du weißt nicht wie du die beiden Arten S. albidum und S. brefeldianum unterscheiden sollst ?
Wenn das so sein sollte, dann schaue dir bitte hier die Abb. 6 an. Die "Sporen" (=Epibasidien) spielen bei der Unterscheidung keine Rolle.
Es sei denn deine Epibasiden sind nicht ellipsenförmig, dann spielen sie wieder eine Rolle
VG : Thorben
-
Hallo Ralf,
das glaube ich, dass du sie wieder gefunden hast
Aber man sollte immer Mikroskopieren, denn vielleicht ist es auch die Sirobasidium brefeldianum.
VG : Thorben
-
Hallo Pablo,
Ehrlich gestanden: Der fehlende Index ist momentan auch das, was mich vom Erstellen weiterer Portraits abhält. Dabei hätte ich eigenltich noch so viele schöne Pilze (und bei weitem nicht nur Krusten und Pilze mit Löchern drin), die mal vorgestellt gehören. Aber mir fehlt echt die Zeit, einen soliden Plan zu entwickeln, wie ein funktionierender Index aussehen müsste und das dann auch zu realisieren.
Du brauchst keinen Index gestalten wie hier, dass würde wirklich zu viel Zeit und Arbeit in Anspruch nehmen.
Es reicht doch, wenn die Portraits Alphabetisch sortiert angezeigt (Anfragen beim Admin) werden, dann braucht man keinen Index, denn der Index wäre dann unsere Ascomyceten/Basidiomyceten.... Unterforen.
So würde man sich eine Menge Arbeit sparen und man hat es übersichtlich.
Allerdings sollte die Funktion "Datum und absteigend" noch auswählbar sein, damit man aktuelle Threads wiederfindet.
An einem Index wie beim Lexikon kann man später immer noch arbeiten, wenn viele Leute helfen, was ich jetzt nicht glaube, da es enorm viel Zeit in Anspruch nehmen dürfte.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
Danke für den Hinweis auf E. recisa. Ich habe mir den Schlüssel, den Björn verlinkt hat, angeschaut und da wird für E. recisa eine Sporenbreite von 2,5-4 angegeben.
Das würde nicht zu meinem Fund passen, aber heißt ja nicht das andere Quellen andere Angaben haben.
Ich bin gespannt, was für Meinungen noch kommen.
@ Björn :
Danke für den Link zu dem Schlüssel, den ich noch nicht kannte.
Ich lasse den Pilz vorerst unbestimmt und versuche weitere Aufsammlungen von Exidias zu machen.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
mittlerweile versuche ich mich auch mit Exidias zu beschäftigen, weshalb ich mir am 23.01.2021 eine Exidia an einer Erle angeschaut habe.
Meiner Meinung nach ist das eine Exidia nigricans. Ich bin gespannt auf eure Meinungen dazu und auch, ob ihr Spezialliteratur zu dieser Gattung habt.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4. mit Schnallen
5.
VG : Thorben
-
Hallo Pablo,
Also so ähnlich wie bei den Schleimpilzen? Da gibt's ja im Unterforum auch eine Extra - Rubrik für Portraits.
Genau, nur das die Threads mit der Portraitliste verlinkt sind.
Bei den Pyrenos, Rindenpilze ect. könnte man das ebenso gestalten, dann könnte jeder in der einzelnen Spate seine Pilze finden, aber auch in der allgemeinen Portraitliste alles finden.
Denn Rindenpilze, Anamorphe Pilze oder Dungpilze (nur als Beispiel genannt) sind nur Oberbegriffe für verschieden zusammengefasste Pilze.
So kann jeder, wer mag, seine Pilze die bestimmt sind, zu den Portraits packen. Eine Steigerung wäre, wenn bestimmte Threads in den Portraits gelistet werden, ohne das der Thread zerstückelt wird, damit der Pilz in dem Portrait auftaucht.
Was halt wichtig wäre: Irgendwann wieder einen funktionierenden Portrait - Index zu haben. Wenn das nicht so irrsinnig viel Arbeit wäre, den neu zu erstellen (die ganzen Links waren ja im Mors nach der Softwareumstellung) und zu pflegen...
Damit wäre es letztlich egal, wo welches Portrait steht, über einen Index findet man es immer.
Leider viel Arbeit, aber am Ende lohnt es sich, wenn alles übersichtlich ist.
Auch werden eine Menge Leute viel Spaß haben sich die Pilze anzuschauen und vielleicht sogar selber danach suchen.
VG : Thorben
-
Hallo Pablo,
Im Spezialbereich für die Copros gibt's aber ja so oder so ganz viele Portraits zu bestaunen, wenn jemand was Spezifisches sucht, also eben einen Fungpilz, wird sie oder er ohnehin erstmal das Dungpilzhforum danach durchsuchen.
Und man könnte sich eh mal überlegen, die ganze Portraitsektion aufzuräumen, ob man dann Portraits von Dungpilzen dort auch einen Raum gibt, das könnte man sich überlegen (dann aber als eigene Rubrik), wobei es so wie es jetzt ist ja auch gut funktioniert.
Könnte man nicht einfach, die Dungpilze aus dem Pyreno Ordner (und weiteren Ordnern ?) als Portraits im Spezialbereich Dungpilze verlinken (so wie mit dem Verweis von diesem Thread) ?
Dann hätte man eine Übersicht der Dungpilze im Dungpilzbereich und den Verweis zu den Portraits.
VG : Thorben
-
Hallo Florian,
vergleiche die mal bitte mit Podospora setosa.
danke dir
Hallo Nobi,
das ist Podospora setosa, wie Florian bereits vorgeschlagen hat.
Auch dir vielen Dank
Zum Vergleich die Tafel aus dem Lundqvist, falls Du das Buch nicht hast.
Ich muss wieder einmal gestehen, dass ich das Buch völlig vergessen habe.
Es liegt auf der Festplatte, aber leider so viele andere Bücher auch, so dass diese schnell untergehen
Übrigens ein exzellentes Artportrait! Gern mehr davon.
Danke, es sollen in Zukunft noch weitere folgen, aber alles zu seiner Zeit.
Dann mache ich mal den Anfang und lasse den Thread zu den Portraits verschieben (kann einer von euch das übernehmen Beorn Climbingfreak oder jemand anderes mit Rechten zum verschieben ? Danke schon einmal im voraus)
Jetzt freue ich mich, dass wieder eine neue Art zu meiner Sammlung hinzugekommen ist
VG : Thorben
-
Hallo Björn,
Thomas hat wohl deshalb nicht von dem Pilz beim APR berichtet, weil die Bestimmung erst am Sonntagabend sicher war.
Denn es gibt nicht viel Literatur dazu, geschweige denn viele Mikrobilder.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
ich habe hier eine unbekannte Podospora sp., die ich nicht bestimmen kann.
Der Fund wuchs am 19.01.2021 auf Pferdedung.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. zwei Anhängsel
8.
Irgendeine Idee was das sein könnte ?
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
ich möchte euch hier einen Fund zeigen, den Thomas Kalveram in Essen machen konnte und mir zur Bestimmung mitgegeben hatte.
Die anfängliche Vermutung einer Stilbocrea gracilipes, hat sich unter dem Mikroskop, als deren Anamorphe Stilbella clavulata herausgestellt, die auch von Keith Seifert bestätigt wurde.
Die Synnemata besteht aus einem schwarz-dunkelgrünlichen Stiel, der sich in KOH-3% rot-orange verfärbt .
Am Stiel gibt es auch viele kurze herausstehende Hyphen, die mit kurzen Stacheln besetzt sind.
Ich konnte 2 Konidienformen finden, eine die deformierte Form und eine breitere und deutlich vitalere Form, deswegen gibt es auch 2 verschiedene Messungen.
Keith schrieb mir, dass dieser Pilz eigentlich in den Tropen wächst, aber auch in kälteren Regionen wie Kanada oder hier auftauchen kann.
Es handelt sich hierbei vermutlich, um den
erstenzweiten Nachweis (Walter Gams hat 2008 in Aachen einen Fund gemacht hier) für Deutschland.Hier sind die Bilder:
1. Foto von Thomas Kalveram
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8. KOH-3%
9. KOH-3% stachelige Hyphen (schwer zu erkennen)
10. KOH-3%
11.
12.
13.
VG : Thorben
-
Hallo zusammen,
Ist seitens der Forenadministration sowas wie eine Blacklist bzgl. Werbeanzeigen möglich? Mit Werbung zur Finanzierung des Forums habe ich grundsätzlich kein Problem, aber mit sowas wie auf dem Screenshot (vor wenigen Minuten erstellt) schon.
Einfach oben rechts auf das blaue x klicken und dann auf Werbung blockieren, dann siehst du diese gezeigte Werbung nicht mehr.
So kannst du jede unerwünschte Werbung wegmachen.
VG : Thorben
