Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 1.116 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Navajoa.
Moin,
ein Erstfund für mich, ein roter Kelchbecherling.
Soweit ich gelesen habe benötigt man für die Bestimmung der Art ein Mikroskop.
Gefunden habe ich nur dieses eine auf einer Fläche zwischen einem Feldweg und der Autobahn mit Bewuchs von Eiche, Ahorn, und Esche und einigen Büschen.
Stimmt Ihr mir da zu?
Schönen Sonntag noch und diese Woche nicht zu viel feiern 
.
Ja, für eindeutige Bestimmung ist ein Mikroskop nötig. Gibt zwar auch Makroskopische Unterschiede zwischen einigen Arten, aber da sehr variabel ist das nicht zuverlässig.
Glückwunsch zum Erstfund, den hatte ich vor zwei Jahren, bisher leider nicht wieder gesehen.
LG Christopher
Hallo Oskar,
ohne Linde kann man zumindest Sarcoscypha jurana ausschliessen, aber ohne Mikroskop ist der Rest nicht eindeutig zu benennen,
viele Grüsse
Matthias
Hi Oskar,
mit der Farbe und zu der Jahreszeit gibt es an der Gattung wenig Zweifel.
Wie Du schreibst, geht es dann nur mit Mikro weiter.
Bisher hatte ich nur sehr wenige Funde in der Region Mainz, die sich als austriaca herausgestellt haben.
jurana gibt's z.B. im Wispertal auf der hessischen Seite.
Gruß,
Wolfgang
Hallo zusammen,
wobei man selbst an Fundorten, wo schon Fruchtkörper mikroskopiert wurden, nicht sicher sein kann, daß alle Fruchtkörper dort zur gleichen Art gehören. Ich kenne eine Stelle, da wachsen austriaca und coccinea durcheinander.
Björn
wobei man selbst an Fundorten, wo schon Fruchtkörper mikroskopiert wurden, nicht sicher sein kann, daß alle Fruchtkörper dort zur gleichen Art gehören. Ich kenne eine Stelle, da wachsen austriaca und coccinea durcheinander.
Hallo Björn,
das kann ich bestätigen und kenne inzwischen zwei.
LG Karl
Hallo,
ich habe gelernt, dass man sich nicht blind auf Angaben verlassen sollte, welche Arten an einem Standort vorkommen. Viel wichtiger ist es meiner Meinung nach, selbst nachzusehen und die Art genau zu bestimmen.
Viele Grüße,
Steffen
Hallo Pilze_Münsterland,
einen Schlüssel für die Sarcoscypha-Arten kannst du hier finden. Wichtige Merkmale sind einerseits die Haare auf der Außenseite des Fruchtkörpers (glatt oder lockig), der Ölinhalt der Sporen (zwei große Tropfen bei jurana, mit kleinen Tröpfchen bei den beiden anderen Arten), das Keimverhalten der Sporen (Konidien vs. Keimschlauch) und ein Stück weit die Form der Sporen (austriaca hat Sporen, die oben und unten eine kleine Delle haben. Diese sieht man aber nicht aus jeder Perspektive).
Björn
Moin,
hier eine m.E. sehr praktible Übersicht über die drei Kandidaten:
Moin,
hier eine m.E. sehr praktible Übersicht über die drei Kandidaten:
https://www.pilzfreun.de/2011/03/kelchbecherlinge-marz-2011/
Schön gemacht, das hilft bestimmt dem Ein oder Anderen weiter.
Viele Grüße,
Steffen
Hallo zusammen,
leider wird bei den Stuttgartern nicht das Keimverhalten gezeigt. Das ist eigentlich ein sehr dankbares Bestimmungsmittel bei reifen Fruchtkörpern.
Björn
Hallo zusammen,
leider wird bei den Stuttgartern nicht das Keimverhalten gezeigt. Das ist eigentlich ein sehr dankbares Bestimmungsmittel bei reifen Fruchtkörpern.
Björn
Hallo Björn,
jetzt, wo Du das erwähnst – stimmt, das Keinem ist unterschiedlich und ein gut zu erkennendes Merkmal. Deswegen hatte ich z. B. 2025 einen FK mitgenommen und reifen lassen.
Viele Grüße,
Steffen
