Schirmpilz? mit dunklen Lamellenschneiden

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 478 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Grafei.

  • Hallo zusammen,


    kürzlich lief mir im hiesigen Laub-Bruchwald (Buche, Eiche) dieser Pilz über den Weg.


    Bild 1: Der Hut von oben mit wollig aufgebogenen Schuppen und dunkler Hutmitte


    Bild 2: Von unten, Stiel mit Ring und freien dicht stehenden Lamellen mit dunklen Schneiden


    Weitere Fotos und Hinweise habe ich leider nicht.

    Ich bin bei den Schirmpilzen, finde aber nichts mit dunklen Lamellenschneiden.

    In welche Richtung muss ich suchen?

    Vielen Dank fürs Drüberschauen und eure Hilfe!


    Viele Grüße

    Reinhard

  • Hallo Reinhard,

    die dunklen Lamellenschneiden sind Ergebnis der Alterung des Schirmpilzes.

    Viele Grüße
    Veronika Weisheit - Pilzberaterin Landkreis Rostock
    Auch Pilzberater können irren, erst recht in einem Forum, deshalb gibt es keine Freigabe von mir, Pilze zu verzehren, auch, wenn diese essbar sind.

  • N'abend Reinhard.

    Ich bin bei den Schirmpilzen ...

    So von den erkennbaren Merkmalen her, der Hutschuppung, dem glatten hohlen Stiel, der bräunlicher Ringunterseite usw. würde ich hier ja mal in Richtung Chl. rhacodes recherchieren.


    LG

    -Marcel.

    »Experts do not exist,

    we all are beginners

    with greater or lesser knowledge.«

    Luis Alberto Parra Sánchez


    -------------------------------------------------

    Supporting FunDive | Following The Beechboys

  • Servus beinand',

    das ist ein typischer C. olivieri.

    Eben durch diesen "schmutzigen" Hut unterscheidet er sich von C. rachodes. So wird heut der "Garten"-Safranschirmling genannt.

    Als Chlorophyllum noch nicht von Macrolepiota getrennt wurde, hieß das heutige C. olivieri allerdings noch M. rachodes. Das macht bei der Namenszuordnung immer noch Probleme, und der Marcel meint wahrscheinlich das selbe Schwammerl.

    An liabn Gruaß

    Werner

  • Servus Werner,


    da kann ich nur zustimmen. Bis auf eine Winzigkeit: Chlorophyllum rhacodes ist die korrekte Schreibweise. Da wurde früher hin und her diskutiert. Mittlerweile wurde es auf rhcodes festgelegt. Das Schwammerl ist aber natürlich nicht Chlorophyllum rhacodes im heutigen Sinn, sondern Chlorophyllum olivieri, wie du ja schon geschrieben hast.


    Liebe Grüße,

    Christoph

  • Lieber Christoph,


    mal abgesehen davon, dass Du mit deiner winzigen Korrektur bestimmt Recht hast und ich dazu überhaupt keinen sinnvollen Beitrag leisten kann:


    Wie angenehm überraschend ist es, dass Du hier wieder mal was geschrieben hast. Schön, von dir zu lesen, ich freue mich sehr!


    LG Michael

  • Hallo zusammen,


    vielen lieben Dank euch allen für eure Beiträge.

    Da war ich ja auf der richtigen Fährte zugange. Dass die dunklen Lamellenschneiden altersbedingt so aussehen, wie Veronika kundgetan hat, ist mir neu. Ich dachte, das sei ein wichtiges Bestimmungsmerkmal mancher Pilze.

    Wieder etwas dazugelernt.


    Liebe Grüße

    Reinhard

  • Dunkle Lamellenschneiden sind bei der Artbestimmung ggf. hilfreich, bzw. ausschlaggebend. Und nicht jeder Pilz wird im Alter dunkle Lamellenschneiden haben. Das ist eher schon eine "Angewohnheit" von einigen wenigen Arten.