Einen kolossalen Fund ....

Es gibt 7 Antworten in diesem Thema, welches 285 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von ingosixecho.

    • Neu

    ... habe ich da wohl im reinen Kiefernwald auf Sandboden gemacht. Glaube/hoffe ich zumindest, denn die Stielstruktur und das Gesamterscheinungsbild sprechen meiner Meinung nach dafür. Hutdurchmesser ca. 17 cm, kein Geruch wahrnehmbar.


    Wer hat schon Erfahrung mit dieser Art und kann was dazu sagen?


    Oder, etwas niedrigschwelliger formuliert, wer kann mir allgemein etwas zu T. colossus sagen? Gibt es chemische Reagenzien oder andere Testmöglichkeiten, um diese Art eindeutig zu identifizieren?


    Gruß,


    Frank


    • Neu

    Hallo Frank,


    dein Fund schaut T. colossus schon sehr ähnlich. Falls es einer sein sollte, dann Glückwunsch! Der Pilz ist extrem selten.


    Als ähnliche Arten fallen mir noch T. btaschii und T. focale ein. Die haben aber üblicherweise keinen Stieldurchmesser von >30mm. Du kannst auch mal einen FK anschneiden. Bei T. colossus färbt sich das Fleisch leicht rot. Bei Verletzung färbt sich der FK bräunlich.


    Falls das alles zutrifft, wäre das für mich schon sehr eindeutig. Zusätzlich könnte man noch die Sporen messen, die größer als bei den anderen Arten ausfallen.


    LG Simon

    • Neu

    Hallo!

    T. focale habe ich im selben Habitat gefunden, davon stelle ich noch ein paar Fotos ein. T. batschii kenne ich leider nicht, aber T. stans soll auch noch ähnlich aussehen. Nicht so einfach, die ganzen rotbraunen Tricholoma ...


    Jedenfalls bin ich froh, überhaupt ein Feedback zu bekommen. Ja, die Art ist sehr selten und scheint darüber hinaus auch noch rückläufig zu sein. Viele der Funde, die in der DGfM-Datenbank verzeichnet sind, liegen Jahrzehnte zurück. Rezente Fundmeldungen scheinen die absolute Ausnahme zu sein.


    Beste Grüße,


    Frank

    • Neu
    Zitat von frank2507

    [..] T. batschii kenne ich leider nicht, aber T. stans soll auch noch ähnlich aussehen. Nicht so einfach, die ganzen rotbraunen Tricholoma ...

    T.batschii ist bei uns auf Kalk unter Kiefer ein häufiger Gast. Die Art sieht völlig anders aus. Wobei der Stiel von Deinem Fund eine Anomalie aufzuweisen scheint.


    Vielleicht kann Oehrling helfen?

    • Neu

    Hallo zusammen,


    nicht wirklich viel, denn ich habe selber noch keinen T. colossus live gesehen. Eine Pseudoringzone ist hier auf jeden Fall vorhanden, wenn auch etwas seltsam ausgebildet. T. stans hat keine Pseudoringzone und einen stärker gerippten Hutrand, T. focale einen richtigen, voll ausgebildeten Ring. T. batschii braucht, wie Thomas richtig schrieb, den Kalk im Boden, und hat einen deutlich dunkler braunen Hut.


    D. h. das kann aus meiner Sicht durchaus T. colossus sein, aber freilich mit Restunsicherheit.


    FG

    Oehrling

    PSVs dürfen weder über I-Net noch übers Telefon Pilze zum Essen freigeben - da musst du schon mit deinem Pilz zum lokalen PSV!

    Danke 2
    • Neu

    Vielen Dank für die Erläuterungen. Könnte man mit Mikroskopie der Sporen die Restuntsicherheit beseitigen? Welche Art käme alternativ in Betracht?



    Gruß,


    Frank

    • Neu

    Hallo Frank,

    wie schon erwähnt ist T. colossus ausgesprochen großsporig; die Maße müsste ich jetzt aber genauso nachschlagen wie du es müsstest. Es gibt noch eine weitere (umstrittene, von HEILMANN-CLAUSEN nicht akzeptierte) braunweiße Art mit Pseudoringzone, nämlich T. striatum.

    FG

    Oehrling

    PSVs dürfen weder über I-Net noch übers Telefon Pilze zum Essen freigeben - da musst du schon mit deinem Pilz zum lokalen PSV!

    Danke 1
    • Neu

    Hallo Frank,


    rein makroskopisch bin ich auch bei T. colossus. Vor allem wegen der Größe und der Stielzeichnung. In diesem Fall wäre eine Kostprobe hilfreich gewesen.Falls bitterlich, müsste man woanders suchen. Leider hatte ich den selbst auch noch nie. Nach Heilmann Clausen ist er nicht näher mit den braunweißen R. verwandt sondern bildet, zusammen mit T. acerbum und T. roseoacerbum, die Untergattung Megatricholoma.

    Von der Größe (der Statur) und dem Standort her käme tatsächlich nur noch Tricholoma pessundatum in Frage, den ich aber auch noch nie persönlich kennen lernen konnte - im Gegensatz zu Stephan. Dazu passt aber die Zeichnung am Stiel nicht.


    Grüßlis Ingo