Macrolepiota 2 verschiedene Mediterranische Arten

**beli 1** · 10. November 2020

Hallo

Zwei verschiedene Mediterranische Arten

1. M. procera ? Viele Merkmalle passen aber ? hab 2 Exemplaren ein von andern ca 5 Meter weiter gefunden . Nur Laubbäume kommen in Frage ( kein Sporenabdruck )

Erste Exemplar

-

Zweites Exemplar ca 5 Meter von erste weiter gefunden , etwas jüngere Stadium

-

2. M. excoriata ? konradii ? mastoidea ? alle passen keine passen . Bei diese Fund bäume in nähe nur Nadelbäume , kein Laubbaum ( ich hoffe das ich habe irgendwelche mini junge Laubbaum nicht übersehen )

-

LG

**Oehrling** · 10. November 2020

Hallo Beli,

Nr. 3 ist für mich Macrolepiota konradii (Sternschuppiger Riesenschirmling), da ist die Stielnatterung deutlich zu sehen und auch die Hutbeschuppung ist geradezu vorschriftsmäßig sternschuppig.

Zu Nr. 1 kann ich leider nichts sagen, du schreibst ja auch nichts über die Größe der Pilze (Stiellänge, Hutbreite). So würde ich Nr. 2 gern Macrolepiota procera (Parasol) nennen, aber der sollte dann halt wirklich groß sein (Stiellänge, Hutbreite jeweils > 20 cm).

FG

Oehrling

**Norbert.S** · 10. November 2020

Hallo Beli,

Bei Macrolepiota spielen die Bäume keine Rolle.

Das sind Saprobionten welche lediglich nahrhaften Boden mit Humus benötigen.

Gruß

Norbert

**Climbingfreak** · 10. November 2020

Hi,

dein M. koradii müsste eigentlich M. rhodosperma heißen aus meiner Sicht. Die Art ist z.B. in Pilze der Schweiz und im Gerhardt als M. konradii beschrieben, was große Verwirrungen bei den Taxonen ausgelöst hat.

Wichtig ist bei den Macrolepioten auch die Sporenpulverfarbe.

l.g.

Stefan

**beli 1** · 10. November 2020

Hallo

Danke für eure Antworten .

Kein zeit für Sporenabdruck , alles war mit zeit zu knapp .

Die erste Frk war enorm groß über 20 cm auch nr 2 war groß , etwas kleiner wie nr 1. aber nicht viel . Die dritte war sehr klein Hutdurchmesser bis etwa 10cm .

LG

**beli 1** · 12. November 2020

Zitat von Climbingfreak

Hi,

dein M. koradii müsste eigentlich M. rhodosperma heißen aus meiner Sicht. Die Art ist z.B. in Pilze der Schweiz und im Gerhardt als M. konradii beschrieben, was große Verwirrungen bei den Taxonen ausgelöst hat.

Wichtig ist bei den Macrolepioten auch die Sporenpulverfarbe.

l.g.

Stefan

Alles anzeigen

Hallo Stefan

Hab nicht richtig einverstanden , ist für M. konradii neue Name M. rhodosperma ,

LG

**Climbingfreak** · 12. November 2020

nein, das sind 2 Arten. Nur heißt der Pilz der in Pilze der Schweit M. konradii heißt nun Rhodosperma. Der echte Konradii ist was aus dem Mastoidea-Komplex.

l.g.

Stefan

**rudi** · 12. November 2020

Die Pilze schauen für mich alle aus wie rhodosperma.

LG Rudi

**Climbingfreak** · 12. November 2020

Zitat von rudi

Die Pilze schauen für mich alle aus wie rhodosperma.

LG Rudi

Genau da wollte ich oben auch hinaus.

l.g.

Stefan

**Tricholomopsis** · 13. November 2020

Servus beinand,

Nr. 2 ist sicher M. rhodosperma, da gebe ich euch recht (und @beli: sicher nicht M. konradii - Stefan hat es ja schon erklärt, der hat nie einen dicken, komplexen Ring mit Laufrille, denn M. konradii gehört nicht zum M.-procera-Komplex). Ohne Sporenabdruck ist Macrolepiota oft aber nur Raterei.

Nr. 1 kann eine am Hut völlig verwitterte M. rhodosperma sein, aber ich denke eher an Macrolepiota pseudoolivasens (jedenfalls das, was du als "etwas jüngeres Stadium" bezeichnest).

Liebe Grüße,

Christoph

Teilen