Es gibt 6 Antworten in diesem Thema, welches 2.127 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Beorn.
Liebe Pilzfreunde
auch an der Müritz war es sehr trocken, aber es gibt dort viele Feuchtgebiete, auch die Landschaft ist wunderschön. Ein paar Bilder in loser Folge, ein paar harte Nüsse hab ich noch in Hinterhand 
Disciseda bovista Großer Scheibenbovist
Lactarius controversus Rosafleckender Milchling
Xerocomus spec. noch nicht untersucht
Hafen Waren Müritz
Flugsanddüne Waren
Hypoloma spec. noch nicht untersucht
Neomassariosphaeria typhicola an Phragmites
LG Harzi
Ahoi!
Das sieht doch schon ganz schick aus, wobei ich mir vorstellen kann, daß su die schon mühsamer zusammengesucht hast, als in anderen Jahren.
Bei dem Filzröhrling wäre ich nicht überrascht, wenn es am Ende Hortiboletus bubalinus wäre.
LG, Pablo.
Servus Harzi,
ich gehe bei Hortiboletus bubalinus mit ;-).
Am schönsten finde ich das Foto von der Crinipellis - stark!
Liebe Grüße,
Christoph
Waren an der Müritz. Da kommen tolle Erinnerungen hoch. 
Hallo Harzi !
Ein tolles Beitrag mit top Funde !
@ Pablo - Christoph , Wie kann man die beste Bubalinus und Armeniacus trennen , wo ist die Hake ? Rubellus + - gehet aber diese zwei ? Beide habe weiße Myzelwurzeln und alle andere Merkmalle wie 2 Eier Identisch .
Ist auch bubalinus jetzt Rheubarbariboletus oder noch immer Hortiboletus ?
LG beli !
Hallo Harzi,
Dein Fremdgang an die Müritz hat sich wirklich gelohnt, Sonnentau, bezaubernde Pilze, Hundebad, Strand - was willst Du mehr. Danke fürs Mitnehmen.
Hallo, Beli!
bubalinus ist noch immer Hortiboletus, und armeniacus ist Rheubarbariboletus. 
Ich finde die beiden nicht so schwer zu trennen (viel schwerer zu trennen sind bubalinus und engelii, oder gar rote Formen von engelii von braunen Formen von rubellus - Letzteres ist quasi unmöglich).
Hortiboletus bubalinus hat in der Regel eine stark längsfaserige, bräunliche bis ockergelbe (selten rötliche) Stieloberfläche. Rheubarbariboletus armeniacus hat eine orangene bis rote Stieloberfläche, viel weniger grob längsfaserig.
Im Schnitt blauen beide Arten im Hut, aber bubalinus hat oft ein "zweifarbiges" Hutfleisch: Obere Hälfte des Hutfleisches rosa, untere Hälfte blau. Wobei die rosane Zone auch mal schmaler sein kann, oder nur undeutlich vorhanden. Im Stielfleisch ist der UNterschied im Shcnittbild noch deutlicher: Das ist bei bubalinus eigentlich immer +/- bräunlich - faserig (kann auch relativ weit herunter blauen), ganz unten in der Stielbasis auch orangebräunlich (und sehr selten wohl auch mal mit vereinzelten karottenroten Pünktchen wie bei engelii und rubellus). Bei armeniacus ist das Stielfleisch in der unteren Stielhälfte orangeocker, eher undeutlich faserig, und nie wirklich bräunlich (außer bei zu alten, überständigen fruchtkörpern).
Hutoberfläche sieht auch ein wenig anders aus bzw. fühlt sich anders an, und ist bei armeniacus meistens ja orange bis rot, bei bubalinus nur selten mit rosarötlichen Tönen.
LG; Pablo.
