Inocybe spec.

Hallo zusammen,

dann habe ich noch eine Inocybe, bei der ich zu keiner zufriedenstellenden Bestimmung gelange. Dies möchte ich hauptsächlich auf die Optik der völlig verregneten Fruchtkörper schieben. Ja, Regen. Das ist dieses komische flüssige Etwas, was uns am Sonntag das gefühlt erste Mal seit nem halben Jahr heimgesucht hat.

Der Hut hat einen deutlichen Hügel am Hutzentrum. Er wirkt nicht filzig oder wollig, sondern relativ glatt und radial-faserig.

Die Lamellen sind gräulich, der Stiel war von oben bis unten deutlich bereift und grau mit bräunlichen Elementen und möglichen Rosareflexen.

Die Stielbasis war leicht verdickt.

Der Geruch ist spermatisch.

Er wuchs in einem kleinen Wiesenbereich an einem Waldwegeck in eher sandigem Gebiet. In weiterer Umgebung waren Fichten und Laubbäume (Buchen, Eichen?) zu finden.

Es handelt sich um eine der Arten mit leichter, aber nicht deutlicher Knolle, komplett bereiftem Stiel, spermatischem Geruch und leicht, aber nicht deutlich höckerigen Sporen. Da gibt es allerdings noch einige Kandidaten und mich irritiert die verregnete Optik zu sehr, um etwas Genaueres sagen zu können. Vielleicht hat ja jemand der Gattungsexperten hier eine zündende Idee.

Sporen leicht höckerig um 9-11 x 5-6 µm

Cheilos (oder doch auch Pleuros?) dickwandig und z. T. mit Kristallschopf:

Pleuros dickwandig und z. T. mit Kristallschopf:

Basidie:

Vielen Dank fürs Ansehen. Ideen? Immer her damit.

Danke!

LG, Jan-Arne

Hallo Stefan,

meine Überlegungen:

Stangl:

voll bereifter Stiel und höckerige Sporen: Subgenus Inocybe, Supersection Marginatae, Section B2

Nicht alpin, Stielbasis mit leichter Knolle

Nicht rötend, Hut bis 3 cm, nicht auf sumpfigen Böden bei Weide und nicht bei Erle.

Nicht dunkel rußfarben, sondern eher ocker.

Nicht so stabil wie I. margaritispora wäre.

Stielfarbe: Für mich nicht auffällig hell (weiß bis blass ockerlich). Stattdessen Rosaanflug?

-> Rosa behaucht bis zart fleischfarben.

Ich komme raus bei: Inocybe grammata, allerdings sehe ich keinen weißlichen bis silbergrauen Velumbelag und die Sporen sind nicht deutlich höckerig. Der Geruch soll nicht spermatisch sein, aber da kann ich mich auch falsch erinnern. Mittlerweile riechen sie eher nach Gammel.

Funga Nordica:

Sektion Marginatae (Knolle, Zystiden an der Basis nicht abgerundet)

Hut gelb oder braun, rötet nicht

Rosahauch (?) / Sporen nicht sternförmig.

Durchschnitt unter 10 µm, wenn auch nur knapp. Dann mit Größe der Fruchtkörper und Sporenbreite auch Inocybe grammata.

(Wenn nicht Rosahauch komme ich durch die Sporengröße und -breite zu Inocybe mixtilis, die ich aber kenne und die nicht passt)

...

Die Darstellung hier gefällt mir an sich ganz gut, auch wenn die Fruchtkörper stabiler sind als meine Kollektion. Deshalb bin ich nicht überzeugt.

LG, Jan-Arne

PS: Die Kaulos reiche ich, sofern ich noch welche finde, später nach.

Hallo Stefan,

du hast natürlich recht. Ein wenig zu groß sind die Sporen schon. Und genau, da man die Optik nicht einschätzen kann, wird der unbestimmt bleiben. Ich hatte die Anfrage auch nur in der Hoffnung eingestellt, jemand könnte sagen: Das ist Inocybe XY, die finde ich dauernd und die erkenne ich bei Tag, Nacht, im Larvenstadium und eingeäschert. Ich hatte schon befürchtet, dass das nicht der Fall sein würde. Danke für deine Meinung.

LG, Jan-Arne

Hallo Helmut,

danke für deine Meinung. Eine interessante Idee, die ich durchaus nachvollziehen kann.

LG, Jan-Arne