Unbekannter im Vorgarten

**Lechner Johann** · 8. November 2014

Hallo Pilzler,

bei mir ist es z. Zt. nach dem Schnee etwas flautig.

Heute in meinem Vorgarten hab` ich wieder ein paar mir Unbekannte entdeckt und hoffe auf Bestimmungshilfe.

Wie gesagt im Vorgarten in Rindenmulch, neben Bux und ehemaliger Haselnußstaude (Reststumpf)

Hut: halbkugelig bis stumpfkegelförmig, angenehmes orangebraun bis braun, der Rand etwas heller, trocken ausgeblasst, bis 2cm, zart gerieft.
Lamellen: heller als der Hut gelb creme, relativ eng, ausgebuchtet angewachsen mit versch. langen Zwischenlamellen.
SP: in Arbeit
Stiel: ca. 6 x 0,3 cm, etwas gleichdick, längsfaserig, weiß bereift mit hellem Ring, eng hohl, Spitze auch bereift und hell, zur Basis trocken dunkelbraun.
Fleisch: Farbe wie Lamellen, für die Größe normal dick.
Geruch: angenehm nach Pilz.

Eigentlich dachte ich an den Trompetenschnitzling passt aber nicht, Samthäubchen auch nicht. Ergo keine Ahnung.

Danke für die Hilfe. Bin ja mit der Gattung schon zufrieden

LG Hans

**Oehrling** · 8. November 2014

Möglich wäre mMn Pholiotina (Glockenschüppling) oder vielleicht auch Galerina (Häubling). Gerade einige Pholiotinas haben einen so auffallend tief sitzenden Stielring.

**Ingo W** · 8. November 2014

Hallo Hans!

Ich denke, da wirst du bei Häubling (Galerina) fündig.
Genaue Art? Da halte ich mich rein makroskopisch mal raus.

VG Ingo W

Edit: Pholiotina (Vorschlag von Stephan und Ulla) ist noch überzeugender.

**luckenbachranch** · 8. November 2014

Für mich sieht es nach dem Gifthäubling aus,da gibts aber sehr viel sehr ähnliche Arten

**Lechner Johann** · 8. November 2014

Tja, danke Freunde und -in.

Dann guck ich mal was sich bei Galerinas und Pholiotinas alles auftut.
Vielleicht find ich was passendes.

Nachtrag: Ich glaube der Oehrling liegt mit Pholiotina (Glockenschüppling) ganz gut , mit dem tiefsitzenden Ring. Supi

Nochmals vielen Dank
LG Hans

**lamproderma** · 8. November 2014

Hallo Hans,
für mich sieht das auch wie eine Pholiotina aus. Die gehört zu den Conocyben, d.h. Samthäubchen. Wachsen gern an Schredder.
Für Galerina würde ich das nicht halten.
Ohne Mikroskop ist da leider nicht mehr drin.
LG Ulla

**luckenbachranch** · 8. November 2014

PS:Was glaub ich gegen den gifthäubling spricht ist der sehr auffällige weiße Ring, oder täusch ich mich da?

**Ingo W** · 8. November 2014

Hallo Juliane!

Zitat

... gegen den gifthäubling spricht ist der sehr auffällige weiße Ring, oder täusch ich mich da?

Interessant!
Wobei ja m.M. nach bei Galerina der weiße Ring auch erst braun wird durch das herabfallende Sporenpulver.

Nun muss man sich aber fragen, warum das eben bei den Pholiotinas (auch Braunsporer) nicht oder nicht in dem Maße wie bei Galerina der Fall ist.
http://jlcheype.free.fr/imagesw/pholiotina_arrhenii.htm
Könnte ich gerade nicht erklären.
Weil der Ring tiefer hängt? Nicht sehr überzeugend, oder?

VG Ingo W

**luckenbachranch** · 8. November 2014

ja ich finde auch der hängt sehr tief, dh er muß ja schon alt sein (dier Pilz also schon ne Weile gewachsen)und dann wär er eben braun bei einem Gifthäubling- oder seh ich das falsch- kann nur von denen ausgehen die ich selber gefunden hatte und da fiel mir das gerade so auf

**Beorn** · 8. November 2014

Hallo.

Die Ausprägung des Ringes ist bei Galerina aber schon anders. Das sind hängende, meist häutige Ringe. Hier ist der Ring eher locker ansitzend, etwas aufsteigend, und vielleicht sogar oberseits etwas gerieft, wenn man genauer hingucken würde. Für mich auch ein ziemlich klarer Pholiotina Ring also.
Zur Art würde ich mich jetzt an Ulla halten: Ich sage nichts ohne Mikroskop.

LG, Pablo.

**Lechner Johann** · 9. November 2014

Hallo und guten Morgen,

einen Dank an alle Beteiligten.

Also hat sich jetzt herausgestellt das die Pholiotina

2-sporig ist, die Cheilocystiden keulig und die Sporen ca. 13 x 7 Mü.

Schlüssel GBW 4/ S 330 Pholiotina teneroides Zweisporiger G.

Laut Index Fungorum Conocybe blattaria Großsporiger G.

Frage: Was gilt z. Zt ??

LG Hans

**Beorn** · 9. November 2014

Morgen, Hans!

Keine Ahnung, was bei IF da falsch gelaufen ist.
Darum sollte man auch immer bei Mycobank reingucken, da ist es so, daß Pholiotina teneroides und Pholiotina blattaria zwei getrennte, gültige Arten sind.
Ist ja auch logisch, weil Pholiotina blattaria eine viersporige Art sein soll.

LG, Pablo.

**Lechner Johann** · 9. November 2014

Danke Pablo und schönen Sonntag

Gruß Hans

Teilen