Mein erster "Bestimmling" - liege ich richtig?

Hallo, Hans!

Aaaaalso:
Mal abgesehen davon, daß du mit deiner Bestimmung wohl schon richtig liegst, ist es nicht ganz so einfach.

Ich möchte mal möglichst auf die dümmste Art anfangen (mache ich ja immer so): Der Ring ist gar kein so hartes Kriterium. Der ist vergänglich, kann also auch bei Champis immer mal fehlen. Auch Perlpilze ohne Ring habe ich schon gefunden. Und zwar gar nicht mal wenige.
Alelrdings: Beim Riesenegerling ist das schon eher ungewöhnlich.
Das mit der Fleischverfärbung ist so eine Sache. Denn das verhält sich bei Champis folgendermaßen: Überall wo Maden drinstecken bräunt das Fleisch, und zwar bei allen Arten aus allen Sektionen. Die Verfärbungen lassen sich dann schlecht beurteilen.
Deiner gilbt aber schon recht deutlich, zumindest an den nicht vermadeten Stellen.
Kommen wir mal zur Hutschuppung und zur Größe. Das wäre theoretisch schon ein Hinweis auf den Riesenegerling (die Schuppen, nicht die Größe meine ich). Allerdings sind da viele Champi - Arten recht variabel. Vor allem bei Hitze und Trockenheit werden da auch Arten mit (lt. Pilzbuch) glatten Hüten mal ziemlich schuppig.
Wäre die Größe größer, würde es aber für die Verbleibenden Gilber (arvensis, urinascens, macrocarpus) schon eindeutig zu schuppig werden.

In der von dir angegebenen Größe gäbe es aber schon noch einige Gilber, die annähernd mal so schuppig sein dürfen. Darunter allerdings auch die gruseligen Hühner: Perlhuhn (Agaricus moelleri) und Rebhuhn Champignon (Agaricus phaeolepidotus). Die täten aber vor allem in der Stielbasis gelb werden (wie Karbolis) und auch riechen wie Karbolis.

Das wäre jetzt noch gut zu wissen.
Deine sollten nach Bittermandel riechen. Und zwar ziemlich stark.
Das würde nämlich zum übrigen Eindruck (vor allem auch zu den wunderbar grobwolligschuppigen Stielen) passen.
PS.: Und zu den auch alt und voll aufgeschirmt noch recht hellen Lamellen.

LG, Pablo.

Genau!

Duftoskop ist hier wesentlich hilfreicher als "Was - wäre - wenn - Maschine".
Also: wichtiges Kriterium geklärt --> Pluspunkt für deine Bestimmung.
Ich halte hier den Riesenegerling für sehr passend.
Allerdings machst du es ja fast schon wie ich: Für Erstfunde / Erstbestimmungen immer möglichst untypisch ausgeprägte Exemplare finden.

PS.:
D'Oh!
Hätte das nicht Annas erster Pilz als PSV sein sollen?
Mist. Tut mir leid. :shy:

LG, Pablo.