Und ich hatte ihn die Tage auf einer Magerwiese ohne Nadelbäume. Linde und Ahorn ein ganzes Stück weiter weg. Der zersetzt wohl einfach das worauf er gerade Hunger hat und ist nicht so wählerisch wie vermutet.
LG.
Und ich hatte ihn die Tage auf einer Magerwiese ohne Nadelbäume. Linde und Ahorn ein ganzes Stück weiter weg. Der zersetzt wohl einfach das worauf er gerade Hunger hat und ist nicht so wählerisch wie vermutet.
LG.
Hi,
korrekt - sehr jung und sehr alt erschweren die Identifikation deutlich. Wenn mehrere Exemplare der (vermeintlich) gleichen Art rumstehen, kann man auch ein paar zusammenlegen für ein Foto oder mehrere Fotos machen. Klappt natürlich nicht immer, manchmal findet man nur Einzelexemplare, aber gerade bei Filzröhrlingen sind solche Kollektionen schon sehr hilfreich zur Einordnung (neben Schnittbildern).
LG.
Hi.
Genauere Bilder wären natürlich besser, aber das Foto passt gut in mein Artkonzept von Macrolepiota mastoidea.
LG.
Hi.
Da hast du dir ein schwieriges Einstiegsobjekt für die Forschung rausgesucht. So ein einzelner alter Fruchtkörper ist nicht gerade ideal zur Bestimmung. Einer der Filzröhrlinge ist es aber.
LG,
Schupfi
Huhu.
Ja, neuere Posts werden wohl wieder indexiert, seit hier etwas umgestellt wurde. Aber ich glaube ein ganzer Batzen an Posts davor ist weiterhin nicht im Index - sieht man bei selten angefragten Pilzen bei denen es aber Threads im Forum gibt (z.B. Pseudoclitopilus rhodoleucus, Flammulaster limulatus tauchen selbst mit dem Zusatz "pilzforum" nicht in den Ergebnissen auf).
LG.
Hi.
Pluteus aurantiorugosus ist häufig bei mir im Auwald - ich würde den bestätigen.
LG.
Hi.
Das ist ein Hexenröhrling, welcher ist schwer zu sagen mit den Fotos unter Kunstlicht ohne Stielbasis.
Da muss noch was anderes als Ahorn gestanden haben - Ahorn bildet keine Ektomykorrhiza mit solchen Pilzen.
LG.
Hi.
Und wenn du einfach nen Bohnensack nimmst?
LG.
Hi.
Das wird eher ein Samthäubchen sein.
LG.
Hi.
Man findet online relativ häufig solche Anfragen mit Hohenbuehelia cf. petaloides aus Blumentöpfen. Ich selbst habe zwar schon diverse Hohenbuehelias gefunden, aber die bisher noch nicht. Scheint da häufiger gefunden zu werden als im Freiland. In meinen Blumentöpfen würde die vermutlich aber auch vertrocknen, so wie ein Großteil meiner Pflanzen. ![]()
LG.
Huhu,
von Mycena habe ich keine Ahnung. Die Nummer 2 erinnert mich an Simocybe haustellaris - müsste aber mikroskopisch geprüft werden.
LG:
Hi.
Vielleicht Gerhardtia borealis oder so?
LG
Hi.
Wiesenchampignons gilben jedenfalls nicht.
Eventuell is das Agaricus moellerianus, müsste man aber mikroskopieren. Champignons sind schwer zu bestimmen.
LG.
Hi,
ich habe gestern im Auwald einen Leucoagaricus/Seriomyces eingepackt und verheddere mich mal wieder in den Schlüsseln...
Das hier war die Kollektion:
Kein auffälliger Geruch - die Exsikkate bräunen nicht.
Sporen
| 7,9-9,1-10,3x3,8-4-4,3 Qav=2,3 |
Cheilos ohne Kristalle:
Basidien habe ich nur 2-sporige gesehen (waren aber nicht viele, die ich freigequetscht bekommen habe)
L. serificer var. sericatellus ist ja eigentlich die 2-sporige Art, aber die sollte bräunen und die Sporen sollten noch etwas größer sein. Die Art hatte ich an einer anderen Stelle im Auwald schon mal, die waren aber deutlich kräftiger, haben stark gebräunt und die Sporen waren über 10.
Beim "echten" L. serificer würden die Maße besser passen aber das Bräunen eben auch fehlen.
Vielleicht hatte die Arten ja schon mal jemand von euch und kann mir sagen wie konstant das Bräunen bei euch war und ob das mal fehlen kann?
LG,
Schupfi
Hi,
ist bei mir ähnlich - ich spreche die aus der Hand an, im Wissen, dass es vermutlich ein Aggregat ist und da genetisch wohl diverse Arten draus gebacken werden (oder schon wurden). Habe die ehrlich gesagt noch nie mikroskopiert.
LG.
Ja genau
Huhu,
ich habe es jetzt mal fix getestet - scheint ganz gut zu funktionieren. ![]()
Bei mir ist es aber so, dass, wenn ich das Fenster minimiere - das geöffnete Bild links oben in die Ecke aus dem Sichtbereich rutscht. Hat das noch jemand?
LG.
Hallo Bläuling,
ja, das ist eine der diversen Grubenlorcheln, die Normalsterbliche heutzutage leider nicht mehr genau bestimmen können. Aber die Richtung passt schon. ![]()
Lg.
Hi.
ich würde bei der #16 Leccinum schistophillum nicht ganz ausschließen, aber beweisen kann ich es nicht.
LG.
Wappnet euch vor dem Ansturm der "Kann ich die essen??"-Anfragen!
Schön, dass der Fix gefunden wurde.
Herzlichen Glückwunsch!
So ein hübscher Pilz. ![]()
LG.
Hi!
Supertolle Kollektionsbilder von vielen interessanten Funden!
Beim Wollstieligen Raufuß habe ich Zweifel, aber die hast du ja scheinbar auch schon.
LG,
Schupfi
Ich versuche es zu schaffen, wenn ich nicht zu durch bin von der Arbeit. Hätte ein paar Erstfunde und einen makroskopisch erkennbaren Drittfund für Deutschland.
LG,
Schupfi
