Beiträge von Schupfnudel

Hi.

Ich denke das ist A. langei (Syonym A.fuscofibrillosus) mit den recht großen Sporen.

LG,

Schupfi

Hi Karl,

vielen Dank für die Vergleichs-Mikros - da sind deutlich mehr kugelige Zellen drin - gut zu sehen!

Ich hatte vor ein paar Jahren mal bei Unite angefragt - das ganze Prozedere war irgendwie umständig und so ganz sind mir die Rahmenbedingungen was angenommen wird auch nicht klar geworden beim Mail-Austausch. Z.B. wurde gewünscht, dass Proben eingesandt werden von Pilzen, von denen noch nicht viele Sequenzen vorliegen, aber es gibt keine sinnvolle Möglichkeit nach Arthypothesen zu filtern, um zu schauen was wenig sequenziert ist. Und die Plutof Datenbank finde ich auch irgendwie arg unübersichtlich und nutzerunfreundlich (und ich hatte keine Lust ein weiteres Portal zu füttern). Ich hab's dann am Ende gelassen.

LG,

Schupfi

Hi Benjamin,

Ich habe vorhin nochmal eine Huthaut Schnitt gemacht und dies mal keine blasigen Zellen gefunden. Damit bin ich dann auch in dem Pluteus ephebeus Aggregat rausgekommen. Leider ist das auch mal wieder schwierig geworden:

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14772000.2026.2632242

Muss wohl auf die lange "Wenn ich im Lotto Gewinne, wird der sequenziert" - Liste.

Aber ja, dann bist du makroskopisch besser rausgekommen als ich mikroskopisch.

LG, Schupfi

Hallo,

ich habe gestern einen Pluteus aus dem Weichholz-Auwald eingesackt, der zwischen Laub-Holzresten am Boden wuchs (eventuell Buche oder Hainbuche) und verzweifle mal wieder.

Hutdurchmesser knapp 4cm und 8cm hoch.

Ich dachte ich suche also bei der P. podospileus-Gruppe.

HDS hat aber nur wenig blasige Elemente

Pleurozystiden

Cheilos recht variabel:

Sporen sind relativ groß:

Irgendwie passt immer was nicht zu den Arten aus der podospileus-clade. Bin ich überhaupt in der richtigen Clade? Hat jemand Ideen?

Danke!

LG,

Schupfi

Hi Andreas,

schöner Bericht!

Ich war die Tage auch mehrmals in meinen Auwäldern und kann bestätigen, dass es so gut wie keine Mykorrhiza-Pilze gab (ein paar Sclerodermas und ein einziger Lactarius controversus - sonst nix!) gab. Ich habe dieses Jahr glaube ich noch nicht mal einen ollen Krempling gesehen.

Aber immerhin kamen einige Saprobionten - schön mal wieder was anderes als nur Phytos zu finden.

Wiesenchampignons und Wiesenstäublinge schieben auf den Freiflächen auch gerade arg.

Deine Nummer 9 könnte vielleicht auch Suillellus mendax werden wollen, aber ohne Gewähr. Und bei deinen Ohrförmigen Seitlingen würde ich eher Stummelfüßchen vermuten - das gallertfleischige futtert hier bei mir jedenfalls gerade ordentlich Totholz.

LG,

Schupfi

Hi - habe noch die Sporen angeschaut - die sind ziemlich klein was auch zum deutschen Namen "Kleinsporiger Wiesen-Champignon" passen würde.

LG,

Schupfi

Hi Jörg,

Im Parra sind verschiedene Kollektionen abgebildet - da ist auch eine glatthütige dabei.

Er schreibt dazu:

"Pileus 5-12 cm in diameter, at first globose, then hemispherical or hemispherical with

truncate margin, finally plano-convex or applanate; surface dull, white or straw yellow, lemon

yellow on rubbing or drying out, smooth or slightly fibrillose, at times with some ochraceous

appressed scales in the centre; margin thin, incurved, exceeding the lamellae by 2-3 mm."

Generell fällt mir aber kein weiterer Agaricus aus der Sektion ein der nach Anis riecht und gilbt.

Edit: Tricholomopsis hatte die Art wohl auch schon mal in der Hand.

LG,

Schupfi

Aloha,

ich war heute eine Runde im Wald - die Pilze lassen auch hier noch auf sich warten - ich habe vielleicht so 10 Arten gesehen in 4 Stunden - meistens Einzelexemplare.

Allerdings gab's dann doch noch einen Erstfund denke ich.

Die folgenden 4 Pilze standen in diesem Habitat am Waldrand:

So sehen sie aus:

Im Prinzip wie Wiesenchampignons, vergänglicher Annulus und zugespitzte Stiele uff der Wiese.

Man sieht aber bei dem einen Exemplar, dass sich unterhalb der Teilhülle noch Velumreste als Bänder am Stiel herabranken. Wenn man dran schnuppert steigt einem außerdem Anis/Marzipan-Geruch in die Nase, was beim Wiesenchampignon nicht sein sollte.

Daheim angekommen zeigt sich dann auch noch ein weiteres Merkmal - die FK gilben nämlich (Handy-Schnappschuss):

Damit kommt man schon makroskopisch auf Agaricus moellerianus. Bei PD sind aktuell 7 Funde in DE verzeichnet, aber sicherlich werden die auch immer mal als Wiesenchampignon eingetütet - so beliebt ist die Gattung ja nicht.

LG,

Schupfi

Hi.

Ich habe hier auch einige Ecken in denen die Art gepflanzt wurde. Die Blätter dort sehen auch so aus, gehört wohl zum Baum. Außerdem kleben bei dem Baum die Früchte wie blöde, was nicht so angenehm ist, wenn man da nebenan hockt.

LG.

Hi.

Für mich sind das auch typische alte Wurzelnde Bitterröhrlinge.

LG.

Hi.

Nee habe ich nicht, die kommen hier halt auch in alle Formen vor, dünn, dick, kurz, lang, wenig, viel Netz. Ich hoffe dass vielleicht mal noch jemand was Stabiles zur Abgrenzung findet.

LG.

Hi.

Basidien am Stiel gibt es jedenfalls auch bei Arten ohne Stielnetz.

LG.

Aloha,

ich bin sehr gegen einen Filzröhrling und würde da einen sehr alten Caloboletus calopus vermuten.

LG,

Schupfi

Auch von mir herzlichen Dank für deine Expertise hier im Forum und natürlich einen schönen runden Geburtstag!

LG,

Schupfi

Die Art fehlt noch in unserer Küchenmykologischen Liste, Freiwillige vor.

Ich glaube man darf sich auch nicht so sehr am Suchbegriff "pilzforum" aufhängen. Das wird vermutlich eher selten gegoogled. In der Vergangenheit kamen beim googlen von bestimmten Pilzarten aber eben oft recht weit oben Threads aus dem Pilzforum als Treffer. Die sind völlig passé und das ist schon sehr ärgerlich angesichts des Wissensfundus' hier im Forum.

Wir als Nutzer können daran aber leider ohnehin nix ändern.

Hi.

Ich würde da wohl die gelbe Form vom Riesenträuschling vermuten, der seinen Ring weggeschmissen hat.

LG.

Spannend, tatsächlich wurde ich in der Vergangenheit oft beim googlen auf Pilzforum.eu verwiesen - die Seite scheint mir aber bei google (und allen die die Google Crawler nutzen, also auch Startpage und Co.) nicht mehr indexiert zu sein - ich kriege gar keinen Link mehr bei google, wenn ich pilzforum google. Das war definitiv anders in der Vergangenheit - vermutlich müsste man wirklich die SEO mal optimieren, sonst bleibt nur noch Mundpropaganda übrig, dass neue Menschen überhaupt hier her finden, angesichts des google Monopols.

LG,

Schupfi

Hi Andy,

Glückwunsch zum Erstfund. Meiner Erfahrung nach hat die Art auch meistens einen irgendwie süßlichen Geruch, neben der typischen Hutoberflächenmitte mit den dunklen Fasern. Ist hier bei mir ganz gut verbreitet im Gegensatz zu Neolentinus lepideus bei dem mir tatsächlich noch der Erstfund fehlt.

LG,

Schupfi

Ich denke auch an einen der Kornblumenröhrlinge und den Eichenfilzröhrling.

Hi Marcel,

Danke für den Artikel - den hatte ich online auch gesucht, aber nicht gefunden!

Sehr schade, dass man Mreul(✝) nicht mehr fragen kann.

LG,

Schupfi

Aloha,

ich war gestern wider besseren Gewissens nochmal eine Runde durch die Trockenheit gefahren und konnte schließlich doch noch ein paar Pilze im Park finden. Ich wollte die eigentlich als Agaricus litoralis abhaken, aber die Mikros passen nicht.

Fundort ist ein Park - freie Fläche unter Ahorn (auf schwerem Auwald-Lehmboden). Sieht prächtig aus da.

Ring nach oben abziehbar, kein auffallender Geruch (kein Anis, Karbol etc.).

Fotos vom Pilz:

Schwach rötend im Schnitt, keine Rhizomorphen an der Basis gefunden (könnten aber auch in der trockenen Erde stecken geblieben sein, wenn welche da waren - schwer zu sagen) - Velumreste an der Steilbasis

KOH 20% auf Hut negativ, Schäffer Surrogat - Sulfanilsäure nach Pöppel auch (ist aber schon sehr alt)

Die Sporen sind mir zu länglich für A. litoralis - Sporen aus Abwurf:

Und dann finde ich auch immer mal solche Ballon-förmigen Cheilos, die die Art auch nicht haben sollte:

Ich habe jetzt viel im Parra/Kibby geblättert und bleibe bei A. depauperatus hängen bei dem mir jetzt nichts entgegen springt was mich stören würde. Da der aber nicht oft gefunden wird, dachte ich ich frage mal an, ob das passen könnte.

LG,

Schupfi

Schön, den habe ich hier noch nie gesehen.

Bei mir gab's ein Nashornkäfer-Mädel heute:

LG,

Schupfi