Beiträge von nobi_†
-
-
Keine Ahnung, wie # 1656 hier verlinken geht,
Geht schon, Peterle!
LG, Nobi
-
Hallo Felli,
ich denke schon, dass das Coniochaeta leucoplaca ist.
C. velutina ist m.M.n. ihr Pendant an Holz. Zumal es in der Sporengröße keine signifikanten Unterschiede gibt.
Asgari et al (Nova Hedwigia 84, 2007) nennen im Schlüssel folgende Merkmale, die beide Arten unterscheiden könnten.
C. velutina: Sporen mit 1 bis 2 Tropfen, Anamorphe Lecythophora
C. leucoplaca: Sporen ohne Tropfen, Anamorphe phialophora-like
Und dann soll es noch Coniochaeta microspora geben.
Ich hatte mich einst hierzu folgendermaßen geäußert.
Zu allem Überfluss gibt es noch die Spegazzini-Art Hypocopra pilosella, die Lundqvist als Coniochaeta trivialis führt (Fungi Fimicoli Exsiccati, 1981).
Es bedarf wohl dringend einer Revision der Gattung, speziell der Arten an Dung!
LG, Nobi
-
Schwierig, um nicht zu sagen unlösbar, Hans!
Könnte das eine alte Preussia sein, wo die Sporen schon auseinandergefallen sind?
Gute Idee, aber dafür sind die Kugeln <100 µm sicher zu klein.
Und auch so scheint es nicht so recht zu passen. Da sollten schon ab und zu ein paar Zellen zusammengefügt sein.
eine weitere Möglichkeit wären evtl. auch noch die Kugelköpfchen von Pilaira anomala oder einer anderen Art aus der Gattung.
Die Sporen sehen zumindest in etwa so nach Pilobolus/ Pilaira/ Mucor aus.
Das war spontan auch meine erste Idee, Felli.
Aber da jegliche Art von Stiel fehlte, habe ich das wieder verworfen.
Wobei - die abgeschossenen "Hüte" von Pilobolus haben ja auch keine Stiele mehr!
Also könnte ich mir durchaus etwas in dieser Richtung vorstellen!
Eine konkrete Idee habe ich leider auch nicht.
LG, Nobi
-
Hallo Sigrid,
das sind wieder fantastische Portraits zweier mir unbekannter Arten!
Delitschia 1 halte ich für eine unbekannte Species!?
Einige Sporen sind eindeutig schräg septiert (oblique), ähnlich Delitschia didyma.
Vermutlich trifft das auf alle Sporen zu, das ist wegen der Perspektive nicht immer gut zu beurteilen.
D. chodocola hat zwar auch tief eingeschnittene Sporen, diese sind jedoch quer septiert (transverse).
Auch passen die Sporenmaße nicht so recht.
Eine Art mit schräg septierten Sporen in dieser Größe ist mir nicht bekannt.
Delitschia 2 halte ich ebenfalls für Delitschia polyspora.
Ein bemerkenswerter Fund!
Als Luck-Allen & Cain die Gattung monografisch bearbeitet haben, gab es nur den Originalfund von Griffith.
Die Beschreibung übernehmen sie fast wörtlich von Griffith (The North American Sordariae, 1901), allerdings fehlt da eine Tafel.
Die reiche ich gern hier nach. Pics.1-3 zeigt Delitschia polyspora.
Glückwunsch zu diesen besonderen Aufsammlungen!
LG, Nobi
PS.
...ist das tomentose Perithecium.
Eher ein "Pseudotomentum". Ich beobachte das oft an Delitschia-Arten in Feuchter Kammer. Z.B. bei D. didyma, winteri oder griffithsii.
-
Hallo Benjamin,
Chlorophyllum olivieri ist eindeutig.
Chlorophyllum rhacodes / brunneum hatte ich vor einiger Zeit zur Diskussion gestellt.
Ich denke, das passt ganz gut zum Thema.
Zu den von Thiemo gemachten Beobachtungen sind das quasi ein paar Bilder zusätzlich.
LG, Nobi
-
Hmmm, ich hätt' ja gern mitgemacht, Brummel.
Aber wenn man keine Lösung hat.
Keine Lösung abgeben ist schließlich auch keine Lösung.
Ratlos, Nobi
-
Danke für die "Aufklärung", Raphael.
Es ist: Hebeloma mesophaeum
Ich weiß schon, warum ich eher den Feldmykologen als den rein wissenschaftlich arbeitenden Sequenzierern traue!
Natürlich ist das NIEMALS Hebeloma mesophaeum! Jedenfalls meinem Artenverständnis nach.
Die sollte doch eher so aussehen!
Also, wenn das so weitergeht, werde ich mir wohl ein anderes Hobby suchen.
Insekten zum Beispiel. Da habe ich ja schon etwas hineingerochen in letzter Zeit.
LG, Nobi
-
Hallo PA,
schönes Foto eines Pilzes, der zu einer meiner Lieblingsgattungen gehört!
Doch wie Elisabeth bereits schrieb geht leider in der Gattung ohne Mikroskop nichts - und auch dann wird es schwer.
Die Gattung Scutellinia hat um die 50 Arten, die man makroskopisch nicht (oder kaum) unterscheiden kann!
Da benötigt man unbedingt Spezialliteratur wie Monografien oder Bestimmungsschlüssel.
Wichtig für eine Bestimmung sind Merkmale wie Haarlänge und ~breite, Haarwurzel, Sporengröße und ~form und ganz wichtig die Ornamentation der Sporen.
Die kann man zumeist nur bei 1000-facher Vergrößerung in Baumwollblau beurteilen. Auch die Ökologie ist wichtig.
Mit anderen Worten. Wenn Du niemanden hast, der Dir die Haarbecherchen mikroskopiert, werden sie leider unbestimmt bleiben.
LG, Nobi
-
Glückwunsch zu diesem schönen Fund, Roni!
Ich habe keine Zweifel an Pyxidiophora badiorostris.
Alle von Dir beschriebenen und gezeigten Merkmale passen hervorragend!
Laut Pilze-Deutschland.de gibt es je einen Nachweis aus Sachsen-Anhalt und Thüringen.
Hinzu kommen noch fünf sächsische Eigenfunde (Rind und Pferd) sowie eine von mir untersuchte bayerische Aufsammlung (Pfronten, Allgäu).
Ich selbst habe die Art seit nunmehr 15 Jahren nicht mehr gesehen!
Liebe Grüße, Nobi
-
Hallo Timm,
den "Schleimer" überlasse ich gern unserer Ulla.
Den zweiten Pilz würde ich mit Thelephora penicillata vergleichen. Wobei die Farben nicht so recht zu passen scheinen.
LG, Nobi
-
Hallo Björn,
erstmal vielen Dank für den Hinweis auf diese Publikation!
Da ich mich eher am Rande mit dieser Materie beschäftige, würde ich mir das Buch nicht kaufen, aber gern einmal hineinschauen!
Gleichzeitig gibt es aber die Möglichkeit Portemonnaie und Regalmeter zu sparen und das Werk dort auch als pdf kostenlos herunterzuladen, siehe
Leider finde ich keinen Link zu einer PDF.
LG, Nobi
-
Danke für die Bilder, Hans!
leider doch nur minima, schade!
Nun, anhand der Sporengröße hätte das auch durchaus minimoides sein können.
Allerdings sprechen der Verlauf der Keimspalte und das frühe zerfallen zu Doppelzellen eher für minima.
Bei Pilze-Deutschland.de gibt es von Sporormiella minimoides übrigens noch keinen Fund!
LG, Nobi
-
P.S. die Dinger murmelten in der Tüte nicht, die knickerten!
und Sporomiella minimoides ist in NRW bisher noch nicht erfasst.
Den würde ich mir gern einmal anschauen. Gibt es von dem Fund Bilder, Hans?
LG, Nobi
-
Entscheidet, ob billig oder sauguat. Sympathie hin oder her - "for Devil" Klänge meine ich heraus zu hören
Na, die "Stones" sind da doch ein ganzes Stück weg, Peterle!
Und ja, das ist tatsächlich mehr als "nur" nachgeklimbert, das hat eine Härte, die das Original nicht hat.
CCR ist besser.
Der Meinung schließe ich mich gern an!
Für mich waren CCR eine der geilsten Bands der späten 1960er, frühen 70er Jahre.
Leider mussten sie sich immer hinter den Stones, Beatles, Kinks usw. anstellen, obwohl ihre Platten nur Hits enthielten.
Die besten Interpretationen einiger CCR-Klassiker haben sicher die Brandos hin bekommen.
Das liegt wohl auch daran, dass deren Frontmann Dave Kincaid dem CCR-Sänger John Fogerty stimmlich ähnelte.
Leider finde ich nichts davon im Netz.
OK. Dann gibt es hier eben einen der vielen Brandos-Hits!
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.It's only Bock'n'Roll (but I like it),
Nobi
PS. Per PN kann ich gern zu meinem Webspace verlinken, wo es eine feine Scheibe der Brandos mit selbst hinzu gefügten Bonustracks gibt!
U.a. mit Green River, Lodi und Sinister Purpose drei CCR-Cover!!!
Also, bei Interesse einfach eine Konversation an mich starten.
-
Nun Peter, vieleicht eine kurzschlussreaktion, war nicht so gemeint, ich werde es entfernen, aber ab nun bitte auf Augenhöhe!!!!
Das hoffe ich ganz sehr!
Sowohl Du Chris als auch der Habicht-Peter seid beide wichtig für dieses Forum, was eure vielen und oftmals tollen Beiträge beweisen!
Für die ganz harten Worte gibt es auch noch den Weg der Konversation, also PN unter vier Augen!
Das empfehle ich für die Zukunft, falls wieder einmal die Wogen hochschlagen sollten.
LG, Nobi
PS. Sprecht euch mal aus, vielleicht mittels der oben erwähnten PN.
-
bei dieser Vorhersage für das kommende Wochenende habe ich schwere Bedenken ob das gut geht.
vor allem für die Bewohner an Bach- und Flußläufen. Soviel muß es nicht sein.
Da sagst Du was, Jörg!
Bei uns soll es am Freitag laut Prognose sogar knapp 100 l/m² geben!
Das muss nicht sein, so sehr ich auch den Regen herbei sehne.
Ich bin leider nicht zuhause und kann nicht beobachten, wie sich die nur ca. 30 m entfernte Triebisch, unser "Dorfbach", verändern wird.
2002 und 2013 hatten wir hier "Land unter". Hoffen wir, dass es dieses Mal nicht so schlimm kommen wird.
Am 02.06.2013 sah das hier so aus. 2002 war es noch extremer, da habe ich leider keine Bilder.
Nichts gegen Regen, aber was zuviel ist ist zuviel!
LG, Nobi
-
Zum weissen Becherling gibt es aber erfreuliche Nachrichten. Ich habe ihn nach Deutschland zu Gelbfieber geschickt und sie hat wirklich hervorragende Arbeit geleistet. Ich werde das Ergebnis der Untersuchung mit den Bildern heute Abend hier im Forum in einem separaten Thread einstellen und hier einen Link dazu setzten.
Na, wenn die Uschi den Becherling bearbeitet hat, sollte es schon etwas besonderes sein!
Ebenso wie die Präsentation, die sie gewöhnlich macht!
Ich freue mich schon sehr auf die Auflösung heute Abend, Benjamin!
LG, Nobi
-
Lieber Hans,
sehr schöne Pilobolus-Fotos zeigst Du uns.
Der Dung hatte in der Tüte beim Einsammeln die Geräucheigenschaft so hart wie Erbsen oder Knickern.
Knickern?
Musste ich doch tatsächlich googeln! Ist offensichtlich ein regionaler Begriff. Hier heißen die Dinger Murmeln.
Nachdem ich diese Art jetzt hin und wieder mal gefunden habe, denke ich, daß es diese sein sollte.
Das denke ich auch.
Am ehesten kann man Pilobolus crystallinus (übrigens ohne h nach dem c) mit Pilobolus kleinii verwechseln.
Ich erinnere an die wunderbare Gegenüberstellung dieser beiden Arten von unserem "Pilobolus-Spezialisten" Matthias!
Hier nochmals zum vergleichen.
Liebe Grüße, Nobi
-
Diesen hier habe ich heute mitten auf meinem Weg gesehen. Er hat sich nur in voller Schönheit präsentiert; nicht von unten.
Weil er schön ist, zeige ich ihn ohne Namen.
Schönes Foto, Peter!
Anbei drei Bestimmungshilfen zu den "Perlmutterfaltern". Finde ich ganz brauchbar!
122281_Bestimmungshilfe-Perlmutterfalter_Teil1-PDF.pdf - 122282_Bestimmungshilfe-Perlmutterfalter-Teil2-PDF.pdf - 122283_Bestimmungshilfe-Perlmutterfalter-Teil3-PDF.pdf
auch ohne Namen sieht er dem Kleinen Perlmuterfalter sehr ähnlich.
Die Unterseite würde ihn verraten!
LG, Nobi
-
Wow, Björn!
Bis vor kurzem wusste ich gar nicht, dass es mehrere Epichloe-Arten gibt!
8. Epichloe bromicola ex Elymus repens
Und jetzt zeigst Du uns etwas ganz besonderes!
9. Cladosporium epichloes ex Epichloe bromicola
Und zudem noch einen an Epichloe schmarotzenden Pilz!
Mich würde interessieren, wie Du Epichloe elymi, eine ebenfalls an Elymus spec. vorkommende Art, ausschließt?
Über das Substrat offensichtlich nicht.
LG, Nobi
-
-
Und für die späteren Erlebnisse kann ich mich an Nordtreffen erinnern, in denen es eigentlich nur einmal geregnet hat, dafür 2 bis drei Tage am Stück.
Genau, liebe Tuppie!
Als Beispiel möge das 2016er Nordtreffen gelten, wo Du leider nicht dabei warst.
Und was dennoch einfach nur schön war und unvergessen bleibt!
Trotz bzw. wegen des Regens!
Ach, was waren das für Zeiten, als es noch Regen gab!
LG, Nobi
-
Lieber Jörg!
Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
Gern würde ich Dir helfen, aber leider stehe ich vor einem ähnlichen unlösbaren Problem.
Unsere im diesjährigen Normalzustand hellgraue Asphaltstraße trug heute morgen ein schwarzes Kleid!
Auf den Autoscheiben waren merkwürdige Strukturen zu entdecken. Regentropfen vielleicht?
Ein Blick in den auf dem Balkon stationierten Regenmesser brachte Gewissheit!
Kein einziger Tropfen. Also kein Regen!
Ich habe leider keine Ahnung, was die Ursache dieses Phänomens gewesen sein könnte.
LG vom Nobi und ich wünsche uns allen ganz viel
So kann es ja nicht weitergehen!
-
Hier mal wieder ein Lied von mir...Es handelt sich um das Lied Strange Things von John Holt
Klasse Song, Eike!
Ich bin mir gar nicht sicher, ob wir hier überhaupt schon einmal Reggae hatten.
Für mich ist das eine Sommerwohlfühlmusik.
Besonders mag ich den frühen Dancehall-Style, einer auf bass- und beatlastigen Rhythmen basierenden Variante des Reggae.
Songs wie "Lost My Sonia" machen einfach Spaß.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.It's only Bock'n'Roll (but I like it),
Nobi
