gebe ich nun Ascobolus stictoideus oder Ascobolus degluptus in meine Datenbank ein?
Wenn wir von zwei "guten" Arten ausgehen, sollte das aufgrund des teilweise ablösenden Perispors Ascobolus degluptus sein.
Also solltest Du diese Art in Deine Datenbank eingeben.
Von der Sporengröße und ~form kann ich Ascobolus stictoideus nicht von A. degluptus trennen.
Laut Literatur soll degluptus größere und etwas schlankere Sporen als stictoideus habe.
Das kann ich nicht bestätigen und deshalb ist die Sporengröße in meinen Augen kein gutes Trennmerkmal.
So kenne ich Funde, die ich wegen der pigmentfreien Zone als A. degluptus bestimmt habe, mit Sporen 28-30 x 16-19 µm.
Funde ohne diese pigmentfreie Zone mit gleichmäßigen Warzen, bestimmt als A. stictoideus, hatten u.a. Sporen von 27-32 x 16-18,5.
Die in der Literatur (u.a. bei Doveri und van Brummelen) genannten unterschiedlichen Ascusmaße sind ebenfalls für mich nicht nachvollziehbar.
Wie ich in meiner vorherigen Antwort schrieb: Hier wird man wohl sequenzieren müssen!
Liebe Grüße,
Nobi