Beiträge von ibex

Hallo Oliver

Zitat von Digitalpilz

Bufotenin soll recht stabil sein, sollte zumindest das Kochen (nur 100°C) gut überstehen.

Das denke ich auch und könnte vielleicht ein Fehler in vielen Quellen (von einander abgeschrieben) sein, oder? Hier ist auch nochmal ein Link mit einer genauen Beschreibung zu Bufotenin: https://www.swgdrug.org/Monographs/BUFOTENINE.pdf

Zitat von Digitalpilz

Ist Bufotenin etwa gar nicht das enthaltene Gift?

Doch, Bufotenin ist in Amanita citrina enthalten, dazu gibt es eine sehr aktuelle Studie: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12115419/

Darin steht unter anderem:

Zitat von https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12115419/

Structurally, buiotenine is very similar to psilocin (the active form of psilocybin), but differs in having a hydroxyl group on the C5 of the indole ring instead of C4 [59,103,107]. The possible hallucinogenic effects noted in the literature are still controversial; due to buiotenine not crossing the blood–brain barrier, it may lack hallucinogenic effects [107,110]. However, buiotenine is a promising candidate for treating rabies [107,111].

Zitat von Digitalpilz

Oder ist das nur in Teilen des Pilzes vorhanden, z. B. in der Huthaut, und wird durch Kochen ins Kochwasser extrahiert, anstatt zerstört?

Laut meinem ersten Link oben ist es zumindest in der Form Oxalat-Hydrat sehr wasserlöslich und soweit ich verstanden habe, liegt es in Pilzen (hauptsächlich) in dieser Form vor (vielleicht kann das hier jemand genau erklären, dafür kenne ich mich leider zu wenig aus und ich weiss, dass hier einige Chemiker unterwegs sind). Dann würde, wenn die Pilze gekocht werden (um sie vielleicht einzumachen) vermutlich schon ein grosser Teil des Toxins von den Pilzen ins Kochwasser übergehen, das ja weggeschüttet wird.

Aber ich denke, selbst wenn man sie in der Pfanne zubereiten würde (z.B. als Sauce), wo das Toxin – da es ja anscheinend hitzestabil ist – nicht mit dem Wasser weggeschüttet wird, wäre es nicht gefährlich, da bei oraler Aufnahme die Bioverfügbarkeit wohl niedrig ist, sodass nur wenig ins Blut gelangt und dieses dann auch kaum die Blut-Hirn-Schranke überwinden kann (wie es auch in der Studie steht).

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Interessant die verschiedenen Techniken zu lesen. Ich schneide das Lamellenstück zwar auch meistens mit einer Rasierklinge an, nehme aber dann immer die Pinzette, um es zu entnehmen und platziere es auf dem Objektträger. Die Pinzette zusammen mit der Präpariernadel ist für mich sehr wichtig, da ich damit unter anderem das Präparat wie gewünscht ausrichte und platziere. Schnitte der Huthaut mache ich mittlerweile auch, wie es Björn beschreibt mit zwei aufeinanderliegenden Rasierklingen. Zuerst ist mir das irgendwie nie so richtig gelungen mit dieser Technik, jetzt finde ich es aber so meistens am besten.

Statt des Radiergummis nehme ich lieber einen Korkzapfen. Der Radiergummi hat bei mir manchmal leichte Flecken auf dem Deckglas hinterlassen (vielleicht hatte ich auch die falsche Radiergummi-Marke), ich komme aber mit dem Korkzapfen irgendwie auch einfach besser zurecht. Um kleine Luftbläschen zu entfernen nehme ich auf oft auch die Rückseite der Präpariernadel und klopfe damit leicht auf das Deckgläschen.

LG

Benjamin

Hallo Oliver

Zitat von Oliver

so eine teure Pinzette würde ich aber keinem Anfänger empfehlen. Man stößt einmal leicht mit der Spitze irgendwo an und die Pinzette ist nicht mehr so spitz oder gerade evtl. verliert sie sogar eine Spitze.

Für mich ist € 44.90 noch im Rahmen, aber das muss natürlich jeder selber wissen. Wolfgang hat jahrelange Erfahrung und wenn er empfiehlt lieber etwas mehr Geld in eine gute Pinzette zu investieren, so denke ich, spricht er eben genau aus dieser Erfahrung und ich bin dankbar für solche Tipps. Ich habe bis jetzt auch immer mit einer günstigen Pinzette gearbeitet, würde mir aber hin und wieder etwas mehr Präzision wünschen. Ob es für einen Anfänger sinnvoll ist, kann ich nicht genau beurteilen. Was ich aber nicht verstehe, ist die Sorge, dass man leicht mit der Spitze irgendwo anstösst und diese dann nicht mehr spitz sein oder gar die Spitze verlieren könnte. Ich mikroskopiere zwar erst seit knapp 1.5 Jahren, habe aber doch schon etwa 200 Pilze untersucht und ich bin noch nie irgendwo mit der Pinzette angestossen, dass irgendwie die Spitze beschädigt worden wäre. Daher kann ich diese Sorge nicht ganz teilen.

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Ich kenne das dänische Buch durch Björn Wergen und wusste durch ihn, dass davon in Zukunft eine englische Übersetzung erscheinen wird. Freut mich wirklich sehr, dass es nun endlich soweit ist, denn mir hat das Buch sehr gut gefallen. Letztes Mal habe ich mit Björns Unterstützung damit erfolgreich einen Rindenpilz geschlüsselt, obwohl ich am Anfang des Kurses noch gesagt habe, dass ich mir keine Rindenpilze anschauen werde.

LG

Benjamin

Hallo Wolfgang

Super, danke dir für die Info und den Link. Ich habe mir nämlich schon einmal überlegt, eine etwas bessere Pinzette zu kaufen, aber CHF 120.00 wären mir dann doch zu viel gewesen. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob das die gleichen Pinzetten sind. Bei deinem Link steht nämlich Inox 08, bei meinem Inox 02, ansonsten wäre das ja wirklich eine extreme Abzocke in diesem Shop. Mal schauen, ob ich noch einen Schweizer Shop mit der von dir verlinkten Pinzette finde, sonst bestelle ich eben nach Österreich oder zu Freunden in Deutschland und die können sie mir dann mitnehmen.

LG

Benjamin

Hallo Wolfgang

Zitat von Wolfgang P.

Bei der feinen Pinzette sollte man m.E. nicht sparen, der Mercedes unter den Pinzetten ist die Dumont Nr. 7. Mit der mache ich auch immer Zecken raus.

Meinst du damit diese

neoLab 2-1034 DUMONT-Pinzette Nr. 7, gebogen

Marke: neoLabEigenschaften: Original Schweizer DUMONT-Pinzetten höchster Präzision handgeschmiedet aus Inox-02 Edelstahl mit extra feinen Spitzen für Biologie,…

techstudio.ch

oder diese

neoLab 2-1047 DUMONT-Pinzette aus Dumoxel, Nr. 7, gebogen, Spitzenstärke 0,03 mm

Marke: neoLabEigenschaften: Material: Edelstahl Oberfläche/ Struktur: matt Typ Spitze: sehr spitz Typ Pinzette: FlachpinzetteStandard (geöffnet) Spitzenbreite:…

techstudio.ch

Ich nehme an erstere, oder?

LG

Benjamin

Hallo Inge

Zitat von Südwald

hab ich das etwas dunkel geratene Bild vergrößert und entdeckt, was Du uns zeigen willst.

Mit aufgehelltem Ausschnitt wäre die Botschaft angekommen, generell mag ich Pilze+

bis zur nächsten Runde inge

Ich mag düstere Bilder aus dem Wald irgendwie, da sie für mich die frühe Dunkelheit im Spätherbst symbolisieren. Mir kommt aber leider vor, dass sie auf meinem OLED deutlich besser aussehen, als wenn ich sie auf dem Smartphone oder sonst auf einem normalen kleineren PC-Bildschirm anschaue. Nächstes Mal sollte es wohl lieber nicht mehr so düster sein, mal sehen.

LG

Benjamin

Lieber Hans ( nochn Pilz )

Ich wünsche dir auch noch nachträglich alles Gute zum Geburtstag, viel Glück und Gesundheit und natürlich spannende Pilzfunde.

LG

Benjamin

Lieber Brummel

Auch ich wünsche dir noch nachträglich alles Gute zum Geburtstag, vor allem aber viel Glück und Gesundheit.

LG

Benjamin

Liebe Craterelle

Ich wünsche dir auch noch alles Gute zum Geburtstag, vor allem aber viel Gesundheit und Glück.

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Ich möchte auch noch ganz herzlich gratulieren. Da sind wirklich einige Profis am Werk.

Nachdem ich mein Foto abgeschickt hatte, war ich gleich im Zweifel und dachte mir, dass das einfach zu hässlich für den Wettbewerb ist. Ich sah in dem Foto den Pilz als Bühne, auf dem eine Pilzmücke gerade einen Auftritt hat. Lieder ist die Bühne (der Pilz) nicht gerade schön, da schon ziemlich angeknabbert, voller Schneckenschleim und auch nicht ganz scharf und die Pilzmücke geht (je kleiner der Bildschirm) ist, einfach unter. Daher bin ich vermutlich der einzige, der es als Bühnenauftritt der Pilzmücke interpretiert hat. Tja, zusammen mit jemand anderem Zweitletzter ist jetzt nicht gerade der Hit, aber es gibt schlimmeres und es herrscht hier ja auch eine unglaubliche Konkurrenz. Die ersten Plätze sind eigentlich schon vergeben und machen ein paar User unter sich aus. Das nehme ich aber überhaupt nicht übel – im Gegenteil, es freut mich, dass sie uns hier immer wieder ihre tollen Fotos zeigen.

Mein Ziel ist vorerst mal irgendein Platz im Mittelfeld. Mal sehen, vielleicht klappt es ja mal.

LG

Benjamin

Hallo Moosfreundin

Da gebe ich dir recht, aber mit den deutschen Namen hat ja auch kaum jemand Probleme. Das Problem ist, wenn man nur die deutschen Pilznamen lernt und erst später versucht die wissenschaftlichen dazuzulernen. Das ist aus meiner Sicht viel aufwendiger, als wenn man direkt von Anfang an versucht beide zu lernen und auch konsequent z.B. in einem Beitrag immer beide ausschreibt. Das mag am Anfang etwas mühsam sein, man hat dann aber beide Namen direkt verknüpft im Kopf. Fast jeder, der sich intensiver mit Pilzen beschäftigen will, kommt früher oder später mit anderssprachiger Literatur (vor allem Englisch) in Berührung und da ist die Kenntnisse der wissenschaftlichen Namen schon fast ein Muss, denn die Pilze stehen da nun mal mit dieser Bezeichnung in den Büchern.

Zitat von Moosfreundin

Das lernt man z.b. auch in der Medizin,

was bringt das einem Patienten wenn ich ihm genau erkläre was Medikament xy genau an welchem Rezeptor usw. macht. Nichts.

Ich würde das z.B. sehr spannend finden und interessiert zuhören. Wenn ich ein Medikament nehmen muss, interessiert es mich nämlich sehr, wie dieses im Detail wirkt. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich sehr neugierig bin und immer alles möglichst genau wissen will.

LG

Benjamin

Hi Nika

Zitat von Nika

der nächste Pilzverein liegt mind. 1h Fahrzeit von meinem Wohnort entfernt, das bekomme ich nicht wirklich unter. Die persönliche Vernetzung gestaltet sich schwierig, da ich im Kaff am A der Welt lebe. Vielleicht schaff ichs aber mal zu ner Versammlung vom hiesigen BUND, da finden sich ggf. einige Pilzirre

Das meiste wurde ja schon gesagt, aber da ich in einer ähnlichen Situation wie du war und der nächste Pilzverein bei mir sogar knapp zwei Stunden entfernt ist, kann ich vielleicht noch auf meine Vorgehensweise eingehen. Ich habe mich 2020 angefangen richtig für Pilze zu interessieren und kannte/sammelte vorher nur selten mal Pfifferlinge und Steinpilze. Ich war am Anfang sehr auf Bücher, Websites und natürlich auf dieses und das Nachbarforum (123pilzforum) angewiesen, da es eben nirgendwo einen Pilzverein oder eine Person mit guten Pilzkenntnissen in meiner Gegend gab. Also habe ich aus dem Wald immer ein paar Arten mitgenommen, diese so gut es ging dokumentiert, versucht eine passende Art zu finden und dann im Forum angefragt, ob meine Bestimmung passen könnte oder wenn ich zu keiner Bestimmung gekommen bin einfach um Hinweise gebeten. Zudem habe ich auch sehr viel im Forum mitgelesen. Ich habe dabei von Anfang an die deutschen und die wissenschaftlichen Namen gleichzeitig gelernt und auch hier im Forum schreibe ich immer beide Namen in meine Beiträge. Ich denke diese Vorgehensweise hat mir beim Einprägen der Namen wirklich viel geholfen. Wenn man die wissenschaftlichen Namen kennt, hat man den Vorteil, dass man die Systematik der Pilze besser versteht, da sich der Artname ja immer aus dem Gattungsnamen und dem spezifischen Epitheton zusammensetzt.

Was mir auch sehr geholfen hat, waren die Pilzseminare. Ich war schon bei einigen Seminaren in der Pilzlehrschau bei Björn Wergen im Schwarzwald. Man lernt dort Theorie, die man dann gleich in der Praxis mit den gemachten Funden einsetzen kann. Und was man bei solchen Seminaren auch nicht unterschätzen sollte, ist die Fülle an Pilzen, die man dort normalerweise zu sehen bekommt, denn 20 Kursteilnehmer plus Kursleiter finden eben ganz andere Mengen, als eine Person.

Zum Schluss noch etwas, das ich zum Üben genutzt habe, um möglichst viele Arten, in möglichst unterschiedlichen Zuständen und aus möglichst vielen verschiedenen Gegenden zu sehen, um deren Bestimmung zu üben (bei uns gibt es z.B. keine Laubbäume, daher sah ich solche Arten z.B. selten): Ich habe dafür einfach die Pilzforen genutzt. Ich bin hier im Forum z.B. in die Kategorie Pilzbestimmung u. Bestimmungshilfe, habe mir ein Jahr ausgesucht, in dem ich einfach eine der älteren Seiten unten ausgewählt habe und habe dort die Anfragen der pilzreichsten Monate durchgeschaut. Zuerst habe ich die Bilder der Anfrage und je nachdem auch den Text gelesen und dann habe ich versucht zu bestimmen, was es ist und unten in den Antworten geschaut, ob meine Bestimmung gepasst hat. So konnte ich in kurzer Zeit sehr viele Pilze sehen und mit ihnen wunderbar üben und durch die hochwertigen Antworten hier direkt überprüfen, ob ich richtig lag.

Ich wünsche dir auf jeden Fall eine lehrreiche Zeit, aber vor allem auch viel Spass auf deinem Pilzweg.

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Ich dachte mir beim Lesen auch gerade, dass das nur mit einem Geigerzähler wohl nicht machbar ist. Schön, dass es hier im Forum User gibt, die sich in den verschiedensten Gebieten auskennen, so lernt man immer etwas dazu.

Zitat von Peter

Ein Versand ohne Kühlung ist fast schon ein Lotteriespiel.

Warum kann man die Pilze nicht getrocknet versenden? Ich dachte im Labor arbeitet man ohnehin mit Trockenmasse.

LG

Benjamin

Hallo zusammen

Wie bereits gesagt wurde, sind die Bilder nicht gerade aussagekräftig. Ich werfe aber mal noch die Nebelkappe (Clitocybe nebularis) in den Ring. Vielleicht liefert Fh SLS ja noch aussagekräftige Bilder nach.

LG

Benjamin

Hallo Björn

Zitat von boccaccio

Hallo Benjamin,

ich vermute mal, daß die auch stark nach Mehl gerochen haben? Du kannst ja mal mit Entoloma vindobonense vergleichen.

Die Anfrage kam von Bläuling, nicht von mir. Ich habe ihm nur dazu geraten sich mal bei Entoloma umzusehen.

LG

Benjamin

Hi Andy

Cooles Foto, das mich an einen Strandurlaub erinnert. Die Pilze im Hintergrund warten auf die Sonnenschirme im Vordergrund.

LG

Benjamin

Hi Oliver

So schlimm, dass man alles sequenzieren müsste, ist es zum Glück noch nicht und ich denke dein Mikroskop verstaubt nächstens noch nicht so schnell. Zudem sind doch gerade Inocybe so schön unter dem Mikroskop, dass man auch gerne mal reinlinst, auch wenn man vielleicht nicht zu einer Art kommt. Irgendwann in Zukunft wird es wohl ohnehin Geräte geben, mit denen man alles ziemlich einfach und schnell sequenzieren lassen kann.

LG

Benjamin

Hi Bläuling

Ich würde mal bei den Rötlingen - Entoloma schauen. Du kannst ja sonst auch mal einen Sporenabdruck machen.

LG
Benjamin

Hi Oliver

Schau doch mal in meinen Thread und lies dich durch die Beiträge. Da findest du auch viele gute Links. Leider ist das alles ziemlich kompliziert und aufwendig, aber irgendwie auch spannend. Meine Art (sequenziert) war schlussendlich dann genau jene, die Ditte nicht beschreiben möchte, da jede ihrer gefundenen Kollektionen andere Mikromerkmale aufwies.

Hier der Link: Inocybe geophylla?

LG

Benjamin

Hallo Alexander

Danke dir für die Infos. Auf das Buch freue ich mich und ich werde dann auch mit grosser Sicherheit eins kaufen, auch wenn es vielleicht noch etwas dauert. Ich denke das mit dem rascheltrocken sollte passen - hoffe ich zumindest. Einmal ist mir ausgerechnet ein Beleg des seltenen Cortinarius decolorans verschimmelt, da er etwas zu wenig getrocknet war - seither passe ich eigentlich immer besser auf.

LG

Benjamin

Hallo Thomas

Zitat von Chorknabe

Zunächst: auch wenn einige Pilzbücher das zusammenwürfeln: Reizker sind Milchlinge mit karotten- oder weinroter Milch. Alles andere sind andere Milchlinge, aber eben keine Reizker.

Also soweit ich weiss stimmt das nicht ganz, denn wie Börger schon geschreiben hat, gehört der Lärchenmilchling (Lactarius porninsis) nach genetischen Untersuchungen auch zu den Reizkern, obwohl er weisse Milch hat. Ob der Threadersteller allerdings diesen meint ist eher fraglich.

LG

Benjamin

Hallo Alexander

Zitat von AlexanderK

gemeinsam mit anderen Mykologen um Slavomir Adamcik bearbeiten wir die Clavariaceae. Ich habe inzwischen schon einige Belege aus div. Gattungen sequenziert. Von C. fusiformis habe ich bisher nur einen Beleg von Gernot Friebes, leider mit schlechter Sequenz. Da ich den Pilz noch nicht selbst gefunden habe, bin ich an frischen Belegen interessiert. Solltest du davon Material da haben, würde ich sehr gern versuchen eine gute Sequenz zu erhalten.

Danke dir für deine Ausführungen. Das tönt ja sehr interessant, bringt ihr dann auch ein Buch heraus und habt ihr vielleicht eine Website? Wenn das so ist, helfe ich, wenn möglich natürlich gerne. Gegen Ende Woche sollte ich zuhause sein und kann dann nochmal nachschauen, wie viel ich getrocknet habe. Ich möchte noch dazu sagen, dass ich die Probe etwa 2.5 Tage im Kühlschrank gelagert hatte, bevor ich sie trocknen konnte. Sie hat noch sehr frisch gewirkt und ich denke/hoffe das sollte wegen dem Sequenzieren noch kein Problem sein, oder?

Zitat von AlexanderK

Zusätzlich zur Sequenz möchte ich den Beleg mikroskopieren. Und dann sollte davon noch was für ein öffentliches Herbarium übrig bleiben. Ich wohne nicht in der Schweiz. Den Versand würde ich Dir natürlich bezahlen.

Es ging mir gar nicht so sehr um den Versand selbst, sondern um die Zollformulare. Ich habe aber gerade nochmal geschaut und ich denke das sollte eigentlich recht einfach sein. Bezüglich der Versandkosten passt das schon - das wird schon kein Vermögen kosten und ich bin in dieser Hinsicht wirklich kein Erbsenzähler. Zudem ist es ja für eine gute Sache. Das einzige Problem ist, dass ich nicht viel Material habe. Ich kann dir ja dann ein Foto davon schicken, wie viel ich dir senden könnte und du kannst mir sagen ob das passt. Ich melde mich dann per PN hier im Forum bei dir.

LG

Benjamin

GriasDi Werner

Ich danke dir vielmals für deine Einschätzung, die ich wie immer sehr schätze.

Zitat von Werner Edelmann

der Milchling Nr.8 könnte L. albocarneus, syn. L. glutinopallens sein. Ein strikter Tannenbegleiter. Ich meine Tannennadeln zu erkennen.

Ich habe heute bemerkt, dass ich vom Lactarius trotzdem ein Exemplar mit nach Hause genommen hatte. Die Tupperdose ist im Kühlschrank hinter ein Glas gerutscht und so habe ich es erst heute gesehen. Obwohl der Pilz jetzt schon zwei Wochen im Kühlschrank gelegen hat, war sein Zustand noch tipptopp und ich konnte ihn heute noch untersuchen.

Ich habe dann heute auch noch Andy ( CH-Andy ) und Corinne ( Corinne ) mitgeteilt, dass ich noch einen FK des Lactarius im Kühlschrank gefunden hatte und Andy liess mich wissen, dass er noch nicht dazu gekommen ist, sich deinen Vorschlag von L. albocarneus anzuschauen.

Dummerweise habe ich genau bei diesem Milchling die Begleitbäume nicht notiert, aber es gab in diesem Wald viele Tannen und Fichten, also dürfte das passen. Zudem habe ich gesehen, dass wir Lactarius albocarneus in diesem Gebiet letztes Jahr schon gefunden hatten (Andy hatte damals mikroskopiert, siehe Link oben).

Jedenfalls habe ich mit Gminder/Karasch und Heilmann-Clausen, Verbeken & Vesterholt geschlüsselt und komme damit (mit Tanne) ebenfalls zu L. albocarneus.

Ich habe mir dann die Beschreibungen aus Heilmann-Clausen, Verbeken & Vesterholt zu L. albocarneus und L. utilis nochmal genau durchgelesen und die Merkmale abgeglichen. Der Geschmack der Milch war nach kurzer Zeit scharf und dann auf der Zunge brennend, wie für L. albocarneus angegeben. Bei L. utilis steht "Geschmack nach einiger Zeit schärflich", was mir weniger passend erscheint. Auch sind die Cheilo- und Pleuromakrozystiden für L. utilis zu lang, passen aber genau zu L. albocarneus. Zudem hat L. albocarneus als Besonderheit teilweise eingeschnürte Cheilozystiden, die ich auch finden konnte. Auch die Sporen mit diesen zebrastreifenartigen Muster passen aus meiner Sicht optimal (auch von der Grösse) zu L. albocarneus.

Hier noch die Beweisfotos:

Zebramusterartig gestreifte Sporen:

Cheilozystiden (teilweise eingeschnürt):

Lange Pleurozystiden:

Aus meiner Sicht passt deine Einschätzung Werner Edelmann wieder zu 100% und es ist der Graublasse Milchling (Lactarius albocarneus).

Vielen Dank auch für die Einschätzung zum Schneckling und die super Fotos zu Hygrophorus camarophyllus. Da scheint wirklich immer ein deutlicher Braunton dabei zu sein. Wir sind uns zwar auch sehr sicher, dass es H. atramentosus sein müsste (und jetzt mit deiner Einschätzung nochmal sicherer), aber zur Sicherheit hat Andy gesagt, dass er ihn noch sequenzieren lässt, um letzte Zweifel zu beseitigen. Danke nochmal CH-Andy

Zitat von AlexanderK

gibt es von der Clavulinopsis fusiformis noch einen Beleg. Falls ja, würde ich die gerne in meine Untersuchung einbauen, also sequenzieren. Dann müssten aber bestenfalls noch mindestens 2-3 Fruchtkörper da sein, weil ich die auch mikroskopieren würde und dann noch was für einen Herbarium übrig bleiben solte.

Hallo Alexander

Ich habe schon einen Belegt, aber leider nur wenig Material. Darf ich fragen, welche Untersuchungen du genau machst und wofür du den Beleg genau brauchst? Arbeitest du an etwas oder ist das nur für dein privates Herbarium? Ich bin im Moment unterwegs, wenn ich zu Hause bin, kann ich nochmal schauen wie viel von der Clavulinopsis fusiformis noch übrig ist, da ich ja auch noch etwas in meinem Herbarium behalten möchte. Warum brauchst du eigentlich mindestens 2-3 "Arme" des Fruchtkörpers? Theoretisch müsste doch einer auch ausreichen. Für die mikroskopische Untersuchung braucht man doch nur ein winziges Stückchen und für die Sequenzierung reicht doch in der Regel auch ein winziges Stückchen in Stecknadelkopfgrösse.

Auch der Versand ist vermutlich etwas kompliziert. Du wohnst ja nicht in der Schweiz, oder?

LG

Benjamin

Hi Björn

Wie immer super dokumentiert, vielen Dank. Gleich so viele Threads mit so vielen Funden, das macht wirklich Spass und war sicher viel Arbeit. Ich weiss es jedenfalls sehr zu schätzen, dass du uns daran teilhaben lässt.

LG

Benjamin