Servus Rainer,
deine Koralle ( auf dem Tisch) kannst du mit Ramaria abietina vergleichen.
Bei deiner conica stimm ich dir zu.
Grüße
Felli
Hallo Felli, vielen Dank sehr zutreffend. Die Tischversion entspricht der älteren Ramaria am Stamm. Das Blauen hat erst mit der Zeit eingesetzt.
lg Rainer
Dieser Friedhof hat es in sich 
Ich kann jeden Tag neue interessante Funde machen.
Um eure Einschätzung bin ich sehr dankbar, da diese Funde nicht leicht zu bestimmen sind.
1. Der Erste könnte interessant sein, wenn ich mit meiner Einschätzung richtig liege!
Eine kleiner junger Inocybe mit auffälliger braun gebuckelter Hutmitte, 2-3 cm Hutbreite und ausgeprägter weisser Faserung am Hutrand.
Die grauweissen Lamellen sind ausgebuchtet angewachsen und laufen mit Zahn am Stiel herunter.
Der braune Stiel ist ebenfalls ausgesprochen weiss überfasert und zeigt Längsrillen. Ein Myzelrest ist für mich an der Stielbasis nicht zu erkennen.
Den Geruch habe ich natürlich auch versucht zu bestimmen und ist zwar vorhanden kann ich aber nicht zuordnen.
Ökologie: Moosig Grasfläche zwischen den Gräbern. Im Hintergrund ein Nadelbaum. Das Habitat hat einen lehmigen Untergrund.
Edit: Abwegiger Bestimmungversuch
Augrund des gebuckelten braunen Habitus möchte ich vorsichtig Inocybe catalaunica in die Waagschale werfen.
Edit: Am Abend sind die Findlinge schon deutlich verblasst!
2. Wieder eine Koralle, diesmal blassgelb und mit recht kleinem Wuchs, 4-5 cm. Der Fundort war im Wurzelbereich einer Eiche. Der Geruch ist angenehm unauffällig.
Ob die beiden jüngeren FK auch die gleiche Art sind, kann ich nicht beurteilen. Ich gehe von einer Ramaria aus. Ich habe den älten FK mitgenommen und mir ist aufgefallen, dass dieser blaut. Besonder stark oberhalb der weiss-überfaserten Basis.
3. Ein sehr junger Hygrocybe. Dieser sah einfach sehr gut aus und ich möchte Ihn euch zeigen. Ich gehe aufgrund der Schwärzung von einem H. conica Baby aus.
Ich hoffe es hat euch gefallen
lg Rainer
Hallo Nobi, danke für die Klarstellung (Hydnellum scrobiculatum) und das Dokument von Herrn Otto
lg Rainer
Hallo Rainer,
dein Korkstacheling gehört in die Sektion der Weinroten; H. auratile ist in der Sektion der Orangefarbigen.
Es ist sehr viel Wasser auf dem Hut, daher lässt sich die stark zerklüftete Hutoberfläche nur erahnen. Es könnte Hydnellum scrobiculatum sein. Die Hutoberfläche des gleichfarbigen Hydnellum concrescens wäre glatter, nicht so zerklüftet. Checken sollte man auch immer den Geschmack, denn das scharfe Hydnellum peckii kann im Regen stehend auch so aussehen, wenn die roten Guttationstropfen weggewaschen sind.
FG
Oehrling
Hallo Oehrling, ein paar Bilder und weitere Untersuchungen geben vielleicht etwas mehr Klarheit bei der Bestimmung. Zwei weiter FK habe ich mitgenommen und Untersuche diese soeben.
1. Der FK ist nicht scharf, d,h, Hydnellum peckii kann ausgeschlossen werden.
2. Ich habe die Hutoberfläsche nochmal mit weniger Wasser fotografiert, Bilder folgen.
3. Im Schnitt reagiert der FK mit KOH sofort schwarz. Ich wässere z Z. den Zweiten.
lg Rainer
GriasDi Rainer,
die Lepiota auf dem ersten Bild schaut nach L. fuscovinacea aus. Vergleich mal.
An liabn Gruaß
Werner
Hallo Werner, wenn ich deinen Vorschlag L. fuscovinacea mit meinem Fund vergleiche, passt die rosabraun Färbung. Diese ist auch am Stiel zu erkennen. Der Geruch ist ebenfalls neutral. Der Stiel wird zur Stielbaisis ebenfalls dunkler, top. Die Stielschuppung ist bei meinem Exemplar wenig
ausgeprägt und die Hutschuppung extrem.
Danke, ich lege Ihn vorsichtig als L. fuscovinacea ab.
lg Rainer
Alles anzeigenServus Rainer,
Dein 1. Bild zeigt sicher keine Echinoderma sondern eine Lepiota.
Die Hutoberfläche schein stark aufgesprungen zu sein , der hintere Pilz auf dem Bild scheint "normal" zu sein.
Bei deinen Keulchen kommst du leider ohne Mikro auf kein sicheres Ergebnis. Wenn keine Seten/Häärchen vorhanden sind (Lupe), hast du die infrage kommenden Arten ja schon genannt.
Die Clavulinopsis könnte auch eine Ramaria evtl ignicolor sein.
Ist aber nur eine Vermutung.
Grüße
Felli
Hey Felli,
danke für deine Einschätzung. Der potenzielle Lepiota hat aber sehr aussergewöhnliche Hutstrukturen.
Mir fehlt auch etwas das Erkennungmerkmal einer Ringzone. Aus meiner Sicht nicht vorhanden.
Die Öberfläche der Keulen zeigen keine Häärchen bei der Betrachtung mit der Lupe (3 Fach vergrössert)
Dein Vorschlag für eine Ramaria finde ich gut, aber den extrem seltenen Exot R. ignicolor halte sich für sehr unwahrscheinlich.
Die roten Töne müssen wohl sehr stark sein. Diese Eigenschaft sehe bei meinem Fund eher nicht (maximal Lachsrosa)
Mit den Eigenschaften von R. formosa kann ich mich sehr gut anfreunden.
lg Rainer
Ein weiterer Friedhofbesuch und jede menge Funde die ich zu bestimmen hatte.
Oft bleibt es nur bei der Gattung, aber mit euer Hilfe geht es vielleicht auch zur Art.
Ein Teil der Funde wurde zur späteren Analyse mitgenommen.
1. Ein Echinoderma (Stachelschirmling) aber die Frage ist welcher. Das Schlüssel nach Winkler erfordert teilweise Microdaten.
Ich Stacheln haben mehr als 1 mm denke ich. Damit wäre wir bei E. asperum. Aber es gibt keinen Ring oder erkennbare Ringzone.
Ausserdem soll E. asperum stachelartige Ansätze am Stiel zeigen. Diese sind ebenfalls nicht vorhanden.
2. Eine löffelformige schwarze Erdzunge, Geoglossum. Makroskopisch muss man sich wohl mit G. barla (Breite Erdzunge ),
G. cookeanum (Glänzender Erdzunge) oder G. umbratil (Schwarze Erdzunge) zufrieden geben. Der Boden ist eher kalkhaltig und lehmig
Fundort: Moos in direkter nähe zur einer älteren Eiche.
3. Ich halte diesen FK aufgrund der ausgesprochnen weissen Faserung des Stiels für einen Galerina. Dieser könnte Mooslieberhaber sein
und zeigt keine Ringzone. Der Hutrand hat ebenfalls eine weisse Faserung, Ob sich dieser noch weiter eingrenzen lässt? Der Geruch war nicht auffällig.
4. Diese Clavulinopsis (Wiesenkoralle) wurde im mittem im Gras gefunden und Holzreste waren nicht erkennbar. Diese zeigt vor dem Strunk und an den Spitzen gelbe Töne
Der Mittlere Teil sieht rosa überhaucht aus.
Alle Verästelungen entspringem einem Struck an dem keine Myzelfäden zu sehen sind. Gibt mir einer von euch einen Tipp, welcher Koralle passen könnte?
5. Der Hase war auch noch los. Ich durfte Ihn erneut finden, Gyroporus Castaneus, den Hasenröhrling. Leider in einem etwas überaltertem Zustand
ich möchte Ihn euch dennoch zeigen
Vielen Dank und lg
Rainer
Hallo zusammen,
zu dem Stacheling kann ich nichts sagen, aber der andere Pilz ist für mich kein Rötling, sondern ein Trichterling.
Viele Grüße, Emil
Hallo Emil, welcher Trichterling kommt dir in den Sinn?
Ein Sporenabwurf hätte für Klarheit sorgen können, leider konnte ich keinen FK mitnehmen.
lg Rainer
Danke Oehrling, d.h. du gehst aufgrund der zerklüfteten Hutstrukturen eher davon aus, dass es sich um H. scrobiculatum handelt.
Wie sind die Eigenschaften der Unterseite zu bewerten (Stacheln, deren Farbe und Strunklänge, Chemie (KOH))?
lg Rainer
Hallo Pilzfreunde, diese Schwarze Sattelarte Lorchel durfte ich am Wegerand finden. Diese hatte einen auffällig schwarzen festen Stiel.
Jetzt finde ich nur im Dunstkreis von Helvella pezizoides (Dunkelstielige Sattellorchel) und H. atra (Schwarze Lorchel) solche Eigenschaften.
Liege ich mit meiner Einschätzung richtig? Oder habe ich etwas übersehen?
Die beiden Bilder sind leider etwas unscharf geworden, sorry.
lg Rainer
Was haltet ihr von meinen Korkstacheling-Fund. Würde es sich lohnen nochmal hinzufahren und eine KOH Prüfung
im Stielbereich zu machen?
Lg Rainer
Hi Rainer,
deine Nr. 2 ist ein Rötling, den Rotstich in den Lamellen sieht man auch auf den Bildern!
LG, Chris
Hi Chris, vielen Dank für diesen wichtigen Hinweis. Wie konnte ich nur die leichte Rosafärbung übersehen 
lg Rainer
Mein heutiger kurze Friedhofsbesuch sorgte für viele Erstfunde.
Ich möchte euch unklaren die Erstfunde zeigen.
1. Ein rotbrauner Korkstacheling den ich vielleicht vorsichtig H. auratile (Goldbrauner Korkstacheling) nennen möchte.
EDIT: Die Artbestimmung scheint mal wieder etwas unklaren zu sein, als mir lieb ist.
Die Stacheln werden richtung Stielbasis immer dunkler und länger.
Es wurde leider kein Schnittbild gemacht und alle FK blieben dort. Eine KOH Prüfung hätte wohl nach Winkler eine Eingrenzung
ermöglicht.
Ich bitte um eure Einschätzung
2. Aus meiner Sicht eindeutig ein Hygrphorus, die Frage ist welcher?
EDIT: Sorry, in der Gattung völlig daneben gegriffen 
Bei der Betrachtung eines Rötlings mit dieser grau blassen Farbe und genabelten Hut wäre aus meiner Sicht vielleicht die häufig anzutrffende
Art E. pallen möglich. In diesem Fall hätte der Geruch aber mehlig sein müssen!?
Der Geruch war absolut unauffällig und der Hut recht feucht und etwas Schleimig. Der Hut schmutzig Grau und in der Mitte etwas dunkler.
Der Stiel hatte leichte schurfartige Vertiefungen.
Wie seht ihr meine Bestimmung?
lg Rainer
Hi, also ich glaube nicht an Inosperma quietiodor, aber du schreibst gar nichts über Bäume oder den Standort, ich sehe auch die Stiele nicht richtig, d.h. ob die etwa ganz bereift sind usw. Dass der eine Hut so aufgerissen ist, scheint mir eher an der Witterung gelegen zu haben. Aber nur mit diesen Bildern lässt sich eigentlich überhaupt nichts weiter sagen...
Herzlich Ditte
Hey Ditte, tja meine Informationen sind sehr spärlich für eine Inocybe-Bestimmung. Ich werde den Fundort unter Beobachtung stellen.
Dieser war sandig und von klssischen Sträuchern der Heide umgeben. In etwas grösser Entfernung kann ich mich noch an junge Birken erinnern.
Der Stiel war nicht bereift und glatt. lg Rainer
Alles anzeigenAus meiner Sicht kommen aufgrund der fehlenden Abzweigungen des FK wohl eher nun die gelben Wiesenkeulen in frage.
Diese wären C. hevola (goldgelbe Wiesenkeule), C. laeticolor (schöne Wiesenkeule) oder C fusiforms (Spindelförmige Wiesenkeul).
Hallo magicman,
Von der verzweigten (C. corniculata) gibt es auch eine forma simplex . Die riecht nach Mehl.
Auch hast Du luteoalba nicht betrachtet die bei mir aber immer aprikosenfarben daherkommt.
C. fusiformis ist gewöhnlich größer.
Die wahrscheinlichste ist helvola, eine weit verbreitete Art.
Gruß,
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
des Ausdruck forma simplex kenne ich nicht. Gehe aber davon aus, dass Du von einer unverzweigten einfachen Form von
C. corniculata schreibst. Ein auffälliger Geruch war nicht erkennbar. Ich durfte diese Varianten alle noch nicht in den eigenen Händen halten.
Ob die eher rötliche C. luteoalba noch eine option für meinen Fund darstellt kann ich schwer entscheiden.
Ich lege den Fund vorsichtig als potenzielle C. helvola ab.
Danke
Dank der Hilfe von Öhrling, habe ich meine Bestimmung etwas verfeinert und bitte um eure Meinung
lg Rainer
Auf meiner Hausstrecke wurde ich wieder fündig und stelle euch die Kandidaten vor. Teilweise ist Abzweig in die richige Gattung mal wieder schwirig.
1. Eine gelbe Clavulinopsis. Aus meiner Sicht kommen aufgrund der fehlenden Abzweigungen des FK wohl eher nun die gelben Wiesenkeulen in frage.
Diese wären C. hevola (goldgelbe Wiesenkeule), C. laeticolor (schöne Wiesenkeule) oder C fusiforms (Spindelförmige Wiesenkeul).
Aus meiner Sicht wäre noch eine makroskopische Eingrenzung mittels KOH möglich.
Wie sehr Ihr das?
2. Aus meiner Sicht sind diese FK Schleicherlinge, weil die Spinnennetzartige Cortina noch ma Stiel zu erkennen ist.
Edit:
Nach Sichtung div. Quellen finde ich makroskopisch H. mesophaeum den Dunkelscheibigen Fäbling gut.
Die kastanienbraune Hutmitte mit der weissen Hutfasserung im Randbereich finde ich zutreffend.
Das bei jungen Fruchtkörper noch eine Cortina zu erkennen ist, soll ebenfalls vorkommen.
3. Vielleicht ein Tricholoma. Diese Annahme treffe ich nur aufrund der angewachsenen Lamellen.
Edit: Aufgrund des Hinweises von Öhrling habe ich mich mittels Pilze Mitteleuropas (Herr Winkler) etwas mit den aufgeführten gelbhütigen Inocybe beschäftigt und denke es könnte vieleicht "Inocybe quietiodor" sein?
Dann hätte mein Fund eine gerandetet Stielbasis haben müssen. Dieser hätte weiterhin nach Blattwanzen gerochen und hutmittig wären noch weisse Velumreste sichtbar gewesen.
Vielleicht mag sich die Inocybe Spezialistin Ditte dazu äussern.
Auffällig ist die gelbe Hutschuppung und die rissige Hutstruktur des
älteren Fruchtkörpers.
4. Ein unbekannter Schönling den ich euch noch zeigen möchte, er durfte stehen bleiben
Vielen Dank für eure Hinweise und Anmerkungen
lg Rainer
Edit: Anhang eingebettet und Text überarbeitet
Der letzte ist ziemlich deutlich Lepiota ignivolvata.
Beste Grüße Harald
Vielen Dank Harald, die Ökologie passt und die Merkmale, aus meiner Sicht, ebenfalls
lg Rainer
GriasDi Rainer,
die Nr. 2 ist eine Volvariella, Scheidling. Die Scheide ist noch gut zu sehen. Schaut mit der auffälligen weißen Behaarung nach V. hypopithys aus. Nr. 3 ist eine Lepiota. Leucoagaricus americanus schaut komplett anders aus. Büschelig mit spindeligen Stielen. Gilbend und verfärbend. Zur Bestimmung hier wird wohl mikroskopiert werden müssen. Bestimmungsrelevant könnte die rötliche Ringzone im unteren Stielteil sein.
An liabn Gruaß
Werner
Vielen Dank Werner,
ein so kleiner Scheidling mit weißen Lamellen die zudem auch noch frei sind. Die Scheide hat mich ja auch gestört, aber
etwas anderes als Lepiota ist mir nicht eingefallen 
. Könnte es auch noch V. pusilla sein?
Zu 3. Dein vorgeschlagendes Merkmal werde ich noch genauer begutachten
lg Rainer
Die Heutige Reise durch die kalkwälder bringt nicht viel zu Tage.
Aber die wenigen Funde können sich sehen lassen, wie ich finde. Alles Erstfunde!
Fundort: Kalk und Buchen dominiert
Anbei meine Bestimungen und für Anwerkungen, Kritik oder Korrektur bin ich natürlich
immer zu haben
1. Mycena crocata - Gelbmilchender Helmling
Die Makrospezifischen Merkmale sind wohl aufgrund der milchenden Verfärbung unverwechselbar.
Dieser soll ja nicht so häufig zu finden sein.
2. Lepiota agg. Vielleicht ein Wollstielschirmling mit tentenzen zu L. clypeolaria - Wolliggestiefelter Schirmling
Eigenschaften:
- Ausprägte weiße Faserung auf dem Stiel und dem Hut
- Die Lamellen sind frei und weiß
- Die Stielbasis wirkt, als ob es sich um einen Amanita handelt
Meine erste Einschätzung führte mich zu Lepiota, aber diese Stielbasis hat mir ordentlich
Kopfscherzen bereitet. Die Eingrenzung auf einen der Wollstielschirmlinge grenzte die Suche
deutlich ein. Da bauche ich eure hilfe 
3. Lepiota americanus - Büscheliger Egerlingsschirmling
Eigenschaften:
- Auffällig ausgeprägte Hutschuppung auf weißem Hut
- Keine Ringzone vorhanden
- Die Lamellen sind weiß bauschig nicht am Stiel angewachsen (frei)
diese sind sehr spröde, wie bei einem Täubling!
- Geruch nicht auffällig
Wenn man unter diesen Umständen richtung Lepiota abzweigt, ist zumindest der Egerlingsschirmling
plausibel.
Ich hoffe es hat euch gefallen
lg Rainer
Hallo
Sieht toll aus. Jedoch gibt es mehrere Tausend verschiedene Schimmelpilze. Müsste man wohl mikroskopieren und auf diesem Gebiet bewandert sein. BG Andy
Hey Andy, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich diese große Schimmelpilzvielfalt potenziell auf einen Entoloma stürzt.
lg Rainer
Hallo Rainer unterschätze die Pilzwelt nicht. BG Andy
Hey Andy, wenn du den Schimmelpilz untersuchen möchtest, sende ich dir das Exsikkat zu.
Ich habe ihn unfreiwillig in einem Glas gezüchtet
lg Rainer
Wow sehr schöne Foto. Womit machst du deine Macros?
Hüstel...mit dem Handy, chinaware "realme 5 pro "
Hallo
Sieht toll aus. Jedoch gibt es mehrere Tausend verschiedene Schimmelpilze. Müsste man wohl mikroskopieren und auf diesem Gebiet bewandert sein. BG Andy
Hey Andy, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich diese große Schimmelpilzvielfalt potenziell auf einen Entoloma stürzt.
lg Rainer
Hallo Pilzfeunde, ich konnte diesen wunderbaren Saftling im Vorgarten des Nachbarn finden. Er ist ja nicht selten, aber sieht gut aus 
lg Rainer
Kleiner Nachtrag, ich habe mir heute einen FK mitgenomme und die Geruchsprobe fällt sehr deutlich Jodartig aus.
Anbei noch ein weiteres Bild indem die Sporengeber deutlich zu erkennen sind.
lg Rainer
