Servus
ich stimme zu. Auch das stark blauende Stielfleisch ist typisch. Der scheint ein gutes Jahr zu haben. Es wurden schon paar Funde in diversen Foren gezeigt. Schöner Fund 👍
Grüße Andre
Hallo Andre, vielen Dank für die Bestätigung 
Eigentlich gehören die Lorbeeren Pablo, @Boern. Am selben Fundort wurde von mir im Vorjahr ein schon etwa überständiger FK gefunden.
Dieser wurde von Pablo als potenzieller Xerocomellus ripariellus identifiziert. Danke 
Hallo zusammen, im Nachbarforum habe ich diesen Fund auch schon vorgestellt.
Ich möchte mir noch weitere Meinungen einholen, ob ich mit meiner Einschätzung, Butyriboletus subappendiculatus, richtig liege?
Einschränkend muss ich zu erwähnen, dass dieser Fund in Nord Spanien, Region Bilbao, vor wenigen Wochen von mir gemacht wurde.
Die Ökologie ist sauer, seher trocken und am Fundort ausschiesslich vom einer dreinadeligen Kiefer geprägt! Der Fundort liegt auf 150 Hm.
FK:
Hautstruktur braun und bei dem etwas älteren FK leicht rissig.
Der Stiel ist gelb und hat eine hellgelbe Netzstruktur, die nicht bei Berührung blaut
Der Röhrenboden ist Gelb und blaut nur sehr leicht und langsam bei Berührung.
Der Röhrling ist absolut mild und zeigt für mich geruchsmäßig keine Auffälligkeiten.
Das Schnittbild zeigt sofort ein citronengelbe Verfärbung, die im etwas Hut deutlicher ausfällt, als im Stiel.
Die Stielbasis zeigt keine farbliche Abweichung.
Oberhalb der Röhren ist im Schnittbild ein leichtes blauen zu erkennen.
Im Schnittbild verschwindet der geringe Blauanteil nach einer Stunde.
Darf ich aufgrund des Nadelbaumbestandes von B. subappendiculatus ausgehen? Oder doch B. appendiculatus?
Passen die makroskopischen Eigenschaften zu B. subappendiculatus?
Ist Aufgrund des Fundortes keine zuverlässige Einschätzung möglich?
Und es muss mit ganz anderen Butyriboletus Arten gerechnet werden?
Viel offene Fragen! Ich bitte um eure Einschätzung
Fundort:
Vielen Dank, lg Rainer
Hallo liebe Pilzfreunde, nach meiner Ansicht konnte ich heute Nachmittag einen besonderen Fund machen.
Nach meiner Einschätzung handelt es sich um Xerocomellus ripariellus. Die Okologie ist eine sehr feuchte Heidelandschaft.
Die Merkmale: Eine stark rissige auffällig rote Huthaut mit gelbem Fleisch, der rotpunktierte Stiel an der Stielbasis, ausgeprägtes Blauen der Röhren bei Berührung und zu guter Letzt, die besondere Rotfährbung im Fleisch (Stielbasis)
Ich bitte um eure Einschätzung
Vielen Dank, lg Rainer
Hallo Pilzfreunde, ich möchte euch einen meiner Pilzfunde aus Frankreich vorstellen.
Die Ersteinschätzungen geht nach etwas Recherche Richtung Ganoderma agg.
Eigentlich hätte ich meinen Fund makroskopisch vorsichtig als G. Lucidium abgelegt, aber nach Sichtung der von @Pablo erstellten Portrait von G. Lucidium und G. Carnosum bin ich etwas verunsichert.
Aus meiner Sicht spricht die Ökologie, Eiche dominiert und das Substrat für Lucidum.
Wie ist den der aktuelle Wissenschaftliche Stand in Gattung Ganoderma? Ich bitte um eure Einschätzung 
Fundort:
Fk
Lg Rainer
.
Vielen Dank! Die Gattungszuordnung ist nicht immer leicht, wenn die klassischen Merkmale nur teilweise ausgeprägt sind.
Lg Rainer
Hallo zusammen, ich überbrücke die aktuelle Trockenzeit mit dem durchforsten meiner Bildersammlung.
Da ist mit dieser kleine Schirmling aufgefallen, den ich nicht bestimmen konnte.
Aus meiner Sicht gibt es einige Auffälligkeiten, daher möchte ich Ihn zur Diskussion stellen.
Fundzeitpunkt: 19.09.2022 in grassiger Heidelandschaft. Sandig mit Kiefernbestand
Aus meiner bescheidenen Sicht haben kleine Schirmlinge einen Ring oder Ringzone und eine ausgeprägte Hutschuppung.
Mein Fund hat dies eher nicht oder diese Merkmale sind wenig ausgeprägt.
Die Geruchprobe wurde leider nicht gemacht...
Nun zu den Bildern
Ich bitte um eure Einschätzung
lg Rainer
Hallo Nobi, vielen Dank für die Bestätigung
Lg Rainer
Hallo zusammen, ich konnte heute Nachmittag schon sehr früh im Jahr die ersten Saftlinge in der Nachbarschaft finden.
Nach meiner Einschätzung handelt es sich um eine schwärzende Art. Könnte es vielleicht H. Nigrescens sein? Oder doch H. Conica?
Ich bitte um euere Einschätzung.
Fundort
lg Rainer
Hallo, der heutige Ausflug in das Bergische hat sich wieder gelohnt und ich denke es ist wieder eine Helvella?
Diese Gruppe wurde an einem neu angelegtem Schotterweg in starker Handlage gefunden. Der Standort ist sonnig und sehr steinig.
Der Geruch ist diesmal unauffällig und der Untergrund eher kalkhaltig (Schotter).
Der Baumbestand am Bachlauf ausschliesslich Rotbuche/Hainbuche oberhalb des Weges waren mal Fichten (siehe Bild).
Könnte es diesmal H. Acetabulum sein?
Ich bitte um eure Einschätzung
lg, Rainer
Vielen Dank für eure Unterstützung, ich werde diesen Fund vorsichtig unter H. leucomelaena abspeichern.
@All
Bei interesse diesen Fund mikroskopieren zu wollen, würde ich die Becherlorchel auch versenden (PM)
lg, Rainer
Leider habe ich keine Bilder von der Umgebung gemacht! 
Ich möchte auch nicht ausschliessen, dass es eine Kiefer in der Nähe gegeben hat.
Die Lorchel liegt eingetuppert auf der Fensterbank. Morgen könnte ich noch ein paar Bilder machen, wenn es helfen sollte
Hallo, ich war heute Nachmittag in einem Gebiet mit Kalkreichen Bodenverhältnissen unterwegs und habe folgenden Fund gemacht.
Aus meiner Sicht könnte dies eine Becherlorchel, Helvella, sein. Mir fehlt leider jegliche Erfahrung mit Lorcheln 
Besonderheiten:
Fundort: Kalkreiche Bodenverhältnisse, sehr viele Schlüsselblumen, Sonniger Standort, viel Totholz, Laubbäume in Radius von 10 Metern
Geruch: Auffallend stark Erdig. Ich habe auch eine Note nach Chlor wahrgenommen. Meine Frau bestätigt den erdigen Geruch.
Meine Einschätzung: Hevella Acetabulum (Erdiger Geruch) oder doch etwas anderes?
Ein FK wurde zur weiteren Analyse mitgenommen.
Vielen Dank für eure Einschätzung, lg Rainer
Danke für euer Einschätzung!
Der erste flüchtige Blick hat mich nicht an Schimmel denken lassen, sondern vielmehr an einen etwas überständigen FK aufgrund der eingerollten Hutrandzone. Zudem hat mich der Saftlinge einfach auch optisch sehr angesprochen und ein Bestimmungsversuch würde sich vielleicht lohnen.
lg Rainer
Hall zusammen, ich habe heute Nachmittag
diesen Saftling auf der Nachbarwiese im Vorgarten eines Wohnblocks gefunden.
Aufgrund der ungewöhnlichen Hutstruktur und starken Wölbung bin ich von einer leichteren Bestimmung ausgegangen.
Leider ist dies eine Fehleinschätzung gewesen.
Der Geruch war unauffällig und ein Geschmacktest wurde nicht gemacht.
Vielen Dank für eure Hilfe, anbei die Bilder meines Fundes.
LG Rainer
Danke Karl, ein weiteres mal daneben gelegen 
lg Rainer
Hallo Zusammen, bei dem heutigen Fund gehe ich von einem Saftling aus.
Diesen haben ich heute Abend in der Heidegraslandschaft gefunden. Etwas recherche bringt mich auf Neohygrocybe subovina.
Wie sehen dies die Saftlingexperten?
Vielen Dank,
lg Rainer
NEOHYGROCYBE SUBOVINA
Vielen Dank für den Austausch eurer geballten Erfahrung. Nun bin ich von R. velenovskyi überzeugt!
lg Rainer
Welchen Täubling meinst Du mit R. v. ?
Naja, ich bleibe mit den Merkmalen immer bei R. velenovskyi hängen.
Lg
claus
Das heisst du hast nach Einhellinger geschlüsselt?
Das Werk von F. Maxmüller ist bezüglich der makroskopischen Merkmale von R. velenovskyi nicht sehr ergiebig (Mild, Geruch unbedeutend und keine Chemische Reaktion geprüft!, SPP Farbe von II d, III a und III a-b mit ordentlicher Bandbreite)
Alles anzeigenVielen Dank für eure Kritik und Hilfestellung
Hallo Rainer,
Kritik gibt es bei deinem Expose keinfalls, höchstens paar Hinweise.
- dein Sporenpulver zur Bestimmung ist zu dick, bitte einen Objektträger - SpP - Deckglas - leicht andrücken - bestimmen, IIIb? IIIc?
- Der Lamellenrand ist rötlich sichtbar
in der Nähe standen auch noch div. junge Laubbäume.
- ja, jede Menge Birken wie ich das einschätze
für mich fehlt wegen diesen Birken eine weitere Art (R. v) in deiner Aufstellung, da passt für mich aber deine Huthautbereifung nicht.FRAGE: ist es möglich, dass auf deinem ersten Täublingsbild ein weiterer Täubling irgendwann hinter den zwei Exemplaren gestanden hat, sein Sporenpulver dort hinterlassen hat und zwecks Foto entnommen wurde?
Das wäre meine Idee zur Arteinschätzung gewesen, müsste mikroskopisch aber geprüft werden
Lg
claus
@Edit
Karl war schneller
Hallo Claus,
in der zweiten Reihe standen in einem Abstand von ca. 10 bis 20 Meter viele Junge Birken und sind noch am Bildrand zu erkennen.
Zwischen den beiden Täublingen stand nicht das dritte Exemplar, dieser FK wuchs 1-2 Meter entfernt.
Welchen Täubling meinst Du mit R. v. ?
lg Rainer
Alles anzeigenHallo Rainer
Eine genaue Beurteilung der Sporenpulverfarbe ist besser möglich, wenn Du das Sporenpulver zwischen zwei Objektträgern verteilst. Die Schicht sollte möglich gleichmäßig und nicht zu dick sein. Betrachtung sollte bei Tageslicht erfolgen.
Eine sehr starke Guajakreaktion tritt innerhalb von 2 sek. auf. Am besten mal mit einem der Schwärztäublinge versuchen. Eine Guajakreaktion nach mehr als 10 sek ist eher schwach.
Russula melzeri hat eine etwas körnige oft zum Rand feinrissige Hutoberfläche, erreicht kaum 3 cm Hutdurchmesser und ist völlig ausgeschlossen.
LG Karl
Hallo Karl,
@SPP Bewertung
Dein Einwand ist natürlich berechtigt, die Objektträger sind schon so gut wie bestellt (ebay). Ich habe gemerkt, daß meine Farbeinschätzung je nach Anschäufung des SpP etwas variiert.
@Guajak Reaktion
Nach meinem bisherigen Kenntnissstand ist eine Guajak-Reaktion dann auffällig, wenn die zu erwartende Verfärbung (blauschwarz/blaugrün)
schneller als 20-30 Sekunden (schnell) und deutlich länger als 30 Sekunden dauert (langsam). Zwischen 20 und 30 Sekunden
ist diese ohne besondere Aussagekraft. Eine weitere Auffälligkeit wäre keine Verfärbung.
Russula melzeri
Die Hutstruktur meiner Fruchtkörper sind nicht "feinrissige" und der Hutdurchmesser ist grösser als 3-4 cm. Wenn dies ein K.O. Kriterium für
R. melzeri ist? Kommt dieser wohl nicht in Frage!
Wie wäre deine makroskopischen Einschätzung für meinen Fund?
lg Rainer
Hallo Pilzfreunde,
heute möchte ich euch einen roten milden Täubling vorstellen,
den ich aufgrund seiner makroskopischen Eigenschaften R. Mezeri velenovskyi nennen möchte.
Diese Einschätzung ist aber wage und es gibt einige Fragezeichen.
Ich habe eine Kollektion von drei recht fragilen, matten Täublingen an folgender
Stelle finden können, in der Nähe standen auch noch div. junge Laubbäume.
Bild Fundort
1. Fundort: lehmig, Mischwald, Hasel oder Rosengewächse?
2. Geruch unauffällig
3. Geschmack: Mild bleibend
4. Hut: Eine FK Kollektion mit bis zu 5-6 cm Hutdurchmesser, die Farbe möchte ich Ziegelrot
benennen, auffällig matt und bereift, Hutrand leicht gerieft und der Rand gehöckert?
5. Die Huthaut lässt sich bis ca. zur Hälfte abziehen und es zeigt sich eine
rote Verfärbung!
6. Stiel: 4-6cm, zylinderische Form, weich, wattig und ist nicht rötlich angehaucht!
7. Lamellen: Ocker-gelb brüchig und am Stiel angewachsen, dicht stehend
8. Sporenpulverfarbe: noch Ockergelb IIIc nach Romagnessi/Maxmüller Farbtafel
9. Chemie: Guajak Reaktion im 8 Sekundenraster schnell ca 20 Sekunden, siehe Bild
- Bilder
- SPP
- Guajak Reaktion / schnell ca 20 Sekunden
Meine Einschätzung:
Rote oder rötliche R. mit mildem Geschmack, die keinen rötlich angehauchten Stiel,
eine Matte bereifte Huthaut vorweisen und nicht den festen Habitus des Zinnober-Täubling
vorweisen, erleichtern die makroskopische Bestimmung und schränken aus meiner Sicht
die Bandbreite des Kandidaten deutlich ein.
Anbei ein paar Kandidaten:
R. Emeticicolor - Reifzinnobertäubling:
Wie alle Zinnobertäubling hart und die Hutfarbe eher blasser und die Sporenpulverfarbe ist viel zu hell (Creme)
R. Zvarae:
Geschmack und Geruch würde passen, Hut samtig aber eher blasse Farbtöne und
weißes Sporenpulver! Passt nicht.
R. Lateritia:
Mild, Sporenfarbe würde passen (ocker bis dottergelb), aber glänzende Huthaut und nicht samtig
R. Paludosa:
Geschmack soll leicht bitterlich werdend, unter der Huthaut rötend und halb abziehbar
würde passen, aber im Geschmack leicht bitterlich werdend, Huthaut nicht samtig matt
passt wohl eher nicht
R. Laeta:
Huthaut matt aber die Farbe eher blass als ziegelrot, Guajak langsam! grün
Der Habitus eher fest. Guajak langsam passt eigentlich nicht
R. Melzeri:
Huthaut samtig, recht kleiner Täubling, fragiler Stiel, Hutrand leicht gerieft
Sporenfarbe hell ocker! Aus meiner Sicht gibt es die meisten Übereinstimmungen!
Nach Maxmüller zeigt dieser eine langsame Schärfe (Romagnessi) und ist in der Guajak Reaktion
fast negativ!?
Edit: Dank Karl, Claus und Thiemo
R. velenovskyi:
Nach Maxmüller: Geruch unbedeutend, Geschmack mild und der Hutmitte oft gebuckelt (Diese Eigenschaft kann ich für meine FK nicht erkennen)
SPP Ockergelb, Gerne bei Birke Buche und Eichen
Vielen Dank für eure Kritik und Hilfestellung
lg Rainer
Hallo zusammen,
Ich möchte wissen ob ich einen karbol Egerling gefunden habe und freue mich über euer Kommentare.
Auf dem Friedhof wuchsen auch, aus meiner Sicht, viele Agaricus xanthodermus - Karbol-Egerlinge.
1. Fundort: Friedhof, teilweise mitten in den Gräbern
2. Geruch: intensiv! unangenehm nach Karbol(Medizinschrank)
3. Geschmack: unangenehm
4. Hut: Jung Weiss mit brauner schuppiger Zone, bei leichter Berührung stark gilbend
5. Stiel: lang mit einfachem hängenden Rin, dieser gilbt an der kaum bei Berührung
Bei Verletzung in der Stielbasis allerdings sehr ausgeprägt
6. Lamellen: Die gedrengt stehenden Lamellen sind rosa
7. Sporenpulverfarbe: wurde nicht gemacht
8. Chemische Reaktion: KOH40% auf Huthaut stark gelb verfährbend
Alle Verfährbungen bei Berührung und Verletzung verblassen recht schnell!!!
- Bilder
- Verhalten bei Erhitzung / Braten: Geruch, unangenehm und gelblich werdend
ist deutlich wahrnehmbar, aber in einer Mischpfanne würde ich mich nicht mehr festlegen
wollen !
Meine Makroskopische Einschätzung:
- Ein Karbolartiger Egerling, aufgrund des starken Geruches und ausgeprägten
gelben Verfährbung in der Stielbasis
- Chemie KOH stark gelb
- Der Geruch und die gelbe Verfährbung während des Erhitzens runden meine
Einschätzung ab
Ich bitte um eure Einschätzung? Vielen Dank
lg Rainer
Hallo liebe Pilzfreunde,
Ich möchte wissen, ob ich mit meiner Bestimmung richtig liege und freue mich über euer Kommentare.
Während eines Friedhofbesuchs habe ich folgendende FK gefunden und halten diese
für Clitopilus geminus - Würzige Telleringe
1. Fundort: Friedhof, Wegesrand im Nadelstreu.
2. Geruch: Pilzig angenehm mit einer leichten süsslichen Note
3. Geschmack: anfangs mild später minimal bitterlich (Probe Hut und Lamellen)
4. Hut: Braun, Hutduchmesser ca 5 cm, sehr gedrungen mit ausgeprägt eingerollter Randzone
Der Randbereich ist auffällig wellig, Huthaut nicht ablösbar
5. Stiel: 4cm, zyklinderische, relativ fest längsfaserig, etwas hellers braun
6. Lamellen: Diese sind ebenfalls braun und relativ dicht stehend, viele Zwischenlamellen
gekerbte Schneiden
7. Sporenpulverfarbe: Matt Braunrosa (siehe Bild)
8. Chemie Reaktion: wurde keine gemacht
- Bilder
- SPP
Meine Makrokopische Einschätzung:
- Der gedrungene braune FK mit dem auffallend welligen eingedrückenten Hutrand
die braunen Lamellen, brauner Stiel und der wuchsort im Nadelstreu
- Eine angenehm Pilzige Geruch + minimal süsslicher Note und der mildem Geschmack
- SPP matt Braunrosa passt auch zu einem Rötlingsverwandten
- Das Abschaben der Lamellen würde ich jetzt nicht als besonders auffällig beschreiben
Ich bitte um eure Einschätzung?
lg Rainer
Hallo Rainer,
der Hutreif ist ja unübersehbar, Farben, Habitus und Ökologie kommen auch hin. Wenn du jetzt ein Mikroskop hättest, könntest du dir anhand des netzigen Sporenornaments noch sicherer sein.
Grüße Axel
Hallo Axel, danke für deine Einschätzung! Leider kommt für mich z.Z. eine mikroskopische Analyse nicht in Frage 
Hallo zusammen,
Ich möchte wissen ob ich mit meiner Täublings-Bestimmung richtig liege und freue mich über euer Kommentare.
1. Fundort: sauer Sandig, Michwald Kiefern, Junge Birke und Junge Buche in der Nähe
2. Geruch unaufällig
3. Geschmack: anfangs mild später leicht schärflich (Probe Hut und Lamellen)
4. Hut: Recht junger FK mit ca 5 cm; Blaugrau; Hutrand etwas auffälliger heller!
5. Stiel: 4cm, zyklinderische Form mit minimal angehauchtem rosa! (Auf den Bildern kaum erkennbar)
6. Lamellen: weiß bis cremegelb, sehr eng stehend, brüchig
7. Sporenpulverfarbe: Cremegelb IIb/IIc nach romagnessi/Maxmüller Farbtafel
8. Huthaut bis zur ca zur hälfte abziehbar und keine erkennbare Verfährbung unter der Huthaut
9. Chemie: Guajak Reaktion im 8 Sekundenraster langsam ca 1 Minute (meine Einschätzung, siehe Bilder)
pilzforum.eu/attachment/445774/
Chemische Reaktion in 8 Sekunden Schritten (Guajak)
Sporenpulverfarbe oben links, das Bild ist suboptimal, sorry
pilzforum.eu/attachment/445795/
pilzforum.eu/attachment/445796/
Aufgrund der Blaufärbung und der cremeweißen Lamellen bin ich von einem Täubling aus Subgen. HETEROPHYLLIDIA, sect. Griseinae ausgegangen.
Die leicht entwickelnde Schärfe in der Geschmacksprobe, die Hutfarbe, die recht dicht stehender Lamellen, einen rötlich angehauchtem Stiel,eine langsame Guajak Reaktion.
Da möchte ich R. Parazurea vermuten. Info Quelle Maxmüller und Pilze 123 Web
Ich bitte um eure Einschätzung?
lg Rainer
