Alles anzeigenHi,
ja sehr schöne Bilder. Im Erzgebirge und Elbi sowie bei Nobi gibts den auch. Aber so in den Mengen und allen Alterstadien hab ich den auch noch nicht gesehen. Danke für die schönen Bilder.
l.g.
Stefan
Hallo Climby, so gibts die hier auch nur im Tal der Könige
. Freut mich, dass sie Dir gefallen.
Alles anzeigenAlles anzeigenHallo
Mit Zecken habe ich kein großes Problem. Ab und zu mal eine. Wusstet ihr eigentlich, dass Zecken auch gerne an Zecken gehen?
LG Matthias
GriasDi Matthias,
Du hast zwei Zecken beim Liebesspiel fotografiert. Während die adulten weiblichen Zecken nach einer Blutmahlzeit suchen, sind die adulten männlichen Zecken auf dem Wirt eigentlich nur nach Sex aus. Der hier hatte Glück. Oder auch nicht. Er stirbt nämlich danach. Dem Weibchen ergeht es nicht besser. Vorher legt es halt noch die Eier.
An liabn Gruaß,
Werner
So richtig verstehe ich das nicht. Findet der Geschlechtsakt denn nur bei vollgesoffenen weiblichen Zecken statt? Dann müssten die doch mal aussterben, denn so viele davon liegen ja doch nicht in der Gegend herum, oder passiert das immer auf dem Wirtstier? Ich habe schon einen solchen Doppelwhopper auf dem Hund entdeckt und in meiner Naivität angenommen, das es für die Zecken praktischer wäre, an derselben Stelle zu saugen, weil da die Haut ohnehin schon durchstochen ist.
Unschlüssig bin ich mir bei der Frage, wer ihn gefunden, sich mehr gefreut hat, das Hundsi oder ...
Oh, danke für dies edle Gefäß
.
Tja Habicht. Das ist ziemlich leicht zu beantworten. Auf dem ersten Bild grinst der Pilzspürhund nur, weil er weiß, dass er nach dem Sitz ein Leckerli bekommt. Und auf diesem Foto kannst Du erahnen, welche Beziehung der Pilz-Überflieger-Hund zu Pilzen hat.
Hallo Tuppie, ein schöner Erlebnisbericht. Der macht Lust auf ein Treffen mit pilzverrückten Florianen. doll ist das ja tatsächlich nicht, was nach dem Regen bei Euch wächst. Eigenartig. Da müsst Ihr wohl noch ein bisschen gießen.
Alles anzeigenHallo Claudia,
der scheint in Thüringen wohl häufiger zu sein. Ich habe den dort auch schon gefunden und zwar zwischen Bad Blankenburg und Schwarzburg.
Gratulation zum schönen Fund
.
VG Jörg
Hallo Hannes, danke fürs Mitkommen. Die gibt es hier tatsächlich so oft wie andernorts Graue Wulstlinge oder Fliegenpilze. Aber dass sie so in allen Altersstufen stehen, ohne von Schnecken und anderem Getier angefressen zu sein, passiert auch nicht alle Tage.
Alles anzeigenHallo Claudia
Rote Schleimi ist Tubifera ferruginosa , die nächste Arcyria sp obvelata oder andere ?
Hast du schnit von runde ? hab eine Idee
LG beli !
Danke beli, der runde Pilz staubt schon. Das ist ein alter Blutmilchpilz.
Hallo zusammen,
das war so nicht geplant, aber manchmal sind Überraschungen ja auch richtig gut und deshalb möchte ich sie mit euch teilen. Ich war in meinem Haus- und Hoftal am Schwemmbach, das ab heute Tal der Könige heißt. Der Grund:
Amanita regalis in allen Altersstadien - wie gemalt. Sind sie nicht schön!
Neben vielen anderen Arten. mit Hut und Stiel gab es auch ein paar hübsche Schleimer:
Alles anzeigenMorgen!
Da kommt schon einiges zusammen, und ein paar schöne Funde sowieso.Werner hat im Grunde schon das geschrieben, was mir auch so durch den Kopf ging (wieder mal), da muss ich also nicht mehr viel schreiben.
Die Lorchel könnte mit den trüben, eher grauen Farben vielleicht Helvella costifera sein, aber man müsste auch den Stiel mit den Rippens sehen, um das entscheiden zu können.
Bei dem rötenden Saftporling würde ich Oligoporus (Postia) fragilis jetzt nicht komplett ausschließen, halte es aber auch für unwahrscheinlich. Da müsste man auch reinlinsen, es gibt noch einige weitere rötende Arten oder Arten die spaßeshalber mal röten können.
LG, Pablo.
Hallo Pablo, ich habe Bilder vom Innenleben der Lorchel gemacht, habe aber keine gescheiten Vergleichsbilder gefunden. Das Innenleben sieht so aus. Was meinst Du?
Alles anzeigenProfis wie Ihr könnt damit nicht viel anfangen. Aber Laien bieten sie ziemlich umfangreiche Vergleiche und gut finde ich auch die Mikrozeichnungen.
Don't worry! Du bist da schon auf dem richtigen Weg und PdS generell verteufeln sollte man nicht. Als die Serie auf den Markt kam, war das state of the art und im Grunde sucht es auch heute noch aufgrund des Konzepts und vor allen Dingen wegen des Layouts nach seinesgleichen. Ich zumindest greife am Anfang einer Bestimmung immer wieder gerne danach. Und ein Pilzbuch ohne Fehler sucht man sicherlich vergebens. Deswegen muss man ja auch möglichst viele Pilzbücher haben...
Beste Grüße
Harald
Edit: Gerade habe ich dann auch herausgefunden, dass es zu jedem Band eine Korrigenda-Liste gibt:
Mykologia – Pilze der Schweiz in 6 Bänden illustrierte Schweizer-Flora
Bei einem Pilzbestimmungsbuch geht es für mich als Bestimmer letztlich auch nur darum, ob ich mit des Buches Hilfe oft zum befriedigenden Bestimmungsergebnis komme. Ist das der Fall, taugt mir das Buch etwas. Ist das nicht der Fall, taugt mir das Buch nicht viel, ganz egal, wie richtig und hochwissenschaftlich das sein mag, was drinsteht. Im konkreten Fall Pilze der Schweiz kann ich nicht weiter mitreden, da ich das Werk nicht habe, und auch bestimmungstechnisch noch nie vermisst habe.
FG
Oehrling
Hallo Jungs, schön, dass Ihr mich aufbaut. Meine Hausaufgaben habe ich jedenfalls gemacht. Mit dem Wieseltäubling. Ich habe alles untersucht, was untersucht werden muss, glaube ich und bin tatsächlich beim Wiesel angekommen
:
Danke Karl, das ist sehr hilfreich aber auch ein bisschen entmutigend.
An dem Punkt war ich auch mal aber das ändert sich rasch wieder
Hilfreich ist es auf jeden Fall, mal einen gut bekannten Täubling komplett durchzuarbeiten und die festgestellten Merkmale mit der Literatur zu vergleichen.
LG Karl
Hallo Jungs, meine Hausaufgaben habe ich jedenfalls gemacht. Mit dem Wieseltäubling. Ich habe alles untersucht, was untersucht werden muss, glaube ich und bin tatsächlich beim Wiesel angekommen.
So sieht das aus.
Eine Frage und eine Anmerkung habe ich noch:
Die einzelnen Sporen am Ende habe ich in Melzers fotografiert. In der HDS waren auch welche, die allerdings nur in Wasser. Hier ist eine Art Corona zu erkennen. Wie misst man eigentlich die Größe? Mit Corona oder ohne in Wasser oder in Melzers?
Die Anmerkung: Es ist tatsächlich so, dass wenn man alles untersucht hat geeignete Vergleichsliteratur da sein muss. In diesem Fall hat PdS genutzt. Das passt alles. Aber offenbar nicht immer. Ich denke also über einen USB-Stick von Helga Marxmüller nach. Mal sehen, wann ich weichgeklopft bin.
MoinMoin!
Hui, aber auch der sieht wieder recht ungewöhnlich aus für einen Lärchenritterling (Tricholoma psammopus). Insbesondere das grauende, zur Basis hin sogar schwärzlich verfärbende Stielfleisch ist ja mysteriös. Bräunend ja, das kommt vor, aber dieser Farbton ist erstaunlich. Mit so deutlich gerippten Huträndern hatte ich die Art auch noch nicht, ebensowenig mit so deutlich zum Untergrund kontrastierenden Stielschuppen. Zum vergleich mal ein paar Bildchen von recht typischen Tricholoma psammopus:
Hallo Pablo, hier kommen ein paar Bilder vom zweiten Exemplar: Gestern vor Ort und heute nach einer Kühlschranknacht aufgeschnitten. Ich denke schon, dass es der Lärchenritterling ist.
Genau Stefan! Das sind meine Lieblingsdisteln. Die dürfen sogar im Garten wachsen, weil sie nicht pieksen. Außerdem sind sie oft voller Insekten.
Doch wie mir scheint, leuchten die thüringischen Disteln mehr als die sächsischen.
Vielen Dank Pablo für die ausführliche Erklärung dieser mir fast völlig unbekannten Gattung. Darauf werde ich mit Sicherheit zurückkommen, wenn es mir einmal gelingt, selbst einen rötenden Baumpilz zu entdecken. Wobei ich ja immer ein Problem damit habe, die zu mikroskopieren. Aber ich weiß glücklicherweise jemanden, der das ggf. für mich tun und Zweifel ausräumen kann.
Hallo Claudia,
bei dem letzten Pilz, der so seltsam gelb ist, könnte ich mir den Brennenden Rübling (Collybia/Rhodocollybia(?) peronata) vorstellen. Wäre gut gewesen, wenn in den jemand reingebissen und den eventuell vorhandenen scharfen Geschmack gestestet hätte. Bei den grauweißen Helmlingen und dem dunklen Waldfreundrübling (Pseudo-Panzerrasling) hänge ich mich an Werners Vorschläge dran.
FG
Oehrling
Danke Oehrling, leider ist niemand auf die Idee gekommen. Aber der Pilz sah wirklich richtig quietschgelb - inclusive Stiel - aus. Kann der Brennende Rübling das?
Hallo Werner, was für stattliche Bäume. Es ist schon beeindruckend, was die Natur alles schafft und Menschen können das auch. Toller Brunnen! Den Wulstigen Lackporling Haber ich hoffentlich erfolgreich in meinem Kopf abspeichern können. Den kannte ich noch nicht.
Alles anzeigenGriasDi Wutzi,
beim Schlauchpilz könnt ich mir Helvella acetabulum vorstellen. Mit dem Foto nur von oben ist das natürlich nicht bestimmbar.
Rißpilz 3 ist wohl kein Rißpilz sondern was anderes.
Den, den Du mit panzerraslingsartiger Konsistenz beschreibst, würd ich für einen Gymnopus halten. Mit dem dunklen Hut evtl G. ocior, auch wenn die Lamellen nicht gelblich sind.
Zu den Helmlingen fehlt die Angabe des Geruchs. Schwimmbad?
Wenn ja, evtl. M. leptocephala.
Die Mycena amicta würd ich mit dem stark bereiften Stiel auch so sehen.
Die M. rubromarginata und Rosshaarschwindling auch.
Die vielen kleinen Schwindlinge schaun nach M. wettsteinii aus, sind aber mit diesem Foto nicht bestimmbar. Die muss man schon auch von unten sehen.
Den Oligoporus fragilis glaub ich nicht. Bei dem Foto will ich aber auch ned spekulieren.
Beim letzten könnt ich mir einen jungen etwas voreiligen Flämmling, wahrscheinlich einfach Gymnopilus penetrans, vorstellen.
Freut mich, dass es endlich losgeht.
An liabn Gruaß,
Werner
Klasse Werner, dass Du ein bisschen Licht ins Dunkel bringst. Den Asco schau ich mir heute Abend durch die scharfen Augen an. Vielleicht ist er schon reif.
Gymnopus ocior gefällt mir sehr gut. Den schau ich mir heute Abend auch noch einmal genau an und vergleiche.
Die Helmlinge hatten überhaupt keinen Geruch. Kein Chlor, Schwimmbad, Rettich, völlig neutral.
Zum Baumpilz kann ich nichts sagen, weil ich den nicht mitgenommen habe. Und dass Risspilz drei keiner ist, habe ich beim Reinlinsen auch geahnt.
So sieht der aus und nicht eine schicke Zystide mit Kristallschopf.
Den lasse ich mal aussporen.
Risspilz 1 ist der Spindelsporige I. lacera.
Den gefleckten Flemming habe ich noch nie so leuchtend gelb gesehen, aber vielleicht kann der das auch.
Alles anzeigenMorgen!
Da kommt schon einiges zusammen, und ein paar schöne Funde sowieso.Werner hat im Grunde schon das geschrieben, was mir auch so durch den Kopf ging (wieder mal), da muss ich also nicht mehr viel schreiben.
Die Lorchel könnte mit den trüben, eher grauen Farben vielleicht Helvella costifera sein, aber man müsste auch den Stiel mit den Rippens sehen, um das entscheiden zu können.
Bei dem rötenden Saftporling würde ich Oligoporus (Postia) fragilis jetzt nicht komplett ausschließen, halte es aber auch für unwahrscheinlich. Da müsste man auch reinlinsen, es gibt noch einige weitere rötende Arten oder Arten die spaßeshalber mal röten können.
LG, Pablo.
Hallo Pablo, danke für Deine Vorschläge. Ich arbeite heute Abend nach.
Zum Rötenden habe ich noch Informationen bekommen. Er läuft auch im Schnitt rot an und verfärbt nach Stunden an den Druckställen dunkelbraun.
Vielleicht war er noch zu jung um ihn bestimmen zu können
Hallo
R. butyracea , Kastanienbraune
LG beli !
Danke beli! Ich habe gerade noch einmal kontrolliert. Der Butterübling ist es auf keinen Fall. Der Stiel war fester und nicht aufgeblasen, auch der Hut hatte eine ganz andere Beschaffenheit. Irgendwie knorpelig und zäh bzw. elastisch.
Hallo Claudia
Vermutete Panzerrasling ist Rübling
LG beli !
Danke beli, weißt du welche Art Rübling? Ich habe nur gemeint, dass er so beschaffen ist wie ein Panzerrasling. Dass es keiner ist, war mir klar.
Hallo zusammen,
die Pilzgruppe Saalfeld hat sich heute das erste mal wieder zu einer Exkursion getroffen - bei Hoheneiche in der Nähe von Saalfeld. Es gab Einiges zu entdecken und ich will nur eine kleine Auswahl der pilzlichen Vielfalt vorstellen. Natürlich nicht ohne Hintergedanken. Vielleicht könnt ihr mir bei der Bestimmung einiger Pilze helfen, derer sich niemand so recht annehmen wollte bzw. meine Namensvorschläge auf Plausibilität prüfen.
Es fing ganz gut an mit einem kapitalen überständigen „voreilenden“ Kiefernsteinpilz. Von dieser Qualität standen auch diverse Flockis herum.
Maipilze, Goldröhrlinge, Roftußröhrlinge, verschiedene Täublingsarten, Waldfreundrüblinge und diverse andere Arten erbauten die Speisepilzsammler. Durchaus in besserem Zustand als diese hier:
Daneben gab es aber auch Pilze nur zum Gucken und Bestimmen:
So wie diesen Schlauchpilz
Nachdem ich bereits vier zwar untersuchte aber noch nicht ausgewertete Risspilze zu Hause liegen habe, musste ich mit der Nase ausgerechnet auf weitere drei Arten gestoßen werden. Das gibt noch viel Arbeit.
1a
1b
2a
2b
3a
3b
Orchideen gab es auch, hier ist die Vermutung, es könne sich um ein Waldvöglein handeln.
Zu diesem hier hatte niemand eine zündende Idee. Ein Geruch war nicht feststellbar. Die Konsistenz erinnerte mich ein wenig an den Panzerrasling. Weiß jemand, wo dieses Pilzlein verortet werden könnte?
Die Helmlinge waren auch am Start. Neben Nitrathelmling und Rosa Rettichhelmling war dieser kleine Pilz mit intensiver Stilbereifung zu finden.
Kann es sich hier um Mycenae amicta - den Geschmückten Helmling handeln?
Für diese weißen und ansonsten unauffälligen Helmlinge habe ich keinen Namensvorschlag
Hier wäre ich bei Mycenae rubromarginate - dem Rotschneidigen Helmling
Es gab Unmengen winziger Schwindlinge.
Überall standen nebelnasse Rosshaarschwindlinge.
Mein Highlight - allerdings nicht selbst gefunden war dieser Pilz, den ich für einen Rötenden Saftwirrling halte: edit: gerade bekomme ich die Nachricht, dass es sich um Spongiporus fragiles - den Fleckenden Saftporling handelt. WhatsApp ist doch eine feine Sache!
Dann tauchte dieser hier auf. Das einzige was uns einfiel war der Olivgelbe Holzritterling, aber mir gefällt die Hutfarbe nicht. Nur, was soll es sonst sein. Grünling passt auch nicht, Schwefelritterling nicht.
Am Ende hatte sich die Gruppe in kleine Grüppchen aufgelöst. Eine paar Leute fuhren früher zurück, weil sie einen Eichelhäher-Nestling aufgelesen hatten, den sie versorgen wollten. Der harte Kern durfte am Ende köstlichen Pilz-Eiersalat verkosten, der Abwechslung zu den derzeit allgegenwärtigen Hexen-Goldröhrlings-Menüs schafft. Drei Stunden Normalität, in denen Corona fast vergessen werden konnte. Das war richtig gut!
Matthias, Du hättest schon das letzte Mal intervenieren sollen. Du bist erst bei den Habichts-Rätzeln eingestiegen. Ob Du beim Kiefernbraunporling Trostpunkte bekommen hast, weiß ich auch nicht. Fakt ist, Du warst zweimal ganz vorn!
Das spricht halt dafür, dass der Rätzelsteller auch die Tabelle führt, weil sonst Informationen auf der Strecke bleiben. Tschuldigung Schwammelmo!
Ha, bei deinem violetten Täubling brauchst du halt die Sporenpulverfarbe. Wenn die cremefarben ist, sollte das in Richtung R. grisea gehen. Ein anderer violetter mit cremefarbenem Spp wäre R. brunneoviolacea. Wenn die Spp-farbe weiß wäre, kämest du um den Frauentäubling fast nicht herum. Aber mit der Combo aus mildem Fleisch & schärflichen Lamellen müsste das eigentlich R. grisea sein.
FG
Oehrling
Nein Oehrling, das Sporenpulver war nicht weiß sondern cremefarben. Ich habe außerdem ein paar Bilder vom Innenleben gemacht. Alles zusammen ist R. grisea ziemlich wahrscheinlich. Diesen Täubling kannte ich noch nicht und ich hätte ihn wohl auch nicht selbst gefunden, da die Huthaut offenbar ziemlich variabel ist un d oft leider nicht so violett wie in meinem Fall. Hab Dank für Deine Hilfe!
Alles anzeigenHallo Claudia,
als Literatur dazu sehr empfehlenswert ist "Russularum Icones" von Helga Marxmüller. Das Werk gibt es mittlerweile auf CD oder USB-Stick, inklusive der Sporenfarbtafel (Diese ist unabdingbar). Zusätzlich sehr lehrreich: Täublingskurse mit Felix Hampe
Gruß
Steffen
Hallo Steffen, danke für den Hinweis. Das klingt interessant. Ich muss sehen, wie sehr ich die Täublinge noch vertiefe. Ich bin ja wirklich blutige Anfängerin und taste mich erst allmählich an die Gattungen und Arten heran.
Scheint, als liegen BREITENBACH/KRÄNZLIN mit der Sporenpulverfarbe bei R. adusta daneben.
Es dürfte sich ja auch mittlerweile herumgesprochen haben, dass dieses Werk nicht die ultima ratio in Sachen Täublingen ist.
Grüße
Harald
ähm, nicht nur in Sachen Täublingen...
Grüße zurück
Oehrling
Danke Harald und Oehrling.
Ja ich weiß, die Pilze der Schweiz sind in vielem nicht auf dem letzten Stand und Profis wie Ihr könnt damit nicht viel anfangen. Aber Laien bieten sie ziemlich umfangreiche Vergleiche und gut finde ich auch die Mikrozeichnungen. Wie sollte ich als Anfängerin sonst überhaupt ein Gefühl bekommen, was da unter dem Objektiv liegt. Für die Feinjustierung Haber ich glücklicherweise euch und ich bin froh, dass es Pilzkundige wie euch gibt, die ihr Wissen teilen und Menschen mit gefühltem Wissen auf die Sprünge helfen.
So, hier nun der Punktestand nach dem letzten Rätsel:
Grüni und Hans 44
Josef 42
Werner 40
Irmtraud 32
Wolfgang 29
Eberhard und Wutzi 28
edit: Matthias 20
richtig so?
Der Rest der Rätzelbande ist mir irgendwie verloren gegangen. Halbe Punkte kann meine Tabelle nicht. Ich denke, wer die Rätsel stellt, sollte auch die Buchführung machen. Ich gebe jetzt ohnehin ab. Wer übernehmen möchte bitte melden, er/sie bekommt die tabellarischen Fragmente zur gefälligen Weiterbearbeitung.
Hallo Claudia,
sorry wenn ich schon wieder Wasser in den Wein gieße, aber meine "Bestimmungs-Bibel", der SARNARI, gibt für das Sporenpulver von R. adusta 1a an, und der EINHELLINGER ("Bibel Nr. 2"), mag da auch kein anderes Urteil abgeben. Scheint, als liegen BREITENBACH/KRÄNZLIN mit der Sporenpulverfarbe bei R. adusta daneben. Vielleicht war das auch gar nicht R. adusta, was sie da untersucht hatten, sondern es war der gleiche Pilz wie deiner (mit nicht weißem, sondern gefärbtem Sporenpulver, und ansonsten adustamäßigem Aussehen).
FG
Oehrling
Hallo Oehrling, das haben schon die ollen Römer so gemacht - Wasser in den Wein ist manchmal ganz in Ordnung. Du hast wie immer Recht. Denn der Abwurf des gestern in Teilen zerlegten Pilzes ist weiß. Es ist nicht viel Sporenpulver aber eindeutig weiß. Offenbar wachsen da zwei sehr ähnliche Pilze nebeneinander. Ich hab wirklich alles gegeben und zumindest den einen konnte ich bestimmen. Der Andere wird bis auf Weiteres ein Rätsel bleiben. Ich danke Dir für Deine Unterstützung.
Alles anzeigenLiebe Claudia und wen es interessiert,
ich hab ja deinen Fund schon untersucht - wie ich dir persönlich schrieb. Es handelt sich dabei um Inocybe glabrodisca, keine Ahnung, wie die auf Deutsch heißt. Das ist eine Art, die nicht häufig ist, also ein schöner Fund zum Kartieren. Ich vermutete das schon, war mir aber nicht sicher, weil die Hüte auf deinen Fotos sehr bunt erscheinen, das ist untypisch.
Sehr typisch dagegen ist der dicht weißbestrumpfte Stiel. Der ist der Grund, warum ihr Erstbeschreiber, P.D. Orton, die Art für ganz bereift gehalten hat und es um diese Art daher also mächtig Verwirrung und viele Fehlbestimmungen gab.
Der Stiel ist aber eben nur so typisch dicht überfasert, und nur oben bereift. Weiterhin charakteristisch sind die oft recht langhalsigen, dickwandigen Zystiden. Das ist in der Gruppe ziemlich selten. Diese beiden Merkmale in Verbindung mit im Durchschnitt recht kleinen Sporen und der feinfaserigen Hutoberfläche macht die Bestimmung im Vergleich zu vielen vielen anderen Arten recht leicht.
Ich habe auch überprüft, dass ich sowohl Funde von kalkhaltigem Boden wie solche aus sauren Gegenden habe. Das passt also gut. Und die Art wächst bei Laub- wie bei Nadelbäumen.
Hier ist noch ein typisches Foto der Zystiden.
Herzliche Grüße an dich und alle...
von Ditte
Liebe Ditte,
das klingt ganz wunderbar. Nicht nur, dass dieser seltene und Verwirrung stiftende Pilz hier wächst, sondern auch, dass ich ihn finden durfte und er den Weg zu Dir zur Bestimmung fand. Hab vielen lieben Dank für Deine Mühe! Das motiviert!
Ich schreibe den Namen des Pilzes gleich einmal in die Überschrift, damit er wiedergefunden den werden kann.
