Das ist sicherlich ein Leucocoprinus. Könnte was exotisches sein. Das ist nicht einfach zu bestimmen.
Beste Grüße Harald
Beiträge von zuehli
-
-
Und versuche mal deine Finger auf den Fotos wegzulassen. Pilze kann man auch fotografieren, wenn sie auf dem Boden liegen.
Grüße
Harald
-
Ach, hätt' ich das gewusst, hätte ich dich noch zu den satanasen oben am Bahlinger Eck geschickt.
Hi Pablo, vielleicht komme ich ja dahin wenn ich das nächste Mal dort bin - vielleicht übernächstes Jahr. Wenn Du mir sagst, wo ich suchen muss (PN), werde ich meine bessere Hälfte mal überzeugen, einen Kontrollgang machen zu müssen...
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Bernd,
in der gängigen Literatur (PdS, GPBaWü, Ludwig, Kibby...) ist der aber gut vertreten. Hier ein Bild aus Noordeloos, Strophariaceae (Fungi Europaei 13).
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Peter,
davon abgesehen, dass ich hier einen ziemlichen trockenen und alten Schlappen präsentiere, halte ich es mit Pilze-Deutschland und sehe in solitaria und echinocephala dieselbe Art. Das Epithet strobiliformis spielt da auch irgendwie rein hat aber damit im eigentlichen Sinne nichts zu tun.
Amanita strobiliformis kenne ich als typischen Friedhofs- oder Parkpilz, der recht stattlich werden kann und durch seine schmierigen und flachen Velumreste nebst dem charakteristischen fransigen Behang gekennzeichnet ist. Amanita solitaria (echinocephala) hat aufgerichtete, pyramidenförmige Flocken auf dem Hut und die Knolle ist mit Warzen besetzt, ähnlich wie beim Fliegenpilz. Das wären die auffälligsten makroskopischen Merkmale.
Falls da bzgl. der Taxonomie jemand neuere Erkenntnisse besitzt, möge man mich korrigieren.
Beste Grüße
Harald
-
In Mexico ist gegrillter Fuligo septica eine Spezialität namens "caca de luna"
Ich kanns mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, aber Sachen gibt's....
-
Schwarzwald,
Da komme ich gerade her, auch dort ziemlich trocken und tote Hose. Immerhin habe ich den hier gefunden bei Endingen:
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Noah,
ich hätte den auch so genannt, habe aber von Myxos so gut wie keine Ahnung.
Grüße
Harald
-
sind eigentlich alle Schleimpilze ungiftig?
Was ist denn der Sinn dieser Frage? Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand auf dieser Welt auf die Idee kommt, Schleimpilze zu Essenszwecken zu missbrauchen.
Harald -
Liebe Leute,
wegen Hobbyaufgabe will eine Bekannte ihre restliche Literatur abgeben.
Die Liste hängt an, bei Interesse sie bitte direkt kontaktieren.
Beste grüße
Harald
-
Hallo Raphael,
die boletoiden Sporen mit dieser Größe lassen m.E. keinen anderen Schluss zu als angustispora.
Das ist ein sehr schöner Fund!
Beste Grüße
Harald
-
Kommt drauf an welcher Safranschirmling. Es gibt 3 verschiedene
Wobei zu präzisieren ist, dass es in Deutschland drei verschiedene gibt (wenn die Artauffassung so bleibt, wie sie gerade ist). Die Typusart der Gattung ist Chlorophyllum molybdites, eigentlich eine Art der Subtropen, die aber auch schon in Europa aufgetaucht ist und dementsprechend auch irgendwann mal in Deutschland zu erwarten ist.
Das ist schon ein giftiger Geselle. Hier habe ich mal einen in Florida fotografiert:
Beste Grüße
Harald
-
Pluteus depauperatus/semibulbosus
Servus Hias,
dass der aus der plautus-Gruppe kommen könnte, war in der Tat mein allererster Gedanke, allerdings habe ich mich von den keuligen HDS-Elementen irritieren lassen. Mit dietrichii bin ich auch nicht so ganz einig, weil mir die Sporen doch irgendwie zu rund sind. Wie ich schon anmerkte, müsste man da noch ein bisschen weiter mikroskopieren.
Ich bin mal gespannt, wann die Sequenzierer auf die Idee kommen, die kleineren Dachpilze mal auseinander zu pflücken, da stehen bestimmt noch einige Überraschungen ins Haus...
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Carina,
das scheint wohl in der Sektion Eucelluloderma angesiedelt zu sein. Man sollte sich noch die Cheilos und Pleuros angucken, aber wenn die Sporen deutlich elliptisch daherkommen, würde ich aufgrund der aufgerissenen Huthaut mal in Richtung dietrichii weitergucken.
Beste Grüße
Harald
-
Die Hüte auf einen Objektträger aussporen lassen, Deckglas drauf und mit Öl mikroskopieren? Bräuchte man noch eine Färbung?
Hallo Jan,
prinzipiell funktioniert das so. Wenn man mit Öl mikroskopiert hat man i.d.R. ein 100er Objektiv. Mit dem 10er Okular gibt das eine 1000fache Vergrößerung, die man braucht um bspw. die Größe zu messen.
Färben muss man nicht zwangsläufig, aber Melzers Reagenz oder Kongorot wird schon mal öfters eingesetzt um gewisse weitere Erkenntnisse zu gewinnen.
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Markus,
die Sporenpulverfarbe ist immer ein notwendiges Detail bei der Täublingsbestimmung, neben dem Geschmack und dem Baumpartner. Damit kann man u.U. auf makroskopischer Ebene schon ein Stück weit bei der Bestimmung kommen.
Mein erstes Bauchgefühl war hier auch vesca.
Beste Grüße
Harald
-
Und @ Harald, also ja, das Aussehen und Habitat passen. Nun musst du sie aber in obsoletum umtaufen
,herzlich Ditte
vielleicht meint Harald auch die Pluralform von obsoletum. Obsoletumse klingt irgendwie komisch.
Nun, das machen die ollen Latriner ja so. Nichtsdestotrotz bin ich alter konservativer Sack immer noch bei der guten alten Gattung Inocybe. Das neumodische Zeugs kann ich mir alles nicht mehr merken. (Die Dickröhrlinge laufen bei mir auch noch alle unter Boletus).
So long
Harald
-
Hallo zusammen,
obsoleta ist auch eine Art die nicht "inocyb" riecht und daran auch schon festzumachen ist. So habe ich mir das zurechtgelegt, wobei ich - wie ich feststelle - eigentlich keine Ahnung von den Rissdingern habe....
Hier ist das, was ich seit vielen Jahren regelmäßig auf meinen Lieblingsfriedhöfen finde und obsoleta getauft habe:
Beste Grüße
Harald
-
Vielleicht guckt der Peter Specht ( Loona) mal hier rein...
-
-
wobei es sich hier auch um Neoboletus xanthopus handeln könnte. Was meint ihr dazu? Der Standort unter Eichen in einem sonnenüberfluteten Park und die eher geringe rote Beflockung am Stiel könnte auf den hinweisen.
Hm, ich wäre da durchaus nicht abgeneigt, bin jetzt aber auch nicht so der Röhrlings-Freak.
matthias0 bspw. kennt sich da besser aus.
Beste Grüße
Harald
-
Hallo Harald,
vielleicht ein kleines Stück vom Pilz einfrieren so das du es an frischen Material testen kannst,
viele Grüsse
Matthias
Das nützt mir aktuell nix....
-
Ja, die KOH-Reaktion in der HDS wird ja bei den beiden Arten auch unterschiedlich beschrieben. Ist nur die Frage, ob das bei Exsikkaten auch hinhaut. Bei den zwei Proben, die ich vorhin ausprobiert hatte, war mit KOH bei den braunen Stücken auch keine andere Reaktion als braun herausgekommen.
Grüße Harald
-
Prima, vielen Dank schonmal.
Da werde ich auch mal meine ganzen cf. badhamii-Exsikkate durchprobieren. Bin gespannt...
Grüße Harald
-
Hallo Zusammen,
hat schon mal irgendjemand Erfahrung mit Ammoniakdämpfen gemacht?
Grund der Anfarge ist, das mir ein Leucoagaricus zugetragen wurde, der sich noch nicht zwischen badhamii oder croceovelutinus entscheiden kann. Die mikroskopische Untersuchung brachte jetzt eigentlich mehr Unsicherheiten als Erkenntnisse zutage.
Die Farbreaktion mit Ammoniakdämpfen (NH3) ist ja für die beiden Arten unterschiedlich angegeben. Jetzt gibt aber mein Giftschrank leider kein NH3 her. Was also tun, die Meister-Proper-Flasche aufmachen und das Teil drüber halten? Wirkt das auch bei Exsikkaten? Hat das schonmal jemand ausprobiert?
Hier das Teil um das es geht.
Beste Grüße und frohe Pfingsten
Harald
