Beiträge von zuehli

    Ich täte mich mal vorsichtig der Gymnopus - Idee anschließen und erweitere auf luxurians (Üppiger Rübling).

    War aAuch mein erster Eindruck. Vielleicht ist es aber auch was aus der Waldfreund-Ecke. Vielleicht, vielleicht...

    Wir warten auf bessere Fotos.


    Grüße

    Harald

    Ja, die "Mensch-ärgere-dich-nicht-Männchen"-Zystiden sind gattungstypisch. Sporen wirst Du deswegen keine finden, weil der Pilz noch zu jung und entsprechend unreif ist. Da müsste man ihn noch ein wenig wachsen lassen.


    Beste Grüße

    Harald

    Hm, wieso soll das validus sein? Soweit ich weiß sollte der leicht filzig sein und auch aufreißen.

    Die Birke passt doch auch gut zu involutus, oder?

    Christoph guckt bestimmt hier noch rein, der ist ja schließlich Spezialist auf dem Gebiet.


    Beste Grüße

    Harald

    Das ist das, was man landläufig als "Braunkappe" bezeichnet.

    Also einer von ungefähr mehreren hundert Arten von Pilzen, die einen braunen Hut haben.


    So long...

    Harald

    "Mein" nächster Pilzsachverständiger wohnt nur auf der anderen Seite des Flusses, im nächsten Dorf, aber ich habe trotzdem noch nie Pilze zum Bestimmen zu ihm gebracht (gelle, Zühli?!?)...ich sammle allerdings auch nicht zum Essen.

    Ach, liebe Grüni, am liebsten habe ich die, die nur zu mir kommen um zu wissen, ob sie mit ihrer Bestimmung richtig liegen. Das sind meist auch diejenigen, die eher weniger kulinarisch an Pilzen interessiert sind.

    Ich selbst esse auch schon lange keine Wildpilze mehr...


    :) Harald

    Für am wahrscheinlichsten halte ich in diesem Fall den Wiesenchampignon, auch wegen Deiner Geruchsbeschreibung.

    Ui, genau den würde ich hier für am Unwahrscheinlichsten halten. Erstens gebe ich auf solcherlei "Geruchsbeschreibungen" nichts (siehe hier), zweitens scheint mir der viel zu kräftig für einen Wiesen-Champi und der Stiel ist hier tonnenförmig und sogar leicht verdickt im Fuß, was auch nicht passt. Hinzu kommt der Gesamteindruck.

    Champignons sind eine recht verzwickte Gattung...


    Beste Grüße

    Harald

    Hallo Karl,


    ich denke Stefan meint die Anilin-Reaktion, die mir auch geläufig ist. Sepium verfärbt damit rötlich, clypeatum nicht.


    Beste Grüße

    Harald

    A. bernardii würde ich vom optischen Eindruck auch ausschließen. Ich kenne den nicht mit solchen Brauntönen im Hut, außerdem sollte der ordentlich röten, wenn man ihn durchschneidet.

    A. subperonatus könnte eine Option sein.


    Schlüssel nur mit Makromerkmalen wird bei der Gattung nicht viel bringen, da hilft eher die "Blätterpilz-Methode", z.B. die knapp 50 Seiten im Pilzkompendium.


    Beste Grüße

    Harald

    Nachdem ich das Exemplar jetzt vorliegen habe, kann man sagen, dass sich die Erwartungen voll erfüllt haben....

    Zunächst gibt es nichts gegen den Bestimmungversuch von Chris zu sagen. Nach "herkömmlicher" Literaratur - da kommen auch noch Bresinsky & Stangl (Zeitschr. f. Pilzkunde 43, 1977) ins Spiel - scheint die Sache relativ eindeutig auf M. brevipes hinzudeuten.

    Wenn man sich allerdings die Abhandlung von Antonin et al. (anhängend) zu Gemüte führt, kann man feststellen, dass man wieder mal auf dem Holzweg sein kann. Dort wird die Art aufgrund der Gemengelage als nomen dubium bezeichnet, vielleicht mag es also M. brevipes gar nicht geben(?) Könnte sein, dass hier evtl. auch M. humilis herauskommen kann. Sicher wirds wahrscheinlich durch sequenzieren, auf jeden Fall bleibt die Sache spannend und eine zu erwartende Melanoleuca-Monografie wird vielleicht ähnlich komplex ausfallen wie die 2016 erschienene Hebeloma-Monografie. Also bleibt erstmal nichts als sich die Haare zu raufen...

    Den Pilz nennen wir einstweilen Melanoleuca brevipes sensu Gröger, FN, Bresinsky & Stangl...


    Beste Grüße

    Harald


    Antonín_et_al_(2015), Agaricus_brevipes_(MycolProg).pdf

    Klar, pas de problème...

    :)

    So da bin ich, frisch aus dem Urlaub zurück.

    Eigentlich wollte ich an die Gattung nicht mehr ran, bevor nicht eine gescheite Monografie draußen ist. Mit Vladimir Antonin hatte ich vor dreieinhalb Jahren mal korrespondiert, aber eine gesicherte Info über ein Erscheinen der Gesamt-Monografie war nicht rauszukriegen.

    Trotzdem bin ich interessiert und würde mir das Teil gerne mal angucken. Obs ein gescheites Ergebnis gibt, wage ich nach aktuellem Wissensstand zu bezweifeln.

    Näheres dann per PN.


    Beste Grüße

    Harald

    Um alle Bilder zu sehen, ohne sie einzeln anklicken zu müssen könnt Ihr wie folgt vorgehen: Hier im Forum einloggen, ein Bild anklicken und den Haken in der Checkbox "Diese Einstellung merken" und "Speichern" klicken.

    Lieber Dieter,


    ich möchte aber nicht, dass meine Daten an nocrotec.com gehen.

    Warum kannst Du die Bilder hier nicht einbinden, wie andere das auch machen?


    Beste Grüße

    Harald