Hi,
spermatischen Geruch können alle 3 "Arten" haben.
Den hast du gefunden Schupfnudel. Inocybe - geophylla var. violacea
Das ist die andere violette Art mit dem gelben Hutbuckel. Inocybe - lilacina
Bei solchen taxonomischen Fragestellungen schaue ich gerne auf Dittes Website nach.
l.g.
Stefan
Hi,
die beschrifteten Pilze hast du so weit richtig bestimmt aus meiner Sicht. Ob das aber wirklich der echte Rissstielige oder doch eine Auster ist, kann ich anhand der Fotos nicht sagen.
Pilz 4 ist spannend. Sporenpulverabwurf wäre hilfreich.
Pilz 11 ist eine Macrolepiota
l.g.
Stefan
Hi,
Das ist Inocybe geophylla var. violacea; nicht zu verwechseln mit I. lilacina mit dem gelben Buckel 
l.g.
Stefan
Wie bereits gesagt, wir werden wahrscheinlich die Boardregeln ändern/ergänzen; zusammen mit einem Text als Ankündigung zu dem Thema.
l.g.
Stefan
Hi,
hinzu kommt noch, dass es mit Agaricus pseudopratensis einen echten giftigen Verwechslungspartner zum Wiesenchampi gibt, der sich nur mikroskopisch sicher von diesem trennen lässt. Zudem reichern viele Champis auch Schwermetalle an, was auch sehr ungesund ist. Aus diesen Gründen haben wir ostsächsischen PSV uns dazu entschlossen gar keine Champis mehr frei zu geben.
l.g.
Stefan
Hi,
spannendes Teil. Eine Macrolepiota ist das sicherlich; aber welche Art, vermag ich nicht zu sagen. Es kann auch einfach nur ein alter Schlappen sein, weswegen er so komisch aussieht. Wie dem auch sei. Verzehrsfreigaben gibt es online nicht. Das kann nur ein PSV vor Ort.
l.g.
Stefan
Da halte ich mich lieber an einen Juristen...
l.g.
Stefan
Hi,
oder doch Parasola conopileus?
l.g.
Stefan
Hi,
dennoch haben wir uns an das Betäubungsmittelgesetz zu halten...
l.g.
Stefan
Hi,
Bedingter Flämmling Gymnopilus junonius ist das. Hübscher Pilz aber kein Speisepilz.
Schöner Fund
Übrigens 
l.g.
Stefan
Hi,
das sieht mir nach einem Seitling aus; vielleicht der Berindete. Ist allerdings ohne weitere Detailbilder nicht zu klären.
l.g.
Stefan
Hi,
hast du auch ein Schnittbild? Ansonsten ist die Art halt nur mikroskopisch sicher zu bestimmen.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo,
Anfragen, die in irgendeiner Weise in Richtung "Zauberpilze" gehen könnten, auf bloßen Verdacht hin sofort zu schließen und den Fragesteller auch noch zu sanktionieren, da fällt es schon schwer, für solche Reaktionen Verständnis aufzubringen.
Gruß
Peter
PS: Vielleicht kann mir jemand helfen. In den Nutzungsbedingenungen finde ich nichts wegen Anfragen zu bestimmten Arten. Vielleicht schaue ich auch falsch?
Das war schon etwas mehr als "nur" ein bloßer Verdacht. Aber ja du hast insofern Recht, dass es derzeit nicht explizit verboten ist, Drogenpilzanfragen zu stellen. Das wird geändert! Aktuell können wir uns nur auf einen möglichen Verstoß (Stichwort: Verstoß gegen das deutsche Recht) gegen das Betäubungsmittelgesetz berufen...
Ansonsten hatte das schon seinen Sinn, wie ich gehandelt habe. Im Herbst kommen verstärkt mehr oder minder deutliche Drogenpilzanfragen, die wir bisher alle mit Schließung des Threads und ggf. noch Sperrung des Accounts geahndet haben. Mir war an der Stelle wichtig, solch einen Thread auch mal öffentlich zu lassen als Stellungnahme der Mods zu solchen Anfragen.
l.g.
Stefan
Hi,
Benkert war zu DDR-Zeiten ein guter Kenner von Becherlinge etc. Er lebt noch so weit ich weiß. Ob er allerdings noch mykologisch aktiv ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
l.g.
Stefan
Hi,
Gelbe Karte. Ich mache hier mal dicht. Drogenpilzanfragen sind in diesem Forum unerwünscht und laut Forenregeln verboten. Du kannst gerne Bestimmungsanfragen zu "normalen" Pilzen stellen. Wir helfen gern.
Falls du noch einen vermeintlichen Drogenpilz anfragst, wirst du gesperrt.
l.g.
Stefan
Hi,
das eine Bild zeigt aber Trichterlinge im weiteren Sinn.
l.g.
Stefan
Hi,
beim 1. denke ich eher an eine Psathyrella eben weil der FK nicht welkend/zerfließend scheint.
l.g.
Stefan
Hi,
na ja bis auf I. flocculosa fällt mir da auch nix weiter ein. Hast du in 3%igem KOH mikroskopiert? Das mache ich bei Dunkelsporern ausschließlich. Wenn die Zystidenwände gelb würden mit KOH, dann wäre das ein zusätzlicher Hinweis auf I. flocculosa.
l.g.
Stefan
Hi,
sehr schön, das freut mich sehr für ich. Toller Wiederfund.
l.g.
Stefan
Hi,
ja als Artenaggregat passt deine Bestimmung. Für eine genaue Artbestimmung musst du schon das Mikro anschmeißen, zumal du kein Rettich gerochen hast.
Aber das sind nur Spitzfindigkeiten eines Pedanten.
l.g.
Stefan
Hi,
Schönlköpfe haben eng stehende Lamellen, viele riechen stark nach Mehl und deutlich markante reinweiße Lamellen, die einen deutlichen Kontrast zur Hutoberseite bilden.
Melanoleuca sicher erkennen? Äähm ja. 
Das sind Erfahrungswerte, die ich nicht verbalisieren kann. Ja ich als "Semiprofi" erkenne die Weichritterlinge; nur woran kann ich nicht beschreiben. Ich habe mich sehr in die Ritterlinge eingearbeitet und erkenne die Weichritterlinge daran, dass sie einen Ritterlingshabitus haben, aber irgendwie nicht zu den echten Ritterlingen passen. 
Zumindest ein gutes Merkmal ist der nicht farbeinheitliche Stiel. Bei den meisten Arten ist der Stiel irgendwie unterschiedlichfarben überfasert, teilweise fast schon genattert.(siehe Link) Die Stiele sind auch ein bisschen knorpliger als bei den echten Ritterlingen.
Melanoleuca exscissa var. exscissa - Ausgefranster Weichritterling
Wie bereits gesagt, da ist auch viel pers. Erfahrung dabei. Leider fehlen anderen Erfahrenen und auch mir manchmal die nötigen Worte das zu beschreiben.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist ein übler Bug. Ich habe deinen 1. Beitrag wieder hergestellt.
l.g.
Stefan
Hi,
wobei ich da schon bei den neuen Bildern Grate sehe auf den Sporen. R. integra-Sporen kenne ich isoliert stachlig, wie ein Igelball...
l.g.
Stefan
Hi,
das ist einer aus der Domestici-Gruppe. Haustintling im weiteren Sinne auf Deutsch.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAlles anzeigenHi,
bei stacheligem Ornament (leider kann ich das auf deinen Mikrobildern nicht abschätzen), wäre Russula integra eine Option.
l.g.
Stefan
Hallo Stefan, den hatte ich kurz überlegt aufgrund mangelnder Alternativen. Besser hab ich die Sporenornamente nicht hinbekommen. Mein Melzers taugt wohl nichts mehr. Hat R. integra keine Anastomosen?
Hi,
auf Anastomosen ja/nein gebe ich persönlich nix. Durch das Dotterfarbene Sporenpulver und dem deutlich stacheligen Sporenornament ist der sehr gut kenntlich. Dass du die Bilder nicht so gut hinbekommen hast, ist keine Frage des Melzers, sondern der gewählten "Schärfeebene" des Mikros.
l.g.
Stefan
