Hi,
ja ich denke auch, dass das was aus der Xanthodermatei-Ecke ist. Dennoch wird ohne Mikro da keine Artbestimmung möglich sein, denn rein theorethisch kann das auch ein normaler graugeschuppter A. xanthoderma sein, wo das Gilben in der Stielbasis ausfällt + der Geruch nur gering ausgeprägt ist.
Ansonsten herzlich Willkommen hier Patrik. Ich würde mich freuen, wenn du hier öfters reinschaust.
l.g.
Stefan
Freche Behauptungen dieser Art sind hier immer gerne gesehen.
l.g.
Stefan
Hi,
leider sind deine Bilder nicht zu sehen. Das ist ein altbekantner Bug, der immer wieder mal auftritt. Du siehst die, weil die noch in deinen Chache sind, aber die anderen User nicht. Kannst du bitte die Bilder noch Mal hochladen; es reicht, wenn du deinen Beitragstext dazu noch Mal bearbeitest.
l.g.
Stefan
Hi,
beide Arten sind makroskopisch sehr gut anhand ihrer Sporenpulverfarbe zu trennen; mikroskopisch auch. 
l.g.
Stefan
meinst du DNA-Sequenzierung? O.o
ja
Hi,
für die Wiesenchampis, wie ich sie kenne, sind mir die FK schon etwas zu stämmig. Dennoch ist ohne Mikroskopie in der Gattung kaum eine Artdiagnose möglich; bei den Anis- und Zwergegerlingen musst du die Pilze sogar für eine genaue Artbestimmung sequenzieren.
l.g.
Stefan
Hi,
sehe ich wie Uwe, obwohl nach der Lektüre vom Parra Band 2 (Fungi Europaei Agaricus-Band) sich die ganze Sache sehr ernüchternd darstellt. Die Anischampis und die Zwergegerlinge bekommst du nur noch mittels Gensequenzierung auseinander...
l.g.
Stefan
Hi,
sehe ich auch so aber für die Komplettdoku wäre noch ein Schnittbild der Länge nach inkl. Stielbasis schön...
l.g.
Stefan
Hallo Pablo,
auch von mir zu deinem Ehrentag Alles Gute. Bleib bitte auch weiterhin so ein toller Freund. In dem Zuge möchte ich dir auch herzlich danken was du für das Forum alles machst; inkl. der vielen Bestimmungsarbeit. Natürlich wünsche ich dir vor allem Gesundheit für dich und deine Familie.
Herzliche Grüße und schon Mal bis bald. Einen kleinen Pilzgruß von heute aus dem ansonsten pilzleeren "Märchenwald". Die Bankeras waren in zwei großen Trupps da. 
l.g.
Stefan
Hi,
Frische von FK kann für dich nur ein PSV oder sonstiger Kenner vor Ort feststellen. Auf den Fotos sieht die Rotkappe jung und knackig aus. Wenn die Röhren aber total durchwässert sind, dann sollte die nicht mehr genommen werden.
Da siehst du, dass das nur Anhand von Fotos schlecht bis gar nicht einzuschätzen ist, weswegen wir im Forum keine Verzehrsfreigaben geben (können).
Das einzige, was ich dir mit Sicherheit sagen kann, dass auf den Fotos eine Rotkappe zu sehen ist.
l.g.
Stefan
Hi,
ja der erste ist H. crispa; der 2. eine Otidea oder Peziza.
l.g.
Stefan
Hi,
von den Cervivolores roten fast alle; I. cervicolor hatte ich auch schon mal mit schwach spermatischem Geruch. Ich bin schon auf die Mikros gespannt.
l.g.
Stefan
Hi,
bei denen mit den grünlichen Hüten sehe ich auch Seifenritterlinge. Bei den mit den fast weißen Hüten nur bedingt, denn so habe ich die noch nie gesehen. Wie war denn der Geruch? War der typische Waschküchengeruch vorhanden?
l.g.
Stefan
Hi,
so bei der Optik muss ich an einen alten WuBi denken...
l.g.
Stefan
Hi,
na ja, jung ist definitiv ein deutlicher Blauton/Violetton bei der Art zu sehen; allerdings verliert sich das im Alter natürlich, wenn die eiegentliche Lamellenfarbe von den Sporen überdeckt wird...
l.g.
Stefan
Hallo Stefan,
besten Dank für dein Engagement. Denn ewig über den bösen Bug zu lamentieren, ist langfristig keine Lösung. Bei der alten Forumssoftware, also die vor der Takumi-Ära, kam dergleichen nicht vor.
FG
Oehrling
Ja das stimmt aber da gabs auch ziemliche Probleme; allerdings hinter den Kulissen.
l.g.
Stefan
Hi,
das ist Hydnum repandum, der Semmelstoppel.
l.g.
Stefan
Hi,
das tut mir sehr leid, zumal es dich ja ständig betrifft. Ich hoffe, dass sich das mit steigender Anzahl deiner Beiträge von selbst erledigt. Leider haben wir von der Modseite keine Lösungsmöglichkeit für dich, außer die gelöschten Beiträge wieder zu herzustellen.
Der Webmaster, der fürs Forum zuständig ist, hat noch Mals von der Betreiberfirma (hoffentlich), einen Hinwesi erhalten dem nachzugehen.
Ich kann an dieser Stelle leider nur um Geduld bitten. Ich werde im Lauf der nächsten Woche mich noch Mal mit der Betreiberfirma in Kontakt setzen.
l.g.
Stefan
Hi,
zu dem Risspilz: Da würde ich erst Mal bei den ehem. Cervicolores suchen...
l.g.
Stefan
kurzer Nachtrag: Gröger, FN und Tintling Heft 45 (ein schöner Artikel von Thomas Münzmay mit Schlüssel) sind geeignet um den Pilz erstmal einen schlüssigen Namen zu verpassen. Ob der nun stimmt, sei erst Mal dahingestellt, denn es kann gut sein, dass du mit den 3 Schlüsseln auf 3 Artnamen kommst...
Da hilft, wie anderswo schon beschrieben, nur deinen Fund genau zu dokumentieren und die 3 Schlüsselergebnisse zu notieren.
l.g.
Stefan
Hi,
Melanoleuca polioleuca und Melaleuca sind jetzt wieder 2 Arten, laut PD. Im Gröger sind beide "Arten" noch synonymisiert. M. polioleuca hat im Schnitt eine braune Stielbasis, was aber dein Fund nicht zu haben scheint...
l.g.
Stefan
Hi,
na ja sagen wir mal so. Es gibt deutlich weniger Weichritterlinge als Inocyben und zwar locker 10 mal weniger; vielleicht sogar 20. 
Du kommst mit Erfahrung und Mikro mit den Schlüsseln sehr gut zurecht. Das Hauptproblem ist, dass du mit jedem Schlüssel zu einem unterschiedlichen Artnamen kommst, weil die Artauffassung der jeweiligen Schlüsselautoren teilweise sehr voneinander abweicht. Dir bleibt dann nur den Beleg zu trocknen, die Mikromerkmale zu dokumentieren und dann warten bis die Gattung taxonomisch überarbeitet wird. Dann holst du deine Belege raus und bestimmst die nach...
Alles in allem nicht so kompliziert wie bei den Inocyben, denn du hast dort deutlich mehr Merkmale zu beachten als bei den Weichritterlingen.
l.g.
Stefan
Hi,
Weichritterling ja. Aber ab da brauchst du ein Mikro und kannst dann nur noch mehrere Schlüssel verwenden und das Ergebnis von jedem Schlüssel notieren. Die Artnamen, die du herausbekommst, werden sehr wahrscheinlich unterschiedlich sein.
Das liegt daran, dass die Gattung taxonomisch überhaupt noch nicht überarbeitet wurde...
l.g.
Stefan
Ich kann mich dem was Pablo geschrieben hat nur anschließen. Mit der konsequenten Haltung dem Thema gegenüber fahren wir am besten denke ich.
l.g.
Stefan
Hi,
auf jeden Fall eine Leiche...
l.g.
Stefan
