Beiträge von Climbingfreak
-
-
Hi,
die CD-Version finde ich besser und preiswerter, zumal da auch die Sporenfarbentabelle und der Bresinski-Schlüssel mit dabei ist.
l.g.
Stefan
-
Climbingfreak jan-arne Beorn Der Lösch-Bug… diesmal Post 19809 Danke!
erledidscht

-
Hi,
so von oben sieht der Fund sehr nach Th. terrestris aus aus meiner Sicht.
l.g.
Stefan
-
Hi,
V. caesiotincta kommt meines Wissens ausschließlich auf Massivholz, bzw. wenn der Schlüssel in der GPBW stimmt. Wenn da kein Massivholz im Boden war/ist, dann würde ich die Art ausschließen. Eine Volvariella mit solch einem Velumflatschen auf dem Hut hatte ich btw noch nie.
l.g.
Stefan
.
-
Hi,
Telamonie ja. Leider auch für mich nicht bestimmbar. Aber aufgrund der breitelliptischen Sporen ist der vielleicht herauszubekommen...
l.g.
Stefan
-
Hi,
so aus der Ferne...
Cortiniarius croceus
l.g.
Stefan
-
Hi,
ich sehe hier auch eher einen Inonotus oder Phellinus s.l.
l.g.
Stefan
-
GriasDi Stefan,
dabei ging's glaub ich um einen Breitblattrübling mit gefärbten Schneiden.
An liabn Gruaß,
Werner
Das kann auch sehr gut sein.
Einer der beiden war das aber. 
Danke für deine Anmerkung/Klärung.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Liebe Freunde der Dungpilze,
diesen Scherzartikel möchte ich Euch nicht vorenthalten
Sensationsfund nach 170 Jahren: Seltene Pilzart bei Berlin wiederentdeckt
LG Karl
PS nobi_† was hast Du denn in den letzten Jahren für Fehlbestimmungen produziert
Legen wir das mal großzügig aus. Die Art wurde vor 170 Jahren bei Berlin das letzte Mal gesehen. Vielleicht ist das wirklich der einzige Funde im Berliner Umkreis von x km seit den genannten 170 Jahren.
Wie dem auch sei. Zeitung halt.

l.g.
Stefan
-
Hi,
irgendwas läutet da bei mir. Ist denn nicht eine neue Art beschrieben worden? Sie soll aussehen, wie "Xerula" radiacata nur mit dunklen Lamellenschneiden? Irgendwo habe ich mal was darüber gehört. Vielleicht bei einem Telefonat mit Tricholomopsis-Christoph.

l.g.
Stefan
-
Auch von mir die besten Genesungswünsche an dich Alis.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Hallo,
wirklich ein magnum opus, Respekt!
Nur eine vorsichtige Nachfrage: Bei Aureoboletus projectellus (S. 867) heißt es, die Art sei "in Italien schon eingebürgert" . Gibt es dazu eine Quelle?
Grüße, Jürgen

Hallo Jürgen,
das solltest du mit den Autoren des Gattungstextes besprechen/anfragen. Ich habe "nur" bei den Risspilzen und den Ritterlingen mitgearbeitet.
l.g.
Stefan
-
Hallo Zusammen, wann geht das denn heute los?
Habe es bisher immer verpasst.
Gruß Nosozia
immer um 8

-
Hab's auch gerade bekommen, allerdings lag keine Rechnung und nix dabei.
Komisch, kriege ich das umsonst oder kommt da noch was?
Grüße Harald
Hi,
kann ich dir leider auch nicht sagen.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ziemlich alter Riesenbovist.
l.g.
Stefan
-
Hab auch ein paar schöne Bilder

l.g.
Stefan
-
Hi,
wenn der einen Namen bekommt, wäre es wichtig, dass der auch kartiert wird. P. jahnii ist meines Wissens nach in Sachsen nicht häufig.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ich danke euch allen herzlich für die Einschätzung.

l.g.
Stefan
-
Hi,
das ist leider nicht so einfach. Egerlingsbestimmung ist sehr schwer; erst recht, wenn nur ein Einzelexemplar, das ggf. untypisch ist, vorliegt. So ist der leider nicht bestimmbar. Wenn ich mir die Velumverhältnisse so ansehe, ist das eine Sektion, die einen hängenden Ring hat; einen aus der Sektion Agaricus z.B.
l.g.
Stefan
-
Alles anzeigen
Ahoj, Schupfi,
Deinen ersten vergleiche mal mit Abortiporus biennis.
Die anderen Bilder sind leider (für mich) nicht zu sehen.
LG
Malone
Hi,
ja das ist eine gute Idee. Ich hatte den aber noch nicht in so reinweiß.
Nr.2 ist mit DER Geruchsbeschreibung von Schupfnudeline sicher S. confluens.

auf jeden Fall chemisch süßlich nach Lösungsmittel (im Zweifel Xylol) passt.l.g.
Stefan
-
Hi,
sieht mir sehr nach Agaricus augustus aus. Theorethisch wäre er essbar; allerdings reichert die Gruppe um den Anisegerling, wo der auch dazu gehört das stark nierengiftige Cadmium an, so dass die deswegen von vielen PSV nicht mehr zum Verzehr freigegeben werden, bzw. vor dem Verzehr gewarnt wird.
l.g.
Stefan
-
Hi,
ich war letztes WE unterwegs und hatte nix (kein Plastikdöschen) mit. Dennoch wollte ich euch mal fragen, ob ihr den Saftling zumindest eingrenzen könntet. Hut + Stiel waren extrem schleimig, das Hutzentrum war ein etwas dunkler, orangegelblich. Einen besonderen Geruch hatte ich nicht festgestellt. Gekostet habe ich leider nicht. Gefunden habe ich das auf einer Wiese (Garten eines Wirtshauses).
l.g.
Stefan
-
In welchem Buch hast du nachgeschlagen?
In der FNE 4 sind für Tr. fulvum: 4,7-7,4 x 3,6-6,1 µm; durchschnittlich 5,4-6,4 x 4,3-5,1 µm angegeben; passt doch ziemlich gut für die von Thorben gemessenen Werte.
Für Tr. ustale: 5,3-7,7 x 4,4-6,4; durchschnittlich 6,1-6,9 x 5,1-5,7 µm. Die wären also noch größer als die von Thorben gemessenen.
l.g.
Stefan
-
Hallo
Bei Welchem Tricholoma von Thorben gemessenem Sporengroße passen , ustale , oder fulvum ?
LG
Beli die gelbe Stieltrama und die typische Hutfarbe von Tr. fulvum passen perfekt. Tr. ustale hat weiße Stieltrama und deutlich rotbraunere Hutfarbe, nicht so ein gelbbraun, wie hier. Das kann kein Tr. ustale sein. Die Sporengrößen sind aus meiner Sicht an der Stelle zweitrangig. Ritterlinge lassen sich in erster Linie makroskopisch bestimmen. Sporengrößen helfen, ja, aber zuerst kommt die Makroskopie und die Ökologie.
l.g.
Stefan
