Hi,
herzlichen Dank für deine Einschätzung.
l.g.
Stefan
Hi,
herzlichen Dank für deine Einschätzung.
l.g.
Stefan
Hallo ihr lieben,
gestern war ich mit einigen Pilzfreunden noch Mal an der Gallenstachelingsstelle. Raritäten der letzten Tage
In direkter Nähe fiel einem Pilzfreund dieser Stacheling auf.
Fundort: Bahndamm im Wald hauptsächlich mit Buchen und Eichen bewachsen; die nächste Kiefer stand 40-50 m weg.
Hutoberfläche: stark filzig; erst einheitlich weißlich, später braunfleckend
Geruch: stark nach Maggi
KOH-Test: in der Stieltrama negativ
Sporen: ellipsoid bis (sub)globos, stachelwarzig ca. 4 µm Durchmesser
Die Mikrobilder habe ich leider nicht besser hinbekommen.
Ich komme auf Phellodon confluens. Für P. tomentosum fehlt mir die Zonierung auf den Hüten und der soll auch etwas kleinere Sporen haben. Für P. connatum und P. niger gefällt mir die kräftige Statue, bzw. die Tramafarben nicht.
Was haltet ihr von dem Fund?
l.g.
Stefan
Hi,
das ist Quercus rubra, die Amerikanische Roteiche. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
ja Pfifferlinge stimmen. Auf eine genaue Art mag ich mich nicht festlegen. Das Blatt würde ich gerne in Gänze sehen. Ein Ahorn sehe ich da nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
sehe ich auch so. ![]()
l.g.
Stefan
Hi Nobi,
ja war sehr bitter. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
tja sind die das nun oder, das ist halt die Frage. Ich habe dazu gerade noch einen Anruf von Gunnar Hensel bekommen. Da gibts wohl noch einige neu beschriebene blaufüßige Arten.
l.g.
Stefan
Hi,
im Korb ist ein kleiner Claroflava und einige Violeipes und noch mehr Virescens. ![]()
l.g.
Stefan
Hi ihr lieben,
los gings schon letzten Freitag mit dem Wolligen Scheidling Volvariella bombycina; in richtig knackig. Die Fotos sind von einem guten Freund, da ich keine Kamera dabei hatte.
Heute ging es dann mit der Krausen Craterelle Craterellus sinuosus an neu entdecktem Standort weiter.
Das Goldblatt Phylloporus pelletieri kannte ich von dem gleichen Standort auch noch nicht. Ich habe mich sehr gefreut, denn in so schön fotogen habe ich die Art noch nicht gefunden.
Cantharellus subpruinosus/C. pallens - Blasser Pfifferling
Der krönende Abschluss der Tour war der Wiederfund des Gallenstachelings Sarcodon scabrosus an bekanntem Standort. Die Art hat sich da letzten 4-5 Jahre nicht gezeigt. Es lagen einige Exemplare schon, die Corne und ich für die Fotos genutzt haben.
Parasole sind zwar keine Rarität; aber einen Paukenschlegel in der Größe hatten wir auch nicht. Der Korb Cornes soll nur zum Größenvergleich dienen.
Ansonsten gab es viele Täublinge. Von den Grüngefelderten hatten wir heute reichlich.
Verabschieden möchte ich mich für heute mit meinem neuen Freund "Günter", dem Sägebock Prionus coriarius. Der war ohne Fühler und Beine fast 5 cm! lang. Ich habe noch nie so einen riesigen Käfer gesehen.
l.g.
Stefan
Hi,
die Lamellenfarbe passt für A. augustus in dem Altersstadium. Wenn die Huthaut auf Druck ordentlich gegilbt hat, passt das. A. bitorquis sehe ich aufgrund des Doppelrings auch.
l.g.
Stefan
Hi,
Beitrag ist wieder hergestellt...
l.g.
Stefan
Hi,
hast du mal mit Sulvovanillin getestet? Möglicherweise Russula velutipes; müsste mit Sulvovanillin rosa werden...
l.g.
Stefan
Hi,
würde ich auch so benamsen. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
mach mal ein komplettes Schnittbild (Längsschnitt) inkl. Stielbasis. Das ist für die Bestimmung unabdingbar. Deine "Kartoffelboviste" sind keine. Das sind sehr wahrscheinlich echte Boviste, bzw. Stäublinge.
l.g.
Stefan
Hi,
auf jeden Fall ist das eine Art mit hängendem Stielring, was schon mal die Bivelares und Chitonioides ausschließt. Ab jetzt wird es aber knifflig. Ohne Makrochemie und Mikroskopie, ist die Art hier nicht zu knacken, bzw. einzugrenzen aus meiner Sicht.
l.g.
Stefan
Hi,
Nr.1 ist Cantharellus friesii
Nr.3 sind Totentrompeten
l.g.
Stefan
Hi,
der Safranschirmling als Gattung Chlorophyllum sp. ist auch richtig bestimmt. Auf eine Art mag ich mich bei den Bildern nicht festlegen.
l.g.
Stefan
Hi,
aus meiner Sicht sind das alles Panther. Das wichtigste Erkennungsmerkmal ist das "Bergsteigersöckchen"/Knolle. Geriefter Hutrand, meist! ungeriefter Ring usw. sind Merkmale, die auch mal nicht so stark ausgeprägt, bzw. auch mal fehlen können.
l.g.
Stefan
Hi,
ich sehe hier auch L. oreadiformis; aus meiner Sicht ist der schon fast makroskopisch anzusprechen; mit dem glatten Hut und den dickeren Lamellen...
l.g.
Stefan
Hi,
P. fulgens ist eine typische Nadelholzart; ich würde den hier ausschließen.
l.g.
Stefan
Hi,
beim rechten gilbt die Stielbasis leicht, was schon für einen Karboli spricht; zumindest, wenn das Foto farbecht ist...
l.g.
Stefan
Hi,
das leichte Gilben reicht schon, den als A. xanthodermus festzumachen; zumindest einer aus der Xanthodermatei-Gruppe ist das mit Sicherheit.
l.g.
Stefan
Hi,
derartige Hefen gibt es viele; woran machst du hier S. cerevisiae fest, wenn du die nicht selbst in einem Supermarkt gekauft hast?
l.g.
Stefan
