Hi,
ich sehe hier auch eher einen Inonotus oder Phellinus s.l.
l.g.
Stefan
Hi,
ich sehe hier auch eher einen Inonotus oder Phellinus s.l.
l.g.
Stefan
GriasDi Stefan,
dabei ging's glaub ich um einen Breitblattrübling mit gefärbten Schneiden.
An liabn Gruaß,
Werner
Das kann auch sehr gut sein.
Einer der beiden war das aber. ![]()
Danke für deine Anmerkung/Klärung.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenLiebe Freunde der Dungpilze,
diesen Scherzartikel möchte ich Euch nicht vorenthalten
Sensationsfund nach 170 Jahren: Seltene Pilzart bei Berlin wiederentdeckt
LG Karl
PS nobi_† was hast Du denn in den letzten Jahren für Fehlbestimmungen produziert
Legen wir das mal großzügig aus. Die Art wurde vor 170 Jahren bei Berlin das letzte Mal gesehen. Vielleicht ist das wirklich der einzige Funde im Berliner Umkreis von x km seit den genannten 170 Jahren.
Wie dem auch sei. Zeitung halt. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
irgendwas läutet da bei mir. Ist denn nicht eine neue Art beschrieben worden? Sie soll aussehen, wie "Xerula" radiacata nur mit dunklen Lamellenschneiden? Irgendwo habe ich mal was darüber gehört. Vielleicht bei einem Telefonat mit Tricholomopsis-Christoph. ![]()
l.g.
Stefan
Auch von mir die besten Genesungswünsche an dich Alis.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo,
wirklich ein magnum opus, Respekt!
Nur eine vorsichtige Nachfrage: Bei Aureoboletus projectellus (S. 867) heißt es, die Art sei "in Italien schon eingebürgert" . Gibt es dazu eine Quelle?
Grüße, Jürgen
Hallo Jürgen,
das solltest du mit den Autoren des Gattungstextes besprechen/anfragen. Ich habe "nur" bei den Risspilzen und den Ritterlingen mitgearbeitet.
l.g.
Stefan
Hallo Zusammen, wann geht das denn heute los?
Habe es bisher immer verpasst.
Gruß Nosozia
immer um 8 ![]()
Hab's auch gerade bekommen, allerdings lag keine Rechnung und nix dabei.
Komisch, kriege ich das umsonst oder kommt da noch was?
Grüße Harald
Hi,
kann ich dir leider auch nicht sagen.
l.g.
Stefan
Hi,
ziemlich alter Riesenbovist.
l.g.
Stefan
Hab auch ein paar schöne Bilder ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
wenn der einen Namen bekommt, wäre es wichtig, dass der auch kartiert wird. P. jahnii ist meines Wissens nach in Sachsen nicht häufig.
l.g.
Stefan
Hi,
ich danke euch allen herzlich für die Einschätzung. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
das ist leider nicht so einfach. Egerlingsbestimmung ist sehr schwer; erst recht, wenn nur ein Einzelexemplar, das ggf. untypisch ist, vorliegt. So ist der leider nicht bestimmbar. Wenn ich mir die Velumverhältnisse so ansehe, ist das eine Sektion, die einen hängenden Ring hat; einen aus der Sektion Agaricus z.B.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenAhoj, Schupfi,
Deinen ersten vergleiche mal mit Abortiporus biennis.
Die anderen Bilder sind leider (für mich) nicht zu sehen.
LG
Malone
Hi,
ja das ist eine gute Idee. Ich hatte den aber noch nicht in so reinweiß.
Nr.2 ist mit DER Geruchsbeschreibung von Schupfnudeline sicher S. confluens. ![]()
auf jeden Fall chemisch süßlich nach Lösungsmittel (im Zweifel Xylol) passt.
l.g.
Stefan
Hi,
sieht mir sehr nach Agaricus augustus aus. Theorethisch wäre er essbar; allerdings reichert die Gruppe um den Anisegerling, wo der auch dazu gehört das stark nierengiftige Cadmium an, so dass die deswegen von vielen PSV nicht mehr zum Verzehr freigegeben werden, bzw. vor dem Verzehr gewarnt wird.
l.g.
Stefan
Hi,
ich war letztes WE unterwegs und hatte nix (kein Plastikdöschen) mit. Dennoch wollte ich euch mal fragen, ob ihr den Saftling zumindest eingrenzen könntet. Hut + Stiel waren extrem schleimig, das Hutzentrum war ein etwas dunkler, orangegelblich. Einen besonderen Geruch hatte ich nicht festgestellt. Gekostet habe ich leider nicht. Gefunden habe ich das auf einer Wiese (Garten eines Wirtshauses).
l.g.
Stefan
In welchem Buch hast du nachgeschlagen?
In der FNE 4 sind für Tr. fulvum: 4,7-7,4 x 3,6-6,1 µm; durchschnittlich 5,4-6,4 x 4,3-5,1 µm angegeben; passt doch ziemlich gut für die von Thorben gemessenen Werte.
Für Tr. ustale: 5,3-7,7 x 4,4-6,4; durchschnittlich 6,1-6,9 x 5,1-5,7 µm. Die wären also noch größer als die von Thorben gemessenen.
l.g.
Stefan
Hallo
Bei Welchem Tricholoma von Thorben gemessenem Sporengroße passen , ustale , oder fulvum ?
LG
Beli die gelbe Stieltrama und die typische Hutfarbe von Tr. fulvum passen perfekt. Tr. ustale hat weiße Stieltrama und deutlich rotbraunere Hutfarbe, nicht so ein gelbbraun, wie hier. Das kann kein Tr. ustale sein. Die Sporengrößen sind aus meiner Sicht an der Stelle zweitrangig. Ritterlinge lassen sich in erster Linie makroskopisch bestimmen. Sporengrößen helfen, ja, aber zuerst kommt die Makroskopie und die Ökologie.
l.g.
Stefan
Hi,
so vom Bauchgefühl her wäre ich beim 2. auch bei H. bubalinus...
l.g.
Stefan
Hi,
eindeutig fulvum. ![]()
l.g.
Stefan
Hi,
das bedeutet, dass du dich frisch angemeldet hast und das System das erst Mal mitbekommen muss, dass du dich zum ersten Mal eingeloggt hast. ![]()
Jetzt, nachdem du deine ersten Beiträge eingestellt hast, sollte das nicht mehr erscheinen.
l.g.
Stefan
Hi,
nach Bildlage passt die Bestimmung. ![]()
Übrigens: 
l.g.
Stefan
Und eine Sache ist mir noch eingefallen: Falls es sich um ein bislang unentdecktes Exemplar handelt, darf ich ihn dann benennen? z.B. "Leccinum vulpes alba" wuerde mir gefallen
Hi,
wenn du das nötige fachliche Rüstzeug dazu hast eine Erstbeschreibung anzufertigen, dann ist das prinzipiell möglich. Meist braucht es dazu aber Hilffe von Vollblutmykologen und Gattungsexperten, die einen Überblick über die aktuelle taxonomische Situation in den Gattungen haben...
l.g.
Stefan
Hi,
es wurden auch weiße Rotkappenarten beschrieben. Den Fund hier als "Albino" abzutun, fände ich schade. Es wäre schön, wenn jemand den Fund mikroskopiert, gescheit beschreibt und auch sequenzieren lassen würde. Dann hätten wir mehr Klarheit.
l.g.
Stefan
Hi,
es gibt hier mehrere Möglichkeiten.
1. könnte es auch einfach sein, dass aufgrund des vielen Fettes in den "Parasolschnitzeln" die Übelkeit versacht wurde. Diese Schnitzel saugen sich gerne mit dem Bratfett voll. Von Übelkeit allein aufgrund dessen wurde ja auch schon mehrfach berichtet.
2. nicht genug durchgegarte Pilze (wurde ja schon genannt)
3. Es wurden doch kritische Safranschirmlinge verzehrt
4. Ja das sind Champis aber eine genauere Bestimmung/Einschätzung traue ich mir nach den zermetzelten FK nicht zu.
Sei es, wie es sei. Wir werden das nachträglich nicht mehr klären können.
l.g.
Stefan
