Auf den Bildern jetzt ist der Wirt Tussilago. Wenn du in den Klenke/Scholler schaust, sind einige Aecienroste neben Puccinia poarum s.l. an Petasites gelistet. Deswegen finde ich die Lösung den Pilz als Aecidium anzugeben sinnvoll, zumal du nur Aecien ansatzweise siehst. Ich würde mich hier nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
l.g.
Stefan
Hi,
ich sehe auf dem Bild ein aufgewölbten gelben Blattfleck. Richtige Aecien sehe ich max. nur undeutlich bis angedeutet aber auch nur mit viel Wohlwollen.
Wenn es denn wirklich Aecien sind, mach Aecidium petasitis draus.
l.g.
Stefan
Hi,
Pilz Nr. 2 ist Tr. saponaceum mit der dunkelschuppigen Variante.
l.g.
Stefan
Hi,
ich bin dabei. Aktuelles zum Zeigen habe ich leider nicht.
l.g.
Stefan
Hallo Peter,
mir liegen ja vor allem die Phytoparasiten am Herzen, die ein eigenes Portal bekommen (das aber noch nicht für die breite Masse freigeschaltet ist, wobei Phytofunde, die man jetzt über das Großpilzportal eingibt, schon dorthin gespiegelt werden) und dort wird es so sein, daß ein Team von Expert:innen alle Funddaten anschaut und bestätigt, korrigiert oder verwirft.
Björn
Wenn jemand, so wie ich, Großpilze und Phytos kartiert (und das seit über 10 Jahren schon), ist das blöd, denn dann müsste ich Großpilze in Portal 1 eingeben und Phytos in Portal 2. Zweigleisig fahren ist blöd. Da lobe ich mir wirklich Mykis, denn da gebe ich alle Funde ein.
l.g.
Stefan
Kartieren würde ich gerne, Mykis ist Uralt-Software deren Nutzung eine Zumutung darstellt.
Was hast du gegen Mykis? Zugegeben, es ist eine Access-Datenbank. Wenn man sich aber mit der Tatsache Access abgefunden hat, ist die Bedienung sehr gut. Das einzige Manko ist die Neuanlage von Fundorten. Bei bestehenden Fundorten kann ich einen kompletten Datensatz innerhalb von 10-15 s in Mykis eingeben. Zudem hat Mykis einen unschätzbaren Vorteil. Wenn ich Mal einen aktuellen/neuen Namen von einem Pilz nicht weiß, dann mache ich meine Datenbank auf und schaue nach. Gerade bei den Mehltau-Großaggregaten von Blumeria graminis oder Erysiphe cruciferarum ein sehr großer Vorteil. So kann ich nachschlagen, wie der umbenannte Mehltau auf Knoblauchrauke heißt -> Erysiphe alliariae indem ich nach dem Wirt filtere. Ist doch fantastisch.
l.g.
Stefan
Ah, okay. Prinzipiell auf jeden Fall. Ich hatte letztes Jahr Anfragen aus Aachen usw. Die lehne ich dann immer ab, weil das Blödsinn ist so weit für eine PSV-Prüfung zu fahren. Ich bin hauptsächlich Prüfer geworden um den Leuten in der Region eine Anlaufstelle zu bieten, denn die meisten Prüfer sind ja in B-W aktiv.
l.g.
Stefan
Du könntest noch makrochemisch mit Sulphovanilin was machen; auch am Exsiccat. Ob die Reaktion aber immer eindeutig ist, weiß ich nicht.
l.g.
Stefan
Hi,
auch von mir. Forstwirtschaftsstudium hört sich sehr nach Tharandt an. 
In welcher Ecke von D wohnst du denn? Also falls du in Sachsen/Südostdeutschland wohnst, kannst du gern die PSV-Prüfung bei mir ablegen. Jeden Mittwoch gibt es ein Zoom-Meeting wo Funde vorgestellt/angefragt werden oder einfach nur "geblödelt" wird. Wenn du magst, kannst du dich gern mit dazuschalten.
l.g.
Stefan
Ist die Vorstellung eigentlich realistisch da jetzt einfach ein Fruchtkörper zu trocknen und irgendwann in meinem zukünftigen mikroskopiererfahrenen Leben (Scherz am Rande, natürlich bin ich erstmal Anfäger) dass dann nachprüfen zu können?
Welche Art willst du denn mikroskopisch hier nachweisen/ausschließen? Sommerauster und Lungenseitling unterscheiden sich nicht mikroskopisch.
l.g.
Stefan
Hi,
bei der Anfrage oben ist Pleurocybella raus, da die Art ungestielt ist. Ich denke entweder Sommerauster oder Lunge.
l.g.
Stefan
Hatte die dieses Jahr in grösseren Stückzahlen und allen Altersklassen in MeckPom.
Besser dort als bei Meck Donalds. 
Alles anzeigenHallo Stefan,
danke für Deine Erläuterungen.
Das lässt die Hoffnungen weiter schwinden...
Nichts für ungut,
herzliche Grüße,
Steffen
Hi,
dann steig doch auf Mykis um. Ist anfangs etwas umständlich, dafür aber bewährt im Umgang.
l.g.
Stefan
Alles anzeigenHallo,
ich gratuliere Dir
Mir ist der noch nicht über den Weg gelaufen
.
VG Jörg
Was? Das ist doch ein Massenpilz. In Sachsen über 100 Nachweise.
*duckundweg*
Alles anzeigenHallo Stefan,
Puccineastrum pustulatum habe ich erstmal als Synonym zu P. epilobi aufgenommen, damit der Name verfügbar ist. Weitere Klärung erfolgt noch.
LG
Frank
Hallo Frank,
herzlichen Dank fürs Kümmern und für die Aufnahme als Synonym.
l.g.
Stefan
Den Text vom BfR kenne ich sehr genau. 
Sehr gut, ich hätte dazu bitte eine noch eine Quellenangabe.
Hi,
das sollte sich relativieren, da z.B. auch einige Gemüse wie Sellerie, Mangold, Spinat, Salat und Grünkohl Cadmium stark anreichern.
Tun sie das aktiv oder reichern sie Cadmium nur auf stark belasteten Flächen an?
Hi,
Agaricus augustus; sollte nicht mehr verzehrt werden wegen extrem hohem Cadmiumgehalt. Zudem kann via Internet keine Verzehrsfreigabe erteilt werden.
l.g.
Stefan
Puccineastrum pustulatum ist in der Tax-Ref-Liste nicht gelistet; nicht Mal als Synonym.
Da muss Frank ran.
Ich kenne das Taxon P. pustulatum nicht. Aber Puccineastrum auf Epilobium kenne ich nur als P. epilobii. Ich meine auch, dass die Art so lm Klenke/Scholler gelistet ist.
l.g.
Stefan
Sorry, aber dieser Zeichnungsstil gefällt mir so ganz und gar nicht. Entweder historisch oder modern, aber nicht grossmütterlich-kindlich! (Ich weiss, ist natürlich Geschmacksache... kopfeinzieh)
Wofür entschuldigt du dich? Dir gefällt der Zeichenstil nicht? Das ist vollkommen okay. Mir gefällt ihr Zeichenstil, aber vieles anderes von ihr nicht.
Hi,
für mich sind solche Poster immer "nur" schöne Deko-Objekte ohne wissenschaftlichen Anspruch. Als Einstieg kann ich dir das Poster von Rita Lüder empfehlen; ihr Buch "Grundkurs Pilzbestimmung" leider nur das 1. Kapitel. Der Rest des Buches ist leider an einigen Stellen sehr fehlerhaft.
l.g.
Stefan
Ach übrigens: dein Thread war doppelt erstellt. Ich habe die Dublette gelöscht.
