Beiträge von thorben96

    Hallo zusammen,


    am 18.09.2020 konnte ich im Pappelwald eine Pluteus sp. finden.

    Ich dachte erst es wäre eine Pluteus podospileus, aber dafür sind die Sporen viel zu klein.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3. HDS


    4.HDS


    5. Cheilozystiden


    6. Cheilozystiden


    7. Pleurozystiden


    8. Pleurozystiden


    9.


    Kaulozystiden konnte ich nicht finden.


    Hat jemand von euch eine Idee welche Pluteus das sein könnte ?


    VG : Thorben

    Hallo Günther,

    Bei Zitterlingen und Drüslingen (die ja auch interessante Basidien haben) fand ich es nie so einfach, das Präparat dünn genug zu bekommen. Den Schnitt dann dünner Quetschen hat dort nie geholfen.

    In diesem Fall brauchst du die Calocera nicht mit einem Zitterling oder Drüsling vergleichen, eher mit einer Clavaria oder anderen Keulchen, also deutlich fester und nicht so "wabbelig".


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    gestern fand ich einem Buchenwald diesen rötlichen Belag.

    Es ist wieder eine Tomentella, wo ich hoffe das es eine Tomentella lateritia ist. Der Pilz besteht nicht aus filzigen Gewebe, auch gibt es keine Reaktion auf KOH (außer die Typische das die Farbe verschwindet).

    In Wasser taucht eine orangene Farbe auf. Die Sporen sind in der Länge (Maximal 9,5 und Minimal 7,5) und in der Breite (Maximal 9 und Minimal 6,5), also zusammengefasst eine Größe von 6,5-9,5 Mikrometer.

    Die Hyphen sind hyalin und haben sowohl Schnallen als auch keine Schnallen.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4. junge Basidiolen


    5. Bild aufgenommen in KOH-3%


    Was meint ihr dazu ? Tomentella


    VG : Thorben

    Hallo Wolfgang,

    Ohne den Noordeloos (Fungi Europaei 5 + 5A) hast Du aber bei Entoloma derzeit wenig Bestimmungs-Chancen.

    Den habe ich leider nicht, aber vielleicht wird dieser in Zukunft angeschafft.

    ...mit dem Buch allerdings auch ;)

    oder vielleicht lasse ich es lieber mit dem Buch anlegen ;)


    vergleiche mal mit subradiatum.

    Da werde ich morgen in Ruhe nachlesen. Wenn die Bilder im Internet richtig sind, dann ist mein Pilz mit ca. 2,5 cm Größe zu klein.


    Ich habe vergessen zu erwähnen, das am Standort direkt in der Nähe ein Bach fließt.


    VG : Thorben

    Hallo Ditte,


    vielen Dank für die Bestätigung. Es ist auch interessant, dass es keine Kollektivspecies ist, dann werde ich mal schauen, ob ich noch weitere Aufsammlungen machen kann.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 11.09.2020 fand ich in einem Erlen/Pappelwald, in einer kleinen Schonung von Buchen, diese Entoloma.

    Leider weiß ich nicht mehr genau, ob diese Entoloma 4-sporig ist, da keine Bilder vorhanden sind. Zystiden konnte ich keine finden.

    Beim spontanen googlen bin ich auf die Entoloma caccabus gestoßen. Was meint ihr könnte das vielleicht passen ?

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6. HDS mit Schnallen


    7. HDS mit unterschiedlich dicken Hyphen, links oben Hyphen mit braunen Inhalt


    8.


    9.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich konnte am 04.09.2020 wieder eine Inocybe sp. finden. Meine Vermutung ist, dass es eine Inocybe curvipes ist, aber darf diese so einen kegelförmigen Hut haben ?

    Der Fundort war neben einem Bach, in einem Pappelwald mit Erlen. Vor einigen Wochen hatte ich diese Inocybe curvipes hier gezeigt, die ich in einem anderen Pappelwald entdecken konnte, aber die sieht Makroskopisch anders aus. Auch meine ich, dass das Sporenornament hier deutlicher ist als bei meinem anderen Fund.

    Was meint ihr dazu, ist das eine Inocybe curvipes oder etwas anderes ? Ditte

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5. Stiel


    6. Stiel


    7. HDS


    8. HDS


    9. Pleurozystiden


    10. Pleurozystiden


    11. Pleuroyzystiden


    12. Cheilozystiden


    13. Cheilozystiden


    13.


    VG : Thorben

    Hallo Günter,

    Sicher nicht einfach zu präparieren, das Gummimaterial. (Falls du da Tips hast wäre ich neugierig)

    Im Grunde genommen entnimmst du die Pilzstücke, wie bei den Stielen von ganz normalen Lamellenpilzen, also eine kleine Scheibe abschneiden.

    Danach kannst du ganz normal Mikroskopieren. Ich würde sogar behaupten du kannst mit so einem Gummimaterial besser Strukturen erkennen, als bei normalen Material.

    Also ich kann es nur empfehlen einfach selber mal einen Mikroskopierversuch mit diesem Gummimaterial zu machen.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 12.09.2020 fand ich diese orange-braune Tomentella in einem ausgetrockneten Bachlauf.

    Mit Franks Schlüssel lande ich bei Tomentella botryoides und auch die Makrofotos im Internet scheinen zu passen.

    Mal sehen was Frank ( Tomentella ) dazu sagt.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2. Hyphen hyalin und werden dann braun-gold


    3. Hyphen feinwarzig


    4.


    5.


    6. Reaktion auf KOH-3%


    VG : Thorben

    Hallo Oehrling,


    das Ornament ist warzig, aber konnte das in Wasser nicht abbilden und für ein Präparat in Baumwollblau bin ich noch nicht zu gekommen.

    Mal sehen, wann die Zeit dafür da ist.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 12.09.2020 fand ich auf einer Gymnopus sp. diesen Zygomyceten, den ich als Spinellus fusiger bezeichne.

    An Literatur habe ich zu dieser Art kaum was, nur die Beschreibungen aus der Kryptogamenflora, die auch zu meiner Konidienmessung passt.

    In der Krypotgamenflora sind folgende Konidienmaße angegeben:

    Spinellus fusiger= 32-42 x 9-14 Mikrometer, spindelförmig, abgerundete Enden

    Spinellus macrocarpus = 34-50 x 15-20 (25) Mikrometer, breit spindelförmig mit spitzen Enden.


    Die S. macrocarpus soll ein Synonym für S. fusiger sein, warum das so ist, dass habe ich leider nicht herausgefunden.


    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich habe heute meine erste Ramaria bearbeitet.

    Der Fund stammt von gestern (13.09.2020) und wurde an liegenden Holz (vermutlich Buche) gefunden.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3. Rhizomorphen


    4. Rhizomorphen


    Ich denke mal, dass da nichts anderes als Ramaria stricta herauskommt.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich kann es einfach nicht lassen und habe mir gestern wieder eine Tomentella eingepackt.

    Jetzt habe ich hier einige Tomentellas liegen, wovon ein paar Mikroskopiert sind, aber die Bilder noch nicht bearbeitet, sowie Sporen gemessen.

    Die anderen müssen noch bearbeitet, was ich Zwischendurch mal tun werde.

    In diesem Fall möchte ich euch eine Tomentella bryophila zeigen, die wohl nicht selten sein soll und relativ "einfach" zu bestimmen.

    Besonders sind die goldenen, großen, runden und stacheligen Sporen, die man bei dieser Art finden kann.

    Das Substrat war Boden, worauf zurzeit Unmengen an Tomentellas wachsen, aber ich hoffe diese irgendwann von anderen Aufsammlungen differenzieren zu können.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2. Hyphen mit und ohne Schnallen (meistens mit Schnallen)


    3. junge Basidien oft mit rötlichen Kristallen bedeckt


    4.


    5.


    6. auf Lugol der Apiculus reagiert blau


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 06.09.2020 fand ich in einem ausgetrockneten Bachlauf, diesen kleinen violetten Ascomyceten.

    Erst dachte ich es wäre eine Discinella, dann kam die Idee einer Roseodiscus, aber alles hat nicht gepasst.

    In Zottos Ordner bin ich dann fündig geworden, weshalb er jetzt als Ombrophila limosella aff. abgespeichert wurde.

    Ich habe den Asco auch auf Ascofrance (Siehe hier) gestellt, wo mir Zotto seinen Segen für die Bestimmung gegeben hat.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    6.


    7.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,

    unsere Idee wäre E. cetratum, erinnert uns irgendwie daran.

    Das passt nicht, da bei mir Cheilos und 4-sporige Basidien sind. Wenn ich mir den Stiel anschaue, dann ist dieser bei mir zu dick.

    Vergleich mal bitte mit E. tibiicystidiatum

    Wenn ich mir die Zeichnungen aus Personia-Volume10, Part 2 von 1979 anschaue, dann passen meine Cheilos nicht.

    Ich weiß leider nicht wie diese Art Makroskopisch aussieht.

    Wenn diese Art so aussieht wie hier, dann passt das Makroskopisch nicht zu meinem Fund.


    VG : Thorben