Hallo Carina,
das ist keine Hypomyces viride, sondern nur ein Schimmel.
Die Hypomyces viride ist hellgrün (wie hier zu sehen), besitzt als Teleomorphe im Reifen Zustand viele Perithezien (die man hier gut sehen kann).
Du musst also noch etwas weitersuchen bis du eine Hypomyces viride findest und wünsche dir bei der Suche viel Erfolg 
VG : Thorben
Hallo Ditte,
die Cheilozystiden waren von 40-48 Mikrometer lang, die Pleurozystiden 38-54 Mikrometer und Kaulozystiden 42-77 Mikrometer.
VG : Thorben
Hallo Oliver,
die Ramaria sollte eine Ramaria stricta sein, die in dem Gebiet sehr häufig ist.
Das sollte die Becherkoralle, Artomyces pyxidatus, sein:
Genauso ist das. Ich habe vorhin fertig Mikroskopiert und es handelt sich um die Artomyces pyxidatus.
Die Sporen und Basidien werden auf der Becherfläche gebildet oder besser Kronenfläche.
Es gibt Gleozystiden und Leptozystiden.
Die Sporen sind amyloid und haben ein raues Ornament.
Der Frk. verfärbt sich an der Basis mit KOH dunkelbraun/dunkelschwarz.
Die R. fellea wäre neu für Witten Hohenstein, was fehlt sind die Mikromerkmale, aber die wirst du sicherlich irgendwann nachliefern können, der Beleg läuft ja nicht 
Ich versuche die L. tabidus morgen zu Mikroskopieren, bisher wurde diese nie beachtet, aber wenn jetzt die Mikromerkmale hinzukommen, wäre das auch ein neuer Fund.
Zum Hallimasch kann ich dir nicht viel sagen, aber irgendwann wird dieser auch noch Mikroskopiert.
VG : Thorben
Hallo Stefan,
das ganze war auch meinerseits nicht abwertend gemeint.
Das ist mir klar, nur ist das so rüber gekommen.
Denn hilfreich wäre es gewesen, wenn auf einer ernstgemeinten Frage.
Wie hier:
Hallo Thorben!
Den Aufruf hatte ich gar nicht gesehen…
Also, nur noch mal zum Verständnis: er sucht diese ganz normalen Goldgelben Zitterlinge, die einem im Herbst so schön entgegenleuchten? Das Foto, das er angehängt hat ist irgendwie so gar nicht ähnlich, oder ich habe ihn in diesem Zustand noch nicht gefunden, oder ist das eine NFF?
Falls ich wieder einen finde, kann ich gerne Mikros, Makros und Exsikkat liefern. Auf Englisch und Französisch betitelt.
Schade, dass der Aufruf immer so schnell wieder verschwindet.
Auch eine vernünftige Antwort kommt. Tuppie hat sich den Thread angeschaut und gegoogelt und gemerkt, dass da etwas nicht stimmt.
Sie nachgefragt, da sie den Pilz so nicht erkennen kann und erfahren, dass der Goldgelbe Zitterling (wie die Hormomyces aurantiacus im Internet bezeichnet wurde) nicht passt.
Von dir kam so eine Antwort kommt:
Alles anzeigenHi,
das sind aus meiner Sicht die NFF eines Ascomyceten. Mit den Zitterlingen haben die nix zu tun, das wären Basidiomyceten.
l.g.
Stefan
So ist das natürlich nicht förderlich diese Hormomyces zu erkennen.
Hallo Oehrling,
Hallo Thorben,
bitte betrachte das mögliche Endresultat noch einmal mit etwas Distanz. Weil sich hier niemand in der Lage sieht, dem Jonathan Mack ein paar Hormomyces-Proben zu schicken, und dann auch noch versucht, zu erklären, warum es nicht klappt, willst du hier nichts mehr schreiben. Also mit dieser Logik komme ich nicht ganz mit. An dir und deinen Beiträgen gab es ja auch keine Kritik.
FG und schreibe doch bitte weiter
Oehrling
Du verstehst mich völlig falsch. Es geht nicht darum, dass ich enttäuscht bin dann sich niemand in der Lage sieht Hormomyces-Proben zu verschicken. Das war von vorneherein klar, dass es schwierig ist diesen zu Finden oder sogar zu erkennen. Es geht darum, auf diese Hormomyces aurantiacus aufmerksam zu machen und auf die Möglichkeit hinzuweisen diesen an jemanden weiterzuleiten, der mit diesen arbeitet.
Enttäuscht und ja auch wütend, bin ich dass eine Person kritisiert wird (teilweise sogar persönlich), was nichts mit der Anfrage mehr zu tun hat.
Und wenn ich mir hier die Kritiken durchlese, dann frage ich mich, ob der Link auf Ascofrance mit den Inhalt überhaupt gelesen wurde 
Geschweige denn Antworten auf Tuppies berechtigten Fragen Beachtung geschenkt.
Ich nehme es keinen übel, wenn er schreibt das er die Hormomyces nicht erkennen kann oder das keiner Proben verschicken kann.
Auch gute Ratschläge sind gern zu lesen, wie dein Ratschlag es auch in Wissenschaftlichen Foren zu versuchen, Oehrling.
Schade, finde ich es, wenn davon abgeraten wird es in einem Forum wie diesen zu versuchen.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass jeder der in der Lage ist Pilze zu suchen, diese auch finden kann, ob zufällig oder gezielt.
Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter und sage, dass jeder der ein Mikroskop hat, sogar gesehendes mit Bildern vergleichen kann.
Deshalb wurde dieser Thread auch in Deutschlands größtem Pilzforum aufgemacht.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich möchte mich hier auch noch einmal auf folgenden Link mit der Anfrage beziehen und einige Sachen erklären, damit Missverständnisse ausgeräumt werden.
In der Anfrage geht der Anfragesteller darauf ein das weiß, dass seine Anfrage für das Ascomyceten Forum nicht passend ist.
Es wird eine kurze Beschreibung (Makro- und Mikroskopisch) des Pilzes angegeben.
"Hormomyces produce gelatinous orange sporodochia on wet rotten wood or on polypores, the microscopy is remarquable due to the complex moniliform chains of conidia. in the field it may be confused by a plasmodial slime mold."
Im Anhang gibt es ein Makroskopisches Bild und ein Bild, wo die Konidien angegeben sind. Es handelt sich daher, um eine Nebenfruchtform und es ist eine Anamorphe von einem Basidiomyceten.
Warum stellt er diese Anfrage und worum geht es dabei, dass wird am Anfang und am Ende erklärt.
Es geht darum, dass es eine Europäische Typusart gibt und er nur die Amerikanische Typusart kennt.
Deshalb möchte er diese Europäische Typusart mit der Amerikanischen Typusart vergleichen.
Alle anderen auftretenden Fragen, muss man sich entweder selber stellen und durch das Googeln beantworten oder halt einfach Fragen.
Jetzt muss halt jeder für sich selber entscheiden, ob die Angaben reichen. Nur man sollte sich immer Fragen, ob die eigenen Ansprüche auch für die eigenen Anfragen gelten.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
hätte ich gewusst, dass dieser Thread so schlecht aufgenommen wird, dann hätte ich gar nicht auf diese Anfrage verwiesen.
Anscheinend ist alles an der Anfrage, bis hin zum Anfragesteller selber falsch.
Ist das nicht egal, ob jemand eine Anfrage zu einem Basidiomyceten in einem Ascomyceten Forum stellt, wenn er die Chance sieht, denn gesuchten Pilz zu erhalten ?
Ich hatte es immer gedacht, aber anscheinend spielt das eine große Rolle.
Auch scheint die Anfrage selber auf Ascofrance nicht in Ordnung zu sein, auch wenn im zweiten Abschnitt der gesuchte Pilz beschrieben wird, sogar auch wo man ihn finden kann.
Der Autor hat sich dann auch noch die Mühe gemacht Bilder anzuhängen, damit man ihn besser erkennen kann, aber auch das ist kaum von wert.
So muss jemand der Wissenschaftlich Arbeitet, auch eine wissenschaftliche Anfrage machen.
Es ging ursprünglich um eine Pilzanfrage, aber irgendwie hat sich das dazu entwickelt, den Autor der Anfrage zu kritisieren (teilweise sogar persönlich).
Man muss die Anfrage nicht gut finden, aber alles zu kritisieren, nur um jemanden schlecht zu machen, weil man es persönlich nicht gut findet, dass finde ich nicht in Ordnung.
Ich werde in Zukunft keine Anfragen dieser Art mehr stellen, auch werde ich keine Threads mehr erstellen, die in irgendeiner Weise Wissenschaftlich sein könnten.
Mir ist durchaus klar, dass dieses Forum kein Wissenschaftliches Forum ist (warum auch, sind ja keine Wissenschaftler 
), aber es ist das größte Forum von Deutschland und das sollte auch seinen wert haben.
Damit ist für mich dieses Thema auch beendet.
Da lag also das Missverständnis, der Trivialname von dem Gesuchten Pilz (im Netz) hatte mich verwirrt. Das wird dann wohl eher nichts werden, mit dem Fund. Aber ich werde trotzdem die Augen aufhalten.
Vielleicht hast du ja Erfolg.
Beorn Climbingfreak oder anderes von den Mods:
Der Thread hat sich erledigt.
Ich bitte darum, dass dieser Thread geschlossen wird.
Vielen Dank schon einmal im voraus.
VG : Thorben
Hi Karsten,
Ich wollte auch mehr schauen, ob es nicht doch etwas Anderes als ein Schleimpilz sein könnte.
Irgendeine Ahnung, wo man sowas molekulargenetisch analysieren lassen kann? Da ich vermutlich keine Probe heil in die USA bekommen würde und sehr neugierig bin, würde ich da auch was investieren, wenn es im Rahmen ist...
Keine Ahnung, vielleicht reicht es aus diese zu trocknen oder im schlimmsten Fall, muss der Schleimpilz kultiviert werden.
Eventuell ist das kultivieren auch im trockenen Zustand noch möglich, aber ich kenne mich damit absolut nicht aus.
Du müsstest also fragen, ob das Material getrocknet sein darf.
VG : Thorben
Hi Karsten,
egal was es ist. Es sieht auf jeden Fall cool aus 
Besonders deine Makrobilder haben es mir angetan
Vielleicht hilft diese Arbeit weiter : "Observations on the Mycetozoan Genus Ceratiomyxa: Description of a New Species" [cybertruffle>journals>mycologia>71> 71(3)], in dieser Arbeit wurde eine C. hemisphaerica gezeigt, die ähnliche Gebilde wie bei dir auf Agar bildet.
Aber ein Experte für Schleimpilze bin ich bei weitem nicht.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
@: Stefan
das sind aus meiner Sicht die NFF eines Ascomyceten. Mit den Zitterlingen haben die nix zu tun, das wären Basidiomyceten.
Wie kommst du auf die NFF eines Ascomyceten ? Das sollte schon ein Anamorphe eines Heterobasidiomyceten sein, die in einem Ascomyceten Forum gestellt wurde.
Es sei denn die Genetik sagt wieder etwas anderes
@: Bernd
Vorab, ich kann deine Antwort verstehen und auch deine Bedenken, nur bei den Pilzen ist es etwas anderes.
Ich bin mal auf deinen Text eingegangen und die Antworten von mir sollen jetzt nicht böse aufgenommen werden.
zu so einem Aufruf gehört m.E. eine ordentliche Aufstellung des Forschungsstandes.
Was möchtest du denn gerne über den Forschungsstand wissen ?
Wie oben erwähnt, braucht er Europäischen Frk., damit er diese mit den Amerikanischen Funden (vor allem Genetisch) vergleichen kann.
Wo zu finden, wie zu identifiziern, Verwechslungsmöglichkeiten, Artenvielfalt, bebildert.
Das was du suchst ist eine Beschreibung des Pilzes, die du schon selber suchen müsstest. In der Regel ist das eine mühevolle Arbeit.
Wo zu finden, wie zu identifiziern, Verwechslungsmöglichkeiten, Artenvielfalt, bebildert. Mit den dort gemachten Links muss man für das Fachgebiet ein besserer Experte sein, um die Dinger überhaupt finden zu können.
Natürlich ist diese Anfrage nur an "bessere Experten" gerichtet.
Sprich Leute die diesen Pilz gefunden haben und ihn selber bestimmt oder durch andere "bessere Experten" bestimmt bekommen haben.
Die Angaben (wie zu identifizieren, Verwechslungsmöglichkeiten, Artenvielfalt,) wirst du nicht bekommen, dafür gibt es die beiden Fotos (Makro- und Mikromerkmal) an denen du dich richten kannst.
Du musst also kein Experte sein, um diesen Pilz zufällig zu finden (meisten sind es Zufallsfunde) oder gar zu Mikroskopieren, wenn diese Makro- und Mikromerkmale auf einem oder mehreren Makro- und Mikrofotos zu sehen sind.
Wer nicht Mikroskopiert oder Mikroskopieren lässt ist bei dieser Anfrage leider raus.
Und wenn man ein besserer Experte ist, warum sollte man die dem Anfragenden denn schicken?
Es bleibt jedem selbst überlassen, ob er ihn bei seiner Forschung unterstützt oder nicht.
Das Forum hat eine Vielzahl an Leuten, auch Leute die sich intensiver mit der Mykologie beschäftigen und für denen könnte es eine Möglichkeit sein, dass ihr Fund bearbeitet wird.
Die meisten Mykologen arbeiten im Hintergrund und es ist sauschwer überhaupt jemanden zu finden, der mit diesen Pilzen arbeitet.
Da die Hormomyces aurantiacus noch nicht gefunden wurde, vermute ich das es ein seltener Pilz ist, also schon etwas besonderes.
Eine Anfrage nach nur einem bestimmten Pilz oder einer Pilzgruppe ohne ausführlicher Beschreibung ist nicht unüblich.
Also, nur noch mal zum Verständnis: er sucht diese ganz normalen Goldgelben Zitterlinge, die einem im Herbst so schön entgegenleuchten? Das Foto, das er angehängt hat ist irgendwie so gar nicht ähnlich, oder ich habe ihn in diesem Zustand noch nicht gefunden, oder ist das eine NFF?
Die Tremella mesenterica (Goldgelber Zitterling) wird hier nicht gesucht, auch nicht deren Nebenfruchtform.
Der Belag muss schon genauso aussehen, wie auf dem Foto.
Es ist eine Nebenfruchtform, die gezeigten Sporen sind Konidien.
Falls ich wieder einen finde, kann ich gerne Mikros, Makros und Exsikkat liefern. Auf Englisch und Französisch betitelt.
Ich bin gespannt, ob du fündig wirst. Du kannst den Fund ja ins Forum stellen und dann schauen wir mal, ob er zu der H. aurantiacus passt.
VG : Thorben
Hallo Stefan,
Zumindest haben meine hirtellas bisher immer deutlich nach Bittermandel gerochen. Andererseits kann ein Geruch auch mal ausbleiben. Manchmal ist es hilfreich, wenn du die Pilze für ein paar Stunden in eine Plastikdose sperrst und die Dose danach öffnest. Dann reicht es schon, wenn du in die Plastikdose riechst.
Gerüche sind für mich schwierig zu identifizieren. Anisgeruch bekomme ich hin, spermatisch geht auch noch, aber ansonsten wird es schwierig 
VG : Thorben
Hallo Ditte,
danke dir schon einmal für deine Hilfe.
Die Länge der Zystiden kann ich auf den Bildern nachmessen, aber schaffe es erst morgen alle Zystiden zu messen.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
vor 5 Jahren konnte ich eine unbekannte weiße Anamorphe finden, die damals in diesem Thread hier als Pilzhydra bezeichnet habe.
Der Pilz selber wurde vorher schon von Jonathan Mack in Kanada gefunden. Leider hat es nicht geklappt gehabt, diesen Pilz in Kultur zu bekommen, dafür gibt es eine Sequenz.
Vor 5 Jahren, sowie letztes und vorletztes Jahr, wurde ebenfalls versucht den Pilz in Kultur zu bekommen, was leider auch misslang.
Mittlerweile hat dieser Pilz einen provisorischen Namen "Corallosynnema mackii", aber halt nur provisorisch, da weder klar ist, ob es ein neuer Pilz ist oder nicht doch eine Anamorphe von einer bekannten Gattung ist.
Eine weitere Vermutung geht in die Richtung Helotiales.
Es bleibt auf jeden Fall spannend und vielleicht klappt irgendwann eine Kultur und/oder eine Sequenzierung.
Die C. mackii wächst an feuchten Stellen in Auenwaldbiotopen oder in direkter Nähe zu Bächen.
Bei mir gab es 2x Funde in einem Bach, sowie einen Fund in einem Auenwald direkt auf Nassem Schlamm.
Es wurde vermutet, dass es sich um einen Parasiten handelt, der auf Insekten oder anderen Pilzen wächst. Sowohl Makroskopisch als auch unter dem Mikroskop, kann man nichts erkennen, was darauf schließen lässt, dass die Corallosynnema Insekten oder auf Pilzen wächst.
Befallen werden kann Schlamm, aber auch Pflanzenmaterial, wie in meinem Fall Impatiens.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Hat jemand von euch diesen Pilz auch schon gefunden ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 13.09.21 konnte ich wieder eine Asterophora lycoperdoides finden. Selten scheint der Befall nicht zu sein, wenn man denn gezielt danach sucht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Junge Chlamydosporen
VG : Thorben
Hallo zusammen,
ich habe so eben einen Namen gefunden, der für diesen Pilz passen sollte.
Unter vorbehalt nenne ich ihn Stenocephalopsis subalutacea.
VG : Thorben
P.S: Ich muss noch hinzufügen, dass auch im Stiel Chlamydosporen vorhanden sein sollen, aber das habe ich noch nicht getestet.
Hallo Stefan,
mach dir nichts draus, selbst die einfachsten Pilze können schwierig sein
Als ich L. cochleatus gelesen hatte, dachte ich auch, warum ich nicht darauf gekommen bin.
So ist das halt eben, manchmal sind offensichtliche Pilze für andere einfacher zu erkennen und man selber hat einen "Brett vorm Kopf"
Jetzt kommt etwas interessantes.
Durch Zufall habe ich im Internet gesehen, dass das die L. cochleatus Chlamydosporen in der Huthaut besitzt.
Also gerade die Huthaut Mikroskopiert und hier sind die Chlamydosporen:
10. HDS in Melzer
11. HDS in Melzer
Funga Nordica (S. 115) schreibt folgendes :"Note: L. insolens is recognized by some authors by the absence of smell and the absence of chlamydospores in the pileipellis".
Demnach wäre es L. cochleatus. Geruch kann ich nicht beurteilen, da ich nicht an den Pilz gerochen hatte 
VG : Thorben
Hallo zusammen,
vergleiche mal mit Lentinellus cochleatus. Es gibt eine geruchlose Form.
das sieht für mich nach jungen Aniszählingen aus,
Danke euch Die Lentinellus cochleatus passt perfekt.
ich kenne keinen der Cantharellales mit so einer Optik. Ich würde deine Diagnose anzweifeln, habe aber leider auch keine gute Idee, bessere Option dazu.
Stefan, deine Zweifel waren berechtigt
Kannst du die Lentinellus cochleatus zu den Portraits verschieben ?
VG : Thorben
Hallo zusammen,
gestern fand ich an einem unbekannten Holzstück, in einem Bachbett, einen Pilz mit Leisten, den ich nicht bestimmen kann.
Ich vermute es ist etwas aus der Ordnung der Cantharellales. Leider bin ich damit absolut nicht vertraut und auch eine google Suche ergab nichts erfreuliches.
Vielleicht habt ihr dazu eine Idee und könnt mir weiterhelfen.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. Zystiden
4.
5. Sporen sind eiförmig und warzig
6. Sporen amyloid
7. HDS
8. HDS mit Schnallen
9. HDS mit inkrustierten Hyphen
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 31.08.21 konnte ich im Buchenwald, in der Nähe einer Böschung, diese Inocybe finden.
Ich konnte kein Geruch von Marzipan feststellen, könnte es vielleicht trotzdem eine I. hirtella sein ? Ditte
Die Kaulozystiden vom Hut bis zur Mitte des Stiels vorhanden.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5. Cheilozystiden
6. Cheilozystiden
7. Pleurozystiden
8. Pleurozystiden
9. Kaulozystiden
10. Kaulozystiden
11. HDS inkrustiert
12.
VG : Thorben
Hallo Ditte,
Bild 1 und Bild 2 sind unterschiedliche Frk., leider konnte ich nur 3 Frk. einsammeln, die sahen aber alle so aus wie die anderen Frk.
Der Hut fühlte sich auch ledrig an, was ich bei Inocyben noch nicht kannte.
Heute wollte ich noch eine Tour im Wald machen, vielleicht sind noch ein paar Frk. nachgewachsen.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 31.08.21 fand ich in einem Buchenwald 3 Frk. einer Inocybe.
Wegen der Wuchsform dachte ich, dass es ein anderer Pilz ist (was ich irgendwo gehofft habe), aber es hat sich als eine Inocybe herausgestellt.
Die Frk. sind ca. 5 cm groß, der Geruch ist süßlich und der Stiel ist komplett bereift.
Insgesamt sind die Zystiden sehr kurz (ca. 30-50 Mikrometer lang) und reagieren auf KOH-3% leicht gelblich.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5. Cheilozystiden
6. Cheilozystiden
7. Pleurozystiden
8. Pleurozystiden
9. KOH Reaktion
10. Kaulozystiden
11.Kaulozystiden
12. HDS inkrustiert
13.
Hat jemand dazu irgendwelche Ideen ? Ditte
VG : Thorben
Hallo Ditte,
schade, danke dir aber trotzdem für deine Expertise
Ein paar Inocybe habe ich noch, vielleicht ist da eine bestimmbare dabei
VG : Thorben
Hallo Björn,
6. Der weiße Parasit auf Otidea. Da fehlt mir leider jegliche Idee, aber vielleicht fällt thorben96 ja etwas dazu ein?
Ich habe dazu keine Idee. Es kann sein, dass es ein Hyphomycet ist, der sich auf diesem Substrat verirrt hat oder eventuell sogar etwas unbekanntes.
So auf die schnelle konnte ich nichts passendes finden.
Du solltest auf jeden Fall jemanden suchen, der diesen Fund versucht zu Kultivieren. Vielleicht hat das CBS Interesse.
Ansonsten kenne ich keinen der sich dafür interessiert.
VG : Thorben
Hallo Ditte,
dann lege ich die beiden Funde als Inocybe sp. ab. Vielleicht gelingt mir nächstes Jahr eine bessere Aufsammlung.
Ein paar Inocybe kommen noch, aber es dauert noch etwas mit dem Bearbeiten, vielleicht hast du da ja eine Idee.
Falls du Interesse hast, lege ich die unklaren Funde beiseite.
VG : Thorben
Hallo Bernd,
wenn ich mich nicht täusche, dann sind die kleinen weißen Punkte kleine "Kristalle" oder irgendwelche Ablagerungen.
Aber Björn wird dazu sicher mehr wissen.
VG : Thorben
P.S: Eventuell ist Phyllactinia betulaeeine Option.
