Beiträge von thorben96

    Hallo Martin,

    Dein Pilz(fund) scheint ja das Holz grün zu färben... :gneutral:

    Auf deinem ersten Bild (1.0) wirkt das zumindest ein wenig so.

    Das hatte ich bisher (gut, ich verfolge das Theam ja noch nicht lange) nur bei Trichoderma strictipile beobachtet und als charakteristisch für den Pilz beschrieben gefunden!

    Das finde ich auch komisch, dass sich das Holz grün verfärbt hat.

    Vorgestern konnte ich einen neuen Fund machen, der ebenfalls das Holz grün verfärbt hat.

    Dieses mal war das Substrat Malus und es scheint so, als ob die Sporen genauso groß sind, wie bei den anderen Funden.

    Es dauert bis ich den Fund im Forum hochlade.

    Vielleicht ist es auch Genetisch eine andere Art, aber momentan bezeichne ich ihn erst einmal nur als H. angustatum.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,

    Wenn du uns noch ungefähr sagen kannst, wo der hin gehört?
    Nur so ganz grob, in welche der Rubriken in der Portraitsektion das am besten hinein möchte.

    Ich fürchte es gibt noch keine Rubrik dafür. Bei der Gattung Erynia handelt es sich, um einen Zygomyceten.

    Vielleicht könnte man Zygomyceten als Rubrik hinzufügen oder schiebt das Portrait ohne Zuordnung in den Portraitbereich.


    Ich freue mich, dass der Kontakt zu Uwe zustande gekommen ist und Du nach Torrubiella leiopus nun eine weitere spektakuläre Art untersuchen konntest.

    Man darf nicht vergessen, dass ohne dein Hinweis, ich gar nicht den Thread im Naturforum gesehen hätte ;)

    Deshalb auch dir ein großes Dankeschön dafür :)


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    letzte Woche bekam ich aus dem das-neue-naturforum.de eine interessante Sendung aus Sachsen zugeschickt.

    Bei dieser Sendung war auch eine verpilzte Köcherfliege mit braunen Belag dabei.

    Unter dem Mikroskop kam dann die Überraschung, denn der braune Belag bestand aus Hyphen und großen runden Sporen, was ich so noch nie gesehen hatte.

    Teilweise haben die Hyphen die Sporen bei der Bilder umschlungen.

    Zum Glück wusste Siegfried Keller was es ist und konnte mir diese als Dauersporen von Erynia rhizospora bestimmen.

    Bisher kannte ich nur die weiße Konidienform, weshalb die Überraschung groß war.

    Den kompletten Fundbericht vom Uwe kann man hier nachlesen:

    Erynia rhizospora, ein seltener Pilz - Das neue Naturforum
    Hallo,manchmal findet man was, weiß nicht, was es ist und vergisst es wieder.So in etwa auch beim nachfolgenden Pilzfund.Da ich gerne Makroaufnahmen von…
    das-neue-naturforum.de

    Ein Dankeschön auch an Uwe, der mir seine Bilder für das Portrait zur Verfügung gestellt hat.


    2.0

    c-Erynia rhizospora (6).jpg


    2.1


    2.2


    2.3


    2.4


    2.5



    Ob diese Form so selten ist, dass kann ich nicht sagen.

    Im Internet lässt dazu nicht viel finden. Es gibt zwar ein paar Mikrobilder in der Literatur, aber Makrobilder konnte ich jetzt nicht finden.


    Climbingfreak  Beorn oder anderes könnt ihr diesen Thread zu den Portraits verschieben ? Danke schon einmal im voraus.


    VG : Thorben

    Hallo Eike,


    Ich bin verblüfft, dass du den Pilz überhaupt identifizieren konntest.

    An Literatur gibt es dazu fast gar nichts. Selbst mit der Beschreibung von Bizzozzero (1885) (Siehe hier) kommt man nicht weit.

    Was mich aber am meisten verdutzt hat, war die Zeichnung (Siehe hier) von Bizzozzero, die nur warzige Sporen zeigt. Ist dir das auch aufgefallen ?

    Auf jeden Fall ein schöner und seltener Fund von dir und danke fürs zeigen :) :thumbup: .


    VG : Thorben

    Hallo Björn,

    bei meinem Fund messen die Sporen 17.2-19.4 x 5.2-6.2 µm, Q=2.9-3.4. Das liegt zwar irgendwie zwischen den beiden Arten, wenn man die Angaben aus der Arbeit zu Grunde legt, aber ich denke, daß aufgrund der Sporenform, des Sporeninhalts und des Q-Werts mein Fund tatsächlich P. apiculatum sein sollte.

    Mittlerweile bin mir ziemlich sicher, dass dein Fund auch eine Plagiostoma apiculatum ist und das eine Plagiostoma convexum so aussieht wie hier.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 20.03.22 konnte ich ebenfalls eine Plagiostoma apiculatum an abgestorbenen Weidenästen finden.

    Allerdings ist die Unterscheidung zu der Plagiostoma convexum etwas schwieriger.

    Ich habe diese Arbeit zur Rate gezogen A systematic account of the genus Plagiostoma (Gnomoniaceae, Diaporthales) based on morphology, host-associations, and a four-gene phylogeny

    werden folgende Sporengrößen genannt:

    P. convexum = (16–)18–20 (–22) × 4–5 μm

    P. apiculatum = (12–)16–18.5(–21) × (3–)5–6(–7) μm

    Auch auf den Bilder, in der Arbeit, kann man Unterschiede in der Sporenform von der Plagiostoma convexum und Plagiostoma apiculatum erkennen.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,

    Bin der Meinung, dass das ein Grasfrosch, Rana temporaria, sein müsste. War leider sehr schnell wieder weggesprungen, so dass ich nur die 2 Bilder machen konnte.


    Was meint ihr?

    Diese Arbeit ist etwas älter, aber dort stehen die Unterscheidungsmerkmale der einzelnen Frösche.

    Rundbrief zur Herpetofauna von Nordrhein-Westfalen Nr. 28 – 01.04.2005

    Für mich ist das Rana temporaria. Vielleicht sogar mit Batrachochytrium dendrobatidis ;)


    VG : Thorben

    Hallo Björn,

    11. Plagiostoma convexum ex Salix sp.

    Ich habe hier einen ähnlichen Fund auf dem Tisch liegen, dachte auch es wäre eine Plagiostoma convexum, aber jetzt denke ich eher an Plagiostoma apiculatum.

    Deshalb die Frage an dich, wie groß waren denn bei dir die Sporen ?

    Nach dieser Arbeit : A systematic account of the genus Plagiostoma (Gnomoniaceae, Diaporthales) based on morphology, host-associations, and a four-gene phylogeny , scheint dein Fund nach den Mikrobildern eher eine P. apiculatum zu sein.

    In der Arbeit werden folgende Sporengrößen genannt:

    P. convexum = (16–)18–20 (–22) × 4–5 μm

    P. apiculatum = (12–)16–18.5(–21) × (3–)5–6(–7) μm

    Was meinst du dazu ?


    VG : Thorben

    Hallo Uwe,

    Standort wäre deutlich feucht bis nass , an Bächen oder Moohrrändern

    das passt perfekt zu meinem Fundort. Denn dort fließt ein Bach entlang und der Standort ist nass.

    Wie immer bei den kleinen braunen Telamonien bleibt eine Restunsicherheit die nur mit einer Gensequenzierung beseitigt werden kann

    Ich werde den Fund vorerst als C. alnetorum ablegen bis die Genetik etwas anderes sagt. Belege sind auch vorhanden.

    Vielleicht tauchen dieses Jahr wieder die Frk. auf, dann halte ich auch verstärkt nach dem weißen Velum Ausschau.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    ich habe hier noch einen Altfund vom letzten Jahr (14.11.21) bei dem ich eure Hilfe brauche.

    Meine Arbeitsname ist eine Cortinarius alnetorum, da ich diese Art nicht kenne und von Cortinarien keine Ahnung habe, besteht eine Restunsicherheit.

    Der Fund wurde direkt an Erlen gemacht.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5. HDS


    6. HDS


    7.


    Was meint ihr dazu ? Ist das eine Cortinarius alnetorum ?


    VG : Thorben

    Hallo Felli,


    deine Nr. 2 sollte schon hinhauen, zumindest wüsste ich nichts besseres.

    Ich würde mal vermuten, dass der Pilz die Acanthostigma befällt.

    Gerade habe ich gelesen, dass der Name sich geändert hat.

    Erst hieß er Heteroconium tetracoilum, später Lylea tetracoilum und jetzt heißt er Sporidesmium tetracoilum (2021 siehe hier).


    Nr. 4 sieht interessant aus.

    Mein erster Gedanke war die Nebenfruchtform einer Phialocephala, aber das passt nicht.

    Jetzt ist mir gerade eingefallen, wo ich deinen gesuchten Pilz schon einmal gesehen habe.

    Dein Pilz sollte eine Bloxamia sp. sein. Im Forum wurde dieser letztes Jahr (Siehe Bloxamia spec) gezeigt.


    Bei der Nr. 1 und Nr. 3 habe ich keine Idee.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    am 26.02.22 konnte ich im Wald eine Milesina kriegeriana an Dryopteris sp. finden.

    Selten scheint der Pilz nicht zu sein, aber gern übersehen.

    Vielleicht hat der ein oder andere auch Lust danach zu suchen.

    Hier sind die Bilder:

    1.


    2.


    3.


    4.


    5.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,


    für mich ist das auch ein Myxobakterium.

    Wahrscheinlich ein häufiger der auf Dung auftritt.

    So konnte Björn (Siehe hier), Ich (Siehe pinke Variante hier und orange Variante hier) und Du Enno diesen Myxobakterium finden.

    Es gibt sie in verschiedenen Farben von pink-orange und auch verschieden reif.

    Ob das jetzt ein und derselbe Mxobakterium ist oder verschiedene sind, dass kann ich nicht sagen.

    Es gibt längliche Zellen und die runden Sporen.

    Falls ich das damals richtig verstanden habe, dann bilden die länglichen Zellen die runden Sporen.

    Auf jeden Fall ein spannendes Thema diese Myxobakterien.


    VG : Thorben

    Hallo zusammen,

    Anbei eine Zeichnung aus "Genera of Hyphomycetes" von einem Geniculosporium. Ich denke das entspricht ziemlich dem, was Du da auch hast.

    Falls Du weiterforschen willst und an den Mycotaxon-Artikel nicht rankommst, dann sag mir Bescheid, ich habe einen Mycotaxon-Zugang.

    Für eine Geniculosporium sind die Konidienträger bei Fellis Fund viel zu kurz und nicht so stark verzweigt.

    Vor 2 Jahren konnte ich einen Fund machen, der wohl eine Geniculosporium sp. sein wird (Siehe hier) und ganz anders aussieht.

    Deswegen gehe ich davon aus, dass Fellis Fund etwas ganz anderes ist.


    VG : Thorben

    Hallo Nobi,

    Die erwähnten Funde von Podospora millespora sind inzwischen auch bei Pilze-Deutschland.de aufgeführt. Leider ohne Fotos.

    Kann man da noch ein wenig nachbessern, Rada und thorben96 ?

    Bilder bereitstellen lässt sich einrichten :thumbup:

    Ich muss nur schauen, wer die Bilder auf Pilze-Deutschland einfügen kann.


    VG : Thorben