Sure, here they are:
1, 2 - 18/8/22, pine and fir forest, moth, same place where a cluster of 7 N.brevicollis infected was found;
3 - 4/10/22, beech forest just a couple kilometers away from the spot of observation 1;
4, 5 - tettigonid cricket leg and body, same beech forest;
It looks like Isaria or Beauveria, but without microscopical features is this not to determine.
Isaria farinosa and Beauveria bassiana are very common, so I wouldn't be surprised if that was the case for you too.
Hallo Harald,
das freut mich, dass du da auch eine C. luteolus siehst 
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 03.10.22 konnte ich eine Crepidotus an Fallopia finden.
Wegen den Haaren, Form der Cheilozystiden und Sporen denke ich, dass es Crepidotus luteolus ist.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3. HDS mit Schnallen
4. Cheilozystiden manchmal an der Spitze mit Verzweigung
5. Cheilozystiden
6.
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 22.10.22 konnte ich wieder einen Fund einer Chloridium caesium machen.
Diese befand sich an der Unterseite eines Stück Holz.
Hier sind die Bilder:
2.0
2.1
2.2
2.3
VG : Thorben
Howeever these woods seem to be a good environment for entomopathogenic fungi since we found other parasitized insects such as Pentatoma rufipes, a tettigonid cricket and a moth.
Very interesting. Have you got pictures of the infected Pentatoma, the cricket and the moth ?
Does the infected bug look like this ?
Hi Lorenzo,
Yesterday we observed another, after searching for it (not so accurately), maybe it is interesting to notice that the weather here has been extremely dry with respect to the moment of the year, and just after a moderate rain we easily spotted one (the temperature was about 5°C).
Okay 5°C is the same temperature as i find the infected beetle.
I could observe that the fungus doesn't like snow, but temperatures under 5°C.
Are your finds also true to their location and to the same time (+/- 1-2 weeks) ?
We searched some informations about the observations in Italy but couldn't find any. You can find some details about ours here:
Thank you for sharing your obervations. I made a note of your findings.
You could look in Italian mushroom forums to see if there are any finds there as well.
There might well be a mushroom database for Italy, but you'd have to ask about that.
In any case, I'm glad that you and your friend regularly find this mushroom in Italy.
best regards,
Thorben
Hi Lorenzo,
nice finding.
There are findings in England, Germany, Netherlands, France and now Italy.
I don't know what the mapping is like in Italy for this mushroom.
Possibly it could be the first finding in Italy.
The appearance (November-December) of the mushroom also fits with my findings.
What is the temperature ? Was there frost or temperatures below 7 degrees ?
best regards,
Thorben
Hallo zusammen,
die Bilder sind jetzt fertig bearbeitet.
Es ist eine Gracilistilbella clavulata und damit der 3. Fund für NRW und der 3. Fund für Deutschland.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
P.S.: Wenn ich schon schicke, wär das hier möglicherweise auch noch spannend? Ich habs beim Pröbchen holen nebenan an ich glaube irgendwelchen Kohlenbeeren hängen sehen und kann nicht sagen, ob es irgendwas insektiges oder doch nur was pflanzliches ist, aus dem diese "Härchen" ragen..
Das hat sich als nichts pilziges herausgestellt.
VG : Thorben
Hallo romana,
Spannend jedenfalls! Gibt’s zu diesem Pilz auch eine Hauptfruchtform?
Das weiß ich nicht. So auf die Schnelle konnte ich nichts finden.
VG : Thorben
Hallo Romana,
Es hat ein bisschen länger gedauert.
Ich habe mir deine Bilder angeschaut und auch nach Mikrobildern der Nebenfruchtform der T. pulvinata gesucht.
Leider kann ich keine Mikrobilder finden.
Auf deinen Mikros sind lange einfach verzweigte Phialiden zu sehen, was ich so von den bisher bearbeiteten Nebenfruchtformen der Torrubiella nicht kenne.
Gerade habe ich weiter gesucht und bin auf die Engyodontium arenearum gestoßen (Siehe hier).
Was deutlich besser zu deinem Fund passt, auch weil diese Weberknechte befällt.
Lass dich von der Abbildung nicht täuschen, denn es gibt 2 verschiedene Konidienformen.
Ich denke bei dir ist es die kleinere Konidienform, die ihre Konidien an Phialiden und an Dentikel der Hyphen bildet.
Meine Vermutung ist, dass du E. arenearum gefunden hast.
VG : Thorben
Hallo Björn,
ich habe jetzt in der Literatur gesucht und kann nichts passendes finden.
Auf jeden Fall ist der Fund etwas besonderes.
Du könntest das Westerdijk Fungal Biodiversity Institute anfragen, ob diese deinen Fund bearbeiten würden.
Ich schicke dir dazu gleich eine PN.
VG : Thorben
Hallo Felli,
das sieht ja cool aus
Nein, mit KOH + Lugol oder Melzer habe ich jetzt nicht geschaut, aber werde dies beim nächsten mal tun.
VG : Thorben
Hallo Björn,
5. Hypomyces stephanomatis an Geoglossum cookeanum. Normalerweise ist der Pilz an Humaria zu finden.
Nicht nur normalerweise, sondern er kommt bisher nur an Humaria vor 
Und genau das hat mich stutzig gemacht, weshalb ich mir die Chlamydosporen genauer angeguckt habe.
Deine Chlamydosporen sind stachelig und die von Hypomyces stephanomatis sind glatt, daher ist es nicht die H. stephanomatis.
Hast du einen Beleg von dem Fund gemacht ? Das ist verdammt wichtig, denn ich glaube, dass der Fund etwas besonderes ist.
VG : Thorben
Hallo Markus,
sehr interessant das ganze
VG : Thorben
Hallo zusammen,
am 05.11.22 konnte ich auf einer Tour mit Oliver diese kleinen Ascomyceten auf einem Stück Holz finden.
Der Fundort war ein Auenwaldbiotop, dass Substrat unbekannt.
Unter dem Mikroskop haben diese sich als Olla millepunctata entpuppt.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6. Haken+
7. Paraphyse
8.
9. in Lugol IKI +
VG : Thorben
Hallo Peter,
hast du Belege? Frau Damm vom Naturkundemusem Görlitz sucht welche.
Das ist interessant, wusste gar nicht, dass Ulrike sich jetzt mit Heterobasidomyceten beschäftigt
Ich habe noch Belege und werde sie gleich anschreiben.
Danke für den Hinweis.
VG : Thorben
Hallo Alex,
hab ich in der Situation leider nicht drüber nachgedacht, aber ich kann in der nächsten Woche nochmal hin, da waren einige verpilzte Tiere.
Das macht halt nur Sinn, wenn der Fund mikroskopiert wird.
Wurde der Fund in Deutschland gemacht ?
Falls ja und du Interesse hast, dass der Fund anschließend für Pilze-Deutschland kartiert wird, dann biete ich dir an deinen Fund zu Mikroskopieren.
Ich vermute, dass es eine Anamorphe der Torrubiella leiopus sein könnte.
VG : Thorben
Hallo Alex,
hast du die verpilzten Spinnen mitgenommen ?
Das sieht mir sehr nach der Nebenfruchtform einer Torrubiella aus, die man Mikroskopieren muss.
VG: Thorben
Hallo zusammen,
ich denke auch, dass es eine Anamorphe einer Torrubiella ist, wahrscheinlich Torrubiella pulvinula.
Leider kenne ich die T. pulvinula nicht, aber es ist keine Torrubiella aranicida.
Allerdings könnte es auch eine Beauveria bassiana sein oder Isaria farinosa, was man aber ziemlich schnell unter dem Mikroskop sehen kann.
Meine beiden sind jedenfalls getrocknet und ich werde sie an die ÖMG übergeben, Irmgard hat Interesse. Zuvor werde ich sie aber noch mikroskopieren.
Ich bin gespannt was das Mikroskop zeigt.
Wichtig ist der Aufbau der Konidienträger, Bildung der Konidien und die Konidien selber.
Ersteres ist oft schwierig zu sehen, besonders wenn zu stark gequetscht wird.
VG : Thorben
Hallo Mario,
du hast Menispora ciliata gefunden.
Ein Hyphomycet der an der Unterseite von verrotteten Holz zu finden ist.
Es gibt noch die ähnliche Menispora glauca, aber da sind die Konidien mehrfach septiert.
Makroskopisch ähnlich ist auch Chloridium caesium, aber diese sieht Mikroskopisch anders aus.
Liege ich mit Codinaea richtig? Kommt man vielleicht auch auf die Art?
Theoretisch ja, wenn die Konidien anders abgeschnürt werden.
In deinem Fall gibt es mehrere Konidienträger seitlich an den Hyphen, was bei der Codinaea nicht der Fall ist.
Bei der Codinaea werden die Konidien an der Spitze der Hyphen gebildet.
Ich habe hier eine Codinaea auf dem Tisch liegen, die ich irgendwann im Forum hochladen werde.
VG : Thorben
Hallo Felli,
schöner Fund 
Ich denke auch, dass es die Parascutellinia carneosanguinea ist.
Vor 6 Jahren durfte ich diese auch finden (Siehe hier), leider ist bis jetzt kein neuer Fund aufgetaucht.
VG : Thorben
Hallo Oliver,
ich fürchte, dass keiner dir diesen Pilz bestimmen kann, sondern nur Vermutungen äußern kann.
Auch, wenn dieser Pilz klein ist, so kann dieser doch eine Menge Merkmale haben, die für eine Bestimmung wichtig ist.
Der Hut hatte dieser Pileozystiden ? Gab es am Stiel Kaulozystiden ? Waren Pleurozystiden vorhanden ?
Wie sah denn jetzt die HDS genau aus, waren die Zellen vielleicht rau oder glatt ? Gab es Hyphenauswüchse ?
Die Sporengröße ist auch wichtig, im Rang sogar wichtiger als die Sporenform.
Anbei ein Bild der Huthaut. Ich hoffe mal, dass bei so kleinen Kandidaten nicht viel in Frage kommen wird.
Je weniger Merkmale du gibst desto größer die Auswahl der Kandidaten, je mehr Merkmale du lieferst desto kleiner die Auswahl bis du irgendwann etwas neues erwischt hast 
Auch solltest du schauen, dass du mehr Frk. sammelst, jetzt nicht unbedingt wegen einem Beleg, sondern zum Nachmikroskopieren und falls die Frk. unreif sind.
Irgendwann hast du ein eigenes System, wie du so welche Funde bearbeitest und weißt auch, wann eine Bearbeitung sich lohnt und wann nicht.
VG : Thorben
Hallo Markus,
danke für die Erklärung der Zystiden
Den Namen Gloeosphexen habe ich noch nie gehört, geschweige denn, dass diese Kopfigen Zystiden diesen Namen tragen.
Weißt du oder jemand anderes, was das für eine Substanz ist, die die Nematoden vergiftet ?
Das ist auf jeden Fall eine interessante Verteidigungsmaßnahme.
VG : Thorben
Hallo Frank,
vielen Dank
Ich werde den Fund als Thanatephorus cucumeris ablegen.
VG : Thorben
Hallo Björn,
danke
Ich glaube die Gattung passt, aber werde später in Ruhe schauen.
VG : Thorben
