Pilzbestimmung Mischwald

Hallo Kevin,

das sind sehr viele Pilze auf einmal und erschwert das Bestimmen, auch weil du sie nicht an Ort und Stelle fotografiert hast. Bis Nr. 5 sind das alles Täublinge. Die Nr. 5 ist ein Samtfußkrempling, sehr jung. Danach hast du wahrscheinlich einen Klebrigen Hörnling und danach wieder Täublinge

Zu Nr.5: Kann kein Steinpilz sein, der hätte Röhren; deiner hat Lamellen. Ein Steinpilz hätte auch keinen braunen Stiel. Wenn er nicht so knubbelig wäre, würde ich wegen der Farbaufteilung Mohrenkopfmilchling sagen. Könnte aber auch ein Samtfußkrempling sein. Mal sehen, was noch an Vorschlägen kommt.

Die andere Nr.5 könnte m.E. Klebriger Hörnling sein, sog. "Zwergerlfeuer". Worauf wuchs er denn?

Zu den ganzen Täublingen kann ich nix sagen, da sollen die Spezialisten ran.

Edit: Hat sich mit Weisheits Beitrag gekreuzt.

Hallo Kevin,

.

Erst einmal ein Lob, du zeigst für den Anfang gute Beschreibungen und Fotos. Noch besser sind allerdings Fotos direkt vor Ort bei Tageslicht.

Die Nummern 1-4 und 6 sind Täublinge. Als Gattung leicht zu bestimmen, aber auch eine knifflige Gattung, wenn du sie auf Artebene bestimmen willst.

Für Speisepilzsammler gibt's da einfache Merkmale. Täublinge haben runde Zellen und sind daher brüchig. Wenn du den Stiel knickst, bricht er mit einem Knacken. Bei vielen Arten splitten die Lamellen. Hier findest du ein bisschen mehr über die Gattung. Aber du solltest anfangs deine Funde immer einem Pilzsachverständigen vorlegen. Eine Freigabe bekommst du hier im Forum nicht.

Ich habe keine Ahnung von Täublingen. Nr. 1 ist aber gut kenntlich - Der Grüngefelderte Täubling.

Nummer 5 ist der Samtfußkrempling, ein Holzbewohner und Färbepilz (lila!)

Nummer 7 ist der Klebrige Hörnling

Der letzte ist Russula violeipes Samtfußkremplinge und Klebrige Hörnlinge wurden schon genannt. Die Täublinge am Anfang sind so nicht näher bestimmbar..

Zitat von Climbingfreak

Der letzte ist Russula violetten, Samtfußkremplinge und Klebrige Hörnlinge wurden schon genannt. Die Täublinge am Anfang sind so nicht näher bestimmbar..

Wer ist Russula violetten?

Zitat von Kevin Wischi

Grüni/Kagi ,die 2. 5 wuchs auf alt Gehölz gut von Moos eingedeckt

Dann paßt das.

Hallo zusammen,

bei Nr. 1 erkennt man am Rand den gefelderten Hut, das sollte also Russula virescens sein. Nr. 2 kann Russula cyanoxantha sein, wenn die Lamellen eben wirklich nicht spröde sind. Nr. 3 halte ich für eine Griseinae. Nr. 4 und 6 sind Russula violeipes, der hat eine ganz eigentümliche Hutfarbe und auch Huthautstruktur, die sich aber nur schwer in Worte fassen läßt. Nr. 5 sind ja schon als Tapinella atrotomentosa und Calocera viscosa benamst worden.

Björn

Zitat von boccaccio

bei Nr. 1 erkennt man am Rand den gefelderten Hut, das sollte also Russula virescens sein.

Dann müssen aber die gelben Lamellen auf dem Bild Kunstlichtfragmente sein.

Hallo Stefan,

für mich wirken die Lamellen sogar fast schon etwas rosastichig, was bei einem Täubling natürlich gar nicht sein kann. Deshalb habe ich der Farbe keine weitere Bedeutung beigemessen und sie als dem Kunstlicht geschuldet abgetan.

Björn