Beiträge von Hannes2

  • Pilzrunde von heute.

    Hallo Eric,

    Zitat von Schupfnudel

    Ich wäre daher hier bei Agaricus bernardii wenn keine Einwände sind.

    ich habe da keine. Bei dieser Statur, dem Rötungsverhalten und deiner Geruchsangabe bleibt auch ohne Mikro nichts anderes übrig. Ein Fund vor zwei Jahren, der hier gezeigt wurde, war damals für mich auch problematisch wegen die Huthaut, welche einfach nicht so aufreißen wollte wie sie sollte. Der war übrigens auch von einem Friedhof ;) .


    VG Jörg

  • Neuer Versuch

    Hallo Mausmann,

    Zitat von Mausmann

    Hier auf dem heimischen Totenacker sah es ähnlich übersichtlich aus. Vor 10 Tagen etwa war da doch mehr los.

    unsere Anlagen scheinen sich sehr zu ähneln. Vor der Hitze gab es auch hier deutlich mehr zu finden. Danke für deine Genesungswünsche.


    Hallo beli,

    Zitat von beli 1

    wüste 36 grad mit 1 Liter Regen in letzte zwei Woche

    da hilft nur auswandern, zumindest in dieser Jahreszeit oder Du machst einen Regentanz.


    VG Jörg

  • Rickenella fibula?

    Hallo Schupfi,

    Zitat von Schupfnudel

    Das hier war der einzige vorzeigbare Fund neben ollen Erbsenstreulingen.

    das nenne ich einmal eine tolle Aussage. Ich habe die Teile erst einmal gefunden (natürlich in deiner Gegend) und die meisten Forianer haben die noch nie gesehen ;) . Den angefragten Pilz habe ich noch nie gesehen und kann somit auch keine Aussage dazu treffen.


    VG Jörg

  • Neuer Versuch

    Hallo,


    nachdem ich mich von den Nachwirkungen meiner Zweitimpfung etwas erholt habe, bin ich heute früh losgezogen um zu sehen ob sich wieder etwas getan hat. Viel Neues war nicht zu sehen. Es gab weiterhin Flockis, aber deutlich weniger als vor der Hitze.



    Ganz wenige Netzhexen.



    Sommersteinpilze, auch nur vereinzelt.



    einen einzelnen Schönfußröhrling



    einen aus der Paxillusgruppe



    ein Rotfüßchen



    einige Hainbuchen-Raufüße



    den Dickblättrigen Schwarztäubling und den Frauentäubling



    Ein einzelner Perlpilz und ein Grauer Wulstling waren auch zugegen.



    Dazu war noch eine Gruppe vom Riesenegerling, die von den Rasenmähern nur zum Teil geschreddert wurde



    und ein Trupp vom Behangenen Faserling zu sehen.



    Das Ergebnis ist noch sehr überschaubar aber ich will nicht meckern. Da ich bemerkt habe, daß ich noch nicht wieder bei Kräften bin werde ich mich die nächste Zeit noch zurückhalten und erst einmal völlig auskurieren.


    Ich hoffe das Euch meine kleine Zusammenstellung gefällt und wünsche allen bessere Funde.


    VG Jörg

  • Die Hasen sind wieder da!

    Hallo Tuppie,

    Zitat von Tuppie

    03. Flocki, völlig vermadet

    da werden wir gemeinsam demnächst den Unterschied zwischen Lamellenpilzen und Röhrlingen behandeln müssen :giggle: . Ich dachte immer, dass Du den kennst g:D .


    Gratulation zu den schönen Funden, vor allem die Häschen haben es mir angetan.


    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hallo beli!


    Leider nein, ich war zu diesem Zeitpunkt nicht auf Speisepilze aus. Ich wäre zu dem Zeitpunkt auch nicht auf die Idee gekommen ein Schnittbild von einem vermeindlichen Flocki zu machen. Das sieht jetzt anders aus.


    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hallo Beli,

    Zitat von beli 1

    Ich hab in Erinnerung das Jörg Neoboletus xanthopus gefunden haben

    das ist nur eine Vermutung, da ich zu dieser Zeit noch nichts von dem gehört hatte. Für mich waren das wieder einmal ungewöhnlich gefärbte Flockis. Erst Christoph kam auf die Idee von N. xanthopus.



    Die hatte ich auch nicht entnommen.

    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hi Beli,

    Zitat von beli 1

    Bei manche stehen N. luridus , bei manche luridiformis , mich ist absolut nicht klar um was genau gehet .

    das geht mir genau so. N. luridiformis ist der Flocki aber N. luridus gibt es nicht. Da ich nicht bei Facebook bin, kann ich leider keine Bilder und Videos dort abrufen. Ich bleibe bei meinem Fund bei S. luridus bis die ganze Sippe um die Netzhexe einmal genauer untersucht wird.


    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hallo,

    Zitat von Schupfnudel

    Ja, dann muss Jörg nochmal hinlaufen und jemandem einen Sporenabwurf schicken zum Nachmessen.

    das mache ich bestimmt nicht bei den Temperaturen, die jetzt angedroht wurden ^^ und nach der Hitzewelle sind die mit Sicherheit schon gegrillt.

    Zitat von mollisia

    René Jarling hat die beiden Arten in einem Boletus-Heft vor ein paar Jahren mal gegenübergestellt. Letztlich kam auch er zum Schluss, dass die beiden Arten nur anhand der Sporen wirklich eindeutig zu trennen sind, die makroskopischen Unterschiede sind nur Tendenzen.

    Ich habe dieses Heft auch, bin da aber sehr skeptisch was dessen Ergebnis angeht. Meiner Meinung nach ist nicht nur die Sporengröße, sondern die Gesamtheit der mikroskopischen und makroskopischen Merkmale für eine Bestimmung relevant. Wenn aber nur ein oder zwei Merkmale von sechs ins Bild der Art passen, muss man aus einer Netzhexe keinen S. mendax machen. Sollte sich durch eine Sequenzierung herausstellen, das die "Mendaxe" wirklich auch wie Netzhexen aussehen können, werde ich meine Meinung natürlich revidieren müssen.


    Pablo (Beorn) weiß ja, daß ich fast jedes Jahr irgendeine Anfrage wegen meiner, jedes Mal anders aussehenden Hexen stelle aber bisher hatten die immer irgendeine Netzzeichnung am Stiel. Das Beste wäre natürlich, wenn Du ,Jürgen oder Christoph sich diese komischen Teile einmal persönlich anschaut. Für mich sind die Netzhexen die schlimmsten Chameleons im Pilzreich. Da kommt nicht einmal der Flocki heran :giggle: .

    Zitat von Corne

    nicht das das dunkle Satansröhrlinge sind

    Das ist aber jetzt ein Witz, oder? Der Satan wächst in dem Park übrigens auch.


    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hallo Pablo,


    die hatten einen rötlichen Röhrenboden. Das habe ich überprüft aber nicht fotografiert. Nachprüfen kann ich gar nichts, da ich keine Transportmöglichkeit hatte. Es war einfach nur ein Spaziergang mit Knipse.


    VG Jörg

  • Die machen mich noch irre.

    Hallo beli und Eric,


    die Netzzeichnung täuscht. Ich habe die Dinger von allen Seiten angeschaut und das was wie eine Netzzeichnung aussieht müßten die Röhrenabdrücke an der Stielspitze sein. Das kommt auch öfter einmal beim Flocki vor. Pablo (Beorn) hat da einmal ein schönes Foto eines Flockis mit dieser Pseudonetzzeichnung gepostet. Ich weiß aber nicht mehr wo.


    Mein Tipp ist übrigens auch die Netzhexe.

    Zitat von Schupfnudel

    Ganz unangenehm wird dann finde ich die Abgrenzung von S. luridus var. rubriceps zu S. mendax,

    Ich finde das die beiden wenig Ähnlichkeit miteinander haben.



    Die sehen bei mir eigentlich immer so aus.


    VG Jörg