Beiträge von huehnchen69

    Irgendwann demnächst kommt dann ein freundliches Wesen bei euch vorbei und fragt danach (und vielleicht auch nach Süßigkeiten).

    Das klingt mir ja gefährlich nach "Süßes oder Saures" :/


    Ich glaube, bei solchen Möglichkeiten muss ich mal eine plausible Zweitliste erstellen.



    Dann kriege ich das Süße, und Glaubensbruder/Mülli-Gnolm/Weihnachts-Gnolm kriegt für die Zweitliste Saures vom Rätselmeister :gpfeiffen:


    Beste Grüße

    Sabine

    zur 7B gabs einen richtig netten Phal, der mich auf die Spur gebracht hat. Das ist - glaube ich - der einzige, den ich gesehen habe, ohne die geringste Ahnung von der Lösung zu haben.

    8| Vielen Dank, dann muss ich mal suchen gehen - auch wenn ich ja Phahl-DAU bin ;( , aber das macht mir Hoffnung.


    Beste Grüße

    Sabine

    Als jemand , der den Joker zur 6 (zumindest noch) nicht genommen hat, werde ich jetzt die ganze Nacht wach liegen und mich fragen wie diese Worte zu dem Pilz passen, den ich bei der 6 aufgeschrieben habe.

    Genau so viel, wie du denjenigen geholfen hast, die diesen Joker gezogen haben, hast du jetzt die verunsicherst, die das nicht getan haben. ==Gnolm7

    Wir, die Gemeinde der Nicht-Nummer 6-Zieher, (ja, uns gibt es wirklich) danken dir recht herzlich dafür. ==Gnolm4

    Das.


    Und was das für ein Satz (?) ist, der mit diesen zusätzlichen Wörtern auf einmal Sinn ergibt, und ohne völlig unverständlich ist. Und was das alles mit meiner Nr. 6 zu tun hat 🥴


    Beste Grüße

    Sabine

    Lieber Rainer,


    ohne sachlichen Beitrag, aber: Der Sporenabdruck sieht ja phantastisch aus, ein richtiges Kunstwerk. Hast du den aufbewahrt?


    Beste Grüße

    Sabine

    weil ich Euch ja sonst erst recht darauf stoße, wo zuviel geplaudert wird. ==Gnolm12 ==Gnolm12 ==Gnolm18

    Schade, das fand ich letztes Jahr so gut g:D


    (natürlich habe ich die Phähle sowieso nur dann kapiert, wenn ich schon gelöst hatte, und dann eben auch erst nach der Brille, aber das hat mir immer Hoffnung gegeben, dass ich in der Not vielleicht mal mit Phahl plus Brille, die auf den Phahl zeigt, etwas reißen kann...


    Tja, vorbei...


    Aber dass du nichts Brillenwürdiges gesehen hast, stimmt mich jetzt doch nachdenklich :gkopfkratz:


    Beste Grüße

    Sabine

    Wenn ich die Frage richtig verstehe, denke ich, die Antwort lautet: an China.


    Denn beispielsweise aus Südkorea, den USA, Tschechien oder Irland konnte ich problemlos über WLAN zugreifen.

    Hallo huehnchen, da bist du ja. Hatte dich schon vermisst. Aber sei froh, dass du dieses Jahr noch nicht ganz so oft hier warst. Schont deine psychische Gesundheit ==Gnolm4

    Oh, das ist ja lieb :). Ich war bis Montag im Urlaub und hatte ganz wenig Zeit. Mal schauen, ob ich nach dem Abarbeiten der restlichen Kommunikation hier und der Suche nach den Phählen, die ich brauche, noch in der Lage bin, einen klaren Gedanken zu fassen 🥴


    Beste Grüße

    Sabine

    Vielen Dank, lieber Björn, für diese Schritt-für-Schritt-Anleitung. Insbesondere dafür, wo man die Erweiterung Microscopic Measurement Tools findet und die Erläuterung, wo die Dateien hingehören.


    Ich hatte das Programm Ende September mal ausprobiert und dachte, dass das Potenzial hat.


    Mich hatte umgetrieben, dass ich die "Sporen-Snapshots" immer so schick finde, die in manchen Papers drin sind, oder bei manchen Leuten auch in Postings hier im Forum. Wo von allen gemessenen Sporen kleine Bildchen um die Sporen ausgeschnitten und in derselben Orientierung in Zeilen und Spalten sortiert dargestellt sind.


    Leider habe ich nicht herausgefunden, wie das geht. Wenn jemand dafür auch eine Anleitung für Dummys schreiben könnte, wäre das genial :)


    Aber eine Sporenmessung für Faule hatte ganz passabel geklappt, bei den ziemlich elliptischen Sporen, die ich damals vermessen wollte.


    Da habe ich nämlich eine automatische Sporendetektion und Anpassung einer Ellipse gemacht. Die Ergebnisse waren praktisch identisch mit dem, was ich von Hand gemessen hatte.


    Der Nachteil war, dass die automatische Erkennung es nicht schafft, Sporen zu detektieren/zu vermessen, die direkt aneinanderliegen.


    Nachfolgend erst das Bild mit den erkannten Sporen/Strukturen und dann das Ausgangsbild:



    Bei mir war das noch nicht kalibriert, so dass ich die Umrechnung in µm in Excel gemacht habe.


    Aber jetzt hast du ja verraten, wie man kalibrieren kann, vielleicht erleichtert das das Prozedere noch mal.


    Beste Grüße

    Sabine