Beiträge von Olaf G
-
-
Herzlichen Glückwunsch an Timm, Paulis und Unterholzstreuner, und vielen Dank an alle Teilnehmer und die Jury!
LG Olaf
-
-
ich warte auf ein Marasmius-Foto, mit dem ich mehr zufrieden bin.
LG Paulis
Das Gefühl kenne ich...
-
Nebenbei,...ich hab mir vorgenommen, so einen Geweihförmigen Schleimpilz auch zu fotografieren. Dazu muss ich ihn züchten. Ich kläre gerade, ob es den irgendwo gibt.
Hallo Martin,
mit der GFX? Du brauchst ordentlich Vergrößerung, bei Kleinbildformat sehe ich 6- bis 7-fache Vergrößerung schon fast als Untergrenze für den Geweihförmigen Schleimpilz, bei der GFX also eher noch mehr. Bin gespannt, welches (Mikroskop-)Objektiv du verwendest, um den Bildkreis abzudecken.
Gezüchtet habe ich den noch nie, er findet sich in Massen nach etwas Regen im Wald (ich mache die Bilder immer vor Ort).
LG Olaf
-
Ich dachte, er macht es zu seinem Vergnügen, oder nicht?
-
Hallo zusammen,
nun ja, abgesehen von den Postings oben präsentiere ich euch eher ein fotographisches Aschenputtel... Ich fürchte, bei diesen Winzlingen habe ich mit meiner Ausrüstung die Grenze des Möglichen erreicht. Aber immer hin, für mein Niveau das Bessere von dem, was ich sonst schaffen kann.
Außerdem mag ich die Pilzchen so sehr - die Anzeigerpilze der Feuchtigkeit, die, auch wenn für eine kurze Zeit, am 25.5.25 die Waldlandschaft ergrünen ließ
Hallo Paulis, ich liebe diese Fallschirme, weshalb packst Du das Bild nicht in den nächsten Fotowettbewerb?
LG Olaf
-
Rock in Peace, Ozzy:
Sehr Schade, er hatte auch einen guten Einfluss auf den deutschen Schlager
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Geil!
-
Hallo zusammen,
gestern stieß ich beim Fotografieren auf den folgenden Pilz:
Farben sollten passen, Licht war relativ neutral, habe eine Graukarte als Referenz verwendet.
Substrat war ziemlich vermodertes Laubholz, schwer zu sagen was, evtl. Birke?
Hutdurchmesser ist 18mm.
Mich haben diese rosa, am Fuß fast amethysthaften Farben gewundert.
Vom Habitus sah es fast wie ein kleiner Austernseitling aus, aber das passt nun mal garnicht in die Jahreszeit...
Wisst Ihr, was das für ein Pilz sein könnte?
LG Olaf
-
Man kann natürlich auf eine Fachkamera mit verstellbarem Front- und Rückteil und damit auf die Scheimpflug" sche Schärfendehnung zurückgreifen. Allerdings muss man dann mit Diaplanfilm vorlieb nehmen, denn digitale Rückteile für diese Formate ( 9 x12 u. größer) - nicht dass ich wüsste. Für eine ordinäre Knollenblätterpilzsuppe funktioniert das hervorragend, echte Makros dagegen, ich weiß das nicht wirklich. Was man digital stemmen kann, sind Mittelformatbilder. Ich habe eine Kamera mit 102 MP, die man als Rückteil an eine Fachkamera ansetzen kann. Ein Problem sind vielleicht auch die Objektive, die nicht für die digitale Welt gerechnet sind.
Hallo Martin,
bei der Vergrößerung reicht die Scheimpflugsche Schärfedehnung nicht aus, zumal im Fall des Geweihförmigen Schleimpilzes das Motiv im rechten Winkel zur Kamera ausgerichtet war. Ich habe einen Mirex T/S-Adapter Pentax 645 auf Canon EF und einen Mirex T/S-Adapter Canon EF auf Sony E. Beide kombiniert geben mir auf meiner Sony A7rII Tilt, Swing, Shift, Fall, Rise, also quasi alles, was eine Fachkamera kann. Das ist für die Landschaftsfotografie (oder auch für Produktfotografie) sehr nützlich und ich mache fast keine Landschaftsfotos ohne Tilt, aber für die Abbildungsmaßstäbe, die für die Pilzfotografie benötigt werden, hilft das nicht wirklich weiter.
LG Olaf
-
Ich bemerkte bei mir aber eine optische Ermüdung, was dieses technische Stilmittel angeht, weil insbesondere die Bildästhetik wenig variabel ist. Ich würde mir wünschen, hier mehr Bilder zu sehen, die ohne Stacking aufgenommen worden sind.
Ja, das verstehe ich nur zu gut.
Das Stacking ist kein Allheilmittel, es "löst" (darüber kann man sich streiten) zu einem gewissen Grad bestimmte Fragestellungen (u. a. Diffraktion, Freistellung vom Hintergrund) und ersetzt sie durch andere Fragestellungen, die sich durch die Dreidimensionalität des Motives ergeben (u. a. Halos, je nach verwendeter Aufnahmemethode perspektivische Änderungen usw.). Letztendlich versucht die Software (in oder außerhalb der Kamera) Bilder zusammenzusetzen, die nicht wirklich zu 100% zusammenpassen. Das gelingt um so besser, je geringer der Abbildungsmaßstab und/oder je weniger komplex die räumliche Struktur des Motives ist, was zu einem gewissen Grad zu einer "Eintönigkeit" der Resultate führt.
Meines Erachtens liegt die Kunst darin, die Technik so einzusetzen, dass sie zwar notwendig für das erzielte Resultat ist, aber hinsichtlich der Defizite möglichst unerkennbar bleibt und die von Dir genannte wenig variable Bildästhetik vermeidet.
Mein Bild des Geweihförmigen Schleimpilzes ist kein gutes Beispiel für eine gelungene Umsetzung dieses Zieles. Bei 6,3-facher Vergrößerung im freien Feld nehmen die technischen Probleme dermaßen zu, dass sie sich in ästhetischer Hinsicht nur selten befriedigend lösen lassen. Umgekehrt wäre das Bild ohne Stacking nicht machbar, da bei einer Einzelaufnahme die für den Schärfebereich benötigte effektive Blende so klein sein müsste, dass das Bild durch die daraus resultierende Beugungsunschärfe keinerlei Details mehr zeigen würde.
LG Olaf
-
Man kann einigermaßen Glück haben, aber auch endlos in die Röhre gucken.
Ich wünschte, ich könnte in die Röhre gucken, habe aber bisher keinen einzigen Röhrling finden können.
Regen hier im Marburger Land = 0,0l.
LG Olaf
-
Herzlichen Glückwunsch an die weiteren Treppchenplätze und vielen Dank an alle Teilnehmer and die Jury!
LG Olaf
-
Switzerland... EU? Did I miss something?
-
-
-
Alles anzeigen
Ja!
-
-
-
Herzlichen Glückwunsch an Timm und vielen Dank, dass Du dieses wunderbare Bild hier präsentierst!
Herzlichen Glückwunsch an die weiteren Treppchenplätze und vielen Dank an alle Teilnehmer und die Jury!
Paulis: es war tatsächlich ein Stack, aber der Fundort gab keine schöne Perspektive oder Freistellung des Motivs her. Es war in der Dürre das Einzige was ich gefunden habe und das war ausgerechnet ein Schleimpilz!
LG Olaf
-
Liebe Pilzfotografen und alle, die es gerne werden möchten,
da die Bildgrößen beim Hochladen derzeit auf max. 1200 px Bildhöhe bzw. 1920 px Bildbreite begrenzt sind bzw. runterskaliert werden, falls diese Dimensionen überschritten werden, habe ich mir über das Thema Bilderklau hier noch nie große Sorgen gemacht. Für kommerziell verwendbare Bilder sind da meines Erachtens deutlich höhere Auflösungen gefragt.
Außerdem wurde mir hier bereits "bescheinigt", dass meine Bilder keinerlei kommerzielles Potenzial haben.
Also nur los, zeigt eure Bilder!!!
LG Olaf
-
Hallo,
das ist meine Beute von 18.5.2025. Zu dem Zeitpunkt freut man sich über jedes Pilzlein - geteilte Freude, doppelte Freude. Es wird langsam besser... Namen kann ich ihnen leider keine geben
der hier ist mir auf dem Foto ein Wenig grün angelaufen. Na ja...
vegane Mooswürstchen im Vordergrund
Und die ganze Gruppe
LG Paulis
Das dritte Bild finde ich brutal gut!
LG Olaf
-
-
Zu trocken für Pilze, daher mal was ganz anderes...
Edit: vermutlich eine Gemeine Strauchschrecke (Pholidoptera griseoaptera) auf Waldmeister.
Hier noch eine andere Ansicht mit 2:1 Schnitt. Für mich ganz untypisch eine Einzelaufnahme und kein Stack, aber es war windig und ohne Autofokus war es schon herausfordernd genug, auf die Augen scharf zu stellen.
-