Beiträge von ibex

    Hallo zusammen


    Also für mich sieht das schon nach einem Phlegmacium, da man auf dem zweiten Foto gut sieht, wie Gras am Hut kleben geblieben ist.


    Für mich wäre hier Cortinarius purpurascens oder Cortinarius subpurpurascens auch eine gute Idee, ich meine die purpurnen Flecken auf dem ersten Foto links zu sehen. Ich habe es mal rot eingekreist:



    Vielleicht kannst du den Stiel nochmal genau anschauen, aber für mich sieht das schon nach diesen Flecken aus und damit wären der Purpurfleckende Klumpfuss - Cortinarius purpurascens oder der Falsche Purpur-Klumpfuss - Cortinarius subpurpurascens aus meiner Sicht schon sehr gute Kandidaten sein. Welche Bäume gab es denn in der Umgebung? Wenn es wirklich keine Nadelbäume und nur Laubbäume gab, käme wahrscheinlich eher der Falsche Purpur-Klumpfuss - Cortinarius subpurpurascens in Frage. Laut Ludwig kann Cortinarius purpurascens nur ausnahmsweise bei Laubbäumen vorkommen. Vielleicht schaut Uwe Cortinarius später ja noch kurz hier rein.


    LG
    Benjamin

    Hallo Thiemo

    On Topic:

    L.flexuosus ist kein reiner Salix-Begleiter. Ich kenne ihn von zwei Fundstellen, an denen zumindest an einem sicher keine steht. Da ich gerade nicht zuhause bin kann ich nicht in der Fachliteratur nachschauen welche Bäume da alles sein dürfen.

    Ich habe dir kurz in zwei Büchern nachgeschaut (Lactarius Heilmann-Clausen, V&V und Pilze Mitteleuropas Winkler/Keller):

    Zitat

    Betula and Pinus, possibly also Populus


    vorwiegend bei Birke Betula, Kiefer Pinus und Pappel Populus


    LG
    Benjamin

    Hi Grüni/Kagi


    Hier der Text (leicht an die aktuelle Situation angepasst):


    Albus Ich stimme dir zu, glaube aber nicht, dass es etwas mit Keywords zu tun hat und dies etwas bewirken würde. Dass das Forum die Google-Listung komplett verloren hat muss einen anderen Grund haben.


    Die robots.txt sieht eigentlich gut aus und passt.


    Ich denke die Betreiber müssten sich in die Google Search Console einloggen und unter Seiten schauen, welcher Fehler bei den nicht indexierten Seiten angezeigt wird. Und das Live-Test-Tool nutzen:

    "In der Search Console können die Admins die Startseite des Forums oben in die Suchleiste eingeben ("URL-Prüfung") und auf "Live-URL testen" klicken. Google simuliert dann in Echtzeit den Abruf und sagt sekundengenau: "Ich indexiere die Seite nicht, weil...""


    LG

    Benjamin

    Hallo Wolfgang

    Ich nenne nur noch solche Funde M. rhodosperma, die tatsächlich rosafarbenes Sporenpulver aufweisen.

    ... und auch dieses Merkmal ist leider variabel.

    Und unterscheidet ihn auch nicht von procera, der auch rosa SPP haben kann (siehe Pilze der Schweiz, Bd4, Nr. 254).


    Das ist ein Fehler im Buch "Pilze der Schweiz". Die im Buch als Macrolepiota procera abgebildete Art ist in Wahrheit Macrolepiota olivascens, die im Gebirge weit verbreitet ist. Das hat Christoph Hahn mal in folgendem Beitrag klargestellt:



    LG
    Benjamin

    Liebe Sabine


    (und nicht, wie ich annahm, wie viele verschiedene Benutzer in dem Monat etwas gepostet haben - da hätte etwas Kontext zu den Screenshots der Statistiken geholfen)

    Ich sehe ja auch nur diese Statistiken ohne Kontext, allerdings bin ich mir eigentlich sicher, dass das die Anzahl Neuregistrierungen betrifft, so kenne ich Statistiken von Foren (ich hatte früher auch mal eins betrieben).


    Wenn du allerdings sowas hier schreibst:

    Es bringt leider nichts, das Problem wegzureden

    hast du meine Intention anscheinend völlig falsch verstanden.

    Ich habe deine Intention grundsätzlich schon verstanden, allerdings hast du auch argumentiert, dass die Statistiken aus deiner Sicht noch nicht aussagekräftig sind und dass das Forum nur so richtig lebendig ist, wenn es auch Pilze gibt. Für mich machte das etwas den Eindruck von "das Problem wegreden" und ich wollte lediglich darauf eingehen, weshalb ich deine Argumente in diesen Punkten nicht teilen kann.


    Keinesfalls war aber mein Beitrag irgendwie böse oder abwertend gemeint, da ich ja weiss, dass dir das Forum auch sehr am Herzen liegt. :Kuschel:


    Hoffen wir also, dass das Pilzmännchen-Team bald etwas erreicht.


    LG
    Benjamin

    Liebe Sabine


    Allerdings denke ich nicht, dass die Statistiken für etwas mehr als ein Jahr diesbezüglich schon aussagekräftig sind. Denn dass das Forum nur dann richtig lebendig ist, wenn es auch Pilze gibt, halte ich für relativ normal (und ich weiß auch, woher es kommt, dass im Dezember/Januar die Statistiken für "Benutzer" und "Beiträge" so asynchron laufen und insgesamt höher sind als beim Dezember-Pilzaufkommen zu erwarten wäre ;) ).


    Wobei es bei uns letztes Jahr erst im September mit den Pilzen nennenswert losging, aber ich weiß nicht mehr, wie das für den Rest der Leute aus dem Forum war. Vielleicht zeigt sich da ja doch schon ein gewisser Effekt.

    Ich bräuchte nicht einmal eine Statistik, um zu merken, dass hier plötzlich viel weniger los ist als früher, was aber auch total logisch ist, wenn man bei Google gar nicht mehr gelistet ist. Ich habe das Forum hier damals auch über die Google-Suche gefunden, indem ich nach Pilzforum gesucht habe. Dort erscheint dieses Forum aber eben seit einer Weile nicht mehr, sondern nur noch das österreichische Pilzforum und das 123Pilzforum.


    Die Statistik untermauert dies auch eindeutig: Seit das Pilzforum hier nicht mehr bei Google gelistet ist, ging es mit den Zahlen rapide nach unten.

    Als Beispiel:

    Im August 2025 haben sich 63 neue User registriert, dieses Jahr 10, also mehr als 6x weniger.

    Im September 2025 haben sich 69 neue User registriert, dieses Jahr bisher 8 (rechnen wir die also doppelt, da erst der halbe Monat vorbei ist), also 4.5x weniger.

    Selbst im Januar haben sich mit 23 neuen Usern mehr registriert und Januar ist pilztechnisch vermutlich einer der schwächsten Monate im Jahr.


    Und nein, das hat eben nicht damit zu tun, dass es momentan wenige Pilze gibt. In vielen Regionen stehen momentan die Wälder voll mit Pilzen. Ein Blick ins Nachbarforum 123Pilzforum genügt, dort gehen die letzten Tage sehr viele Anfragen zu Pilzen von neuen Usern ein. Und das bestimmt nicht, weil das das bessere Forum wäre, sondern ganz einfach deshalb, weil man dieses Forum hier über Google nicht mehr findet, das andere aber schon.


    Es bringt leider nichts, das Problem wegzureden, da man einfach deutlich merkt, dass hier seit der fehlenden Google-Listung viel weniger los ist und dies auch die Statistik deutlich belegt.


    LG

    Benjamin

    Hi JanMen


    Gibt es schon irgendwelche Neuigkeiten bezüglich fehlender Google-Listung? Ich finde man merkt mittlerweile nämlich schon deutlich, dass das Forum leider etwas "austrocknet" und vor allem kaum neue User dazukommen. Auch wurde früher oft bei der Google-Suche nach einer bestimmten Pilzart auf einen Beitrag hier im Forum verwiesen, jetzt gar nicht mehr. Ich finde das wirklich schade. Hier ist so viel Wissen gespeichert, aber es wird leider lange nicht mehr so gut gefunden. Auch bringt es aus meiner Sicht kaum etwas, dass man bei anderen Suchmaschinen erscheint, da ihr Anteil einfach viel zu klein ist. Es ist nun mal so, dass wenn man bei Google nicht mehr gelistet ist, man im Internet praktisch unsichtbar wird.


    Ich finde das sieht man auch gut an den Statistiken des Forums:



    LG
    Benjamin

    Liebe Corinne


    Ich habe auch gerade nochmal kurz die Bücher gewälzt und das wäre die Kurzform meiner Recherche:


    A. langei

    stark blutrot anlaufend + KOH negativ + kein Phenolgeruch + Ring doppelt, Unterseite typisch zahnradartig aufbrechend


    A. sylvaticus

    stark blutrot anlaufend + KOH negativ + kein Phenolgeruch + Ring einfach oder doppelt, teils ebenfalls zahnradartig


    A. freirei

    nur rostrosa anlaufend + KOH positiv + Geruch nach Phenol/Tinte an der Stielbasis + einfacher Ring, am Rand oft mit braunem Band + braune Schuppengürtel am Stiel


    Edit: Ich habe noch A. sylvaticus ergänzt.


    LG
    Benjamin

    Hi Chris

    Ich habe ein Video gesehn, wo danach ein Granulat und Pilzpulver gemacht wird. Mit dem Pulver dann, vermengt mit Butter, ein

    Brotaufstrich. Nun die eigentliche Frage. Man soll die Glucke ja vor den Verzehr erhitzen. Ist dieser Vorgang, nach dem Dörren, in dem Moment erledigt oder ist die

    Temperatur zu gering? Ich will die Pilzbutter ja nicht in der Pfanne noch zum schmelzen bringen damit die Glucke dann zum Verzehr noch erhitzt wird.

    Nein, das Dörren reicht bei Pilzbutter keinesfalls aus, das ist ja nur zum Trocknen der Pilze, um dann daraus Pulver herzustellen. Du musst dann das Pulver vorher aufkochen, entweder mit etwas Wasser oder Butter. Nachher vermischt du das Ganze mit normaler Butter.

    Hier findest du zwei Rezepte aus dem Forum. Das erste von Safran habe ich selbst schon mit Violetten Rötelritterlingen gemacht und war sehr zufrieden mit dem Ergebnis. Als Brotaufstrich oder Kräuterbutterersatz vorzüglich. Da ich die Konsistenz von Violetten Rötelritterlingen nicht mag, mache ich daraus manchmal Pilzbutter, ich finde dafür eignen sie sich wirklich gut:




    LG

    Benjamin

    Hi Schupfi


    Interessant, danke für den Link, wusste gar nicht, dass das ein Aggregat mit mehreren Arten ist. Bei mir gibt es leider (oder vielleicht auch zum Glück ^^ ) nur wenige Dachpilze und ich habe bisher erst Pluteus plautus mikroskopisch untersucht.


    Bezüglich Sequenzieren: Was ist eigentlich mit UNITE? Ich dachte dort kann man kostenlos Proben einschicken, wenn man auch mit längerer Wartezeit kein Problem hat: Wo kann ich aktuell günstig eine DNA-Sequenzierung in Auftrag geben?


    Steffen Navajoa hat doch da mal etwas eingeschickt, allerdings weiss ich nicht, ob er mal ein Resultat erhalten hat und kann daher auch nicht sagen, ob das bei UNITE gut klappt.


    LG

    Benjamin

    Hallo Schupfi


    Ich habe noch nicht viele Dachpilze bestimmt/untersucht und jetzt nicht alle Details genau geprüft, aber könnte das nicht Pluteus ephebeus sein?


    LG
    Benjamin

    Hallo zusammen


    Da es leider in einigen Regionen immer noch sehr trocken ist und kaum Pilze gibt, möchte ich euch zumindest noch ein paar Funde der letzten Tage aus unserer Region zeigen. Gestern wurde es auch bei uns langsam etwas trocken, zum Glück hat es dann am Abend und auch heute wieder geregnet. Ich hoffe, dass auch ihr endlich etwas Regen erhalten habt und falls nicht, drücke ich fest die Daumen.


    Die Bestimmung von Armillaria ist ja oft nicht einfach, aber ich denke das müsste der Nördliche Hallimasch - Armillaria borealis sein






    Fliegenpilz - Amanita muscaria



    Dieses Jahr hier sehr häufig anzutreffen ist der Filzige Gelbfuss - Chroogomphus helveticus



    Grauer Lärchenröhrling - Suillus viscidus mit zwei Rotbraunen Schmierlingen - Gomphidius gracilis, die ihm Nährstoffe abzwacken




    Schafporling - Albatrellus ovinus





    Rasiger Purpurschneckling - Hygrophorus neoerubescens




    Stumpfer Saftling - Hygrocybe chlorophana




    Pechschwarzer Milchling - Lactarius picinius




    Fichtenreizker - Lactarius deterrimus



    Auf einem Kuhfladen, Goldmistpilz - Bolbitius titubans




    Ein schöner Steinpilz - Boletus edulis




    In meinem Reifpilz-Gebiet gab es zwar Reifpilze - Cortinarius caperatus, aber leider war es dort trocken und sie sahen nur noch so aus:





    Auch der Orangerote Graustieltäubling - Russula decolorans hatte Durst




    Das gleiche gilt für diese Löwengelben Rauköpfe - Cortinarius limonius



    Nordischer Porling - Climacocystis borealis



    Semmelporling - Albatrellopsis confluens



    Beringter Zirbenröhrling - Suillus sibiricus



    Auch für das leibliche Wohl war gesorgt:




    LG
    Benjamin

    Hallo Andreas


    Das sieht für mich so aus als ob sich die Pilze aus dem Boden "kämpfen" hätten müssen und Zweige oder etwas das im Weg war, das Wachstum erschwert haben. Vermutlich zusätzlich verstärkt durch die aktuelle Trockenheit, bei welcher der Boden noch kompakter und fester wird und der Pilz so gegen noch mehr Widerstand kämpfen muss.


    LG

    Benjamin

    Hallo Andreas


    Schöne Funde. Für mich sieht das auch nach Mallocybe terrigena aus. Hier mal ein Foto von einem meiner mikroskopierten Funde als Vergleich:



    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Mir ist auch aufgefallen, dass das Pilzforum.eu leider kaum noch auf Google angezeigt wird. Gerade auch bei der Suche nach selteneren Arten hatte man früher häufig Treffer, die hier auf das Forum verwiesen haben und man konnte oft spannende Diskussionen lesen. Ich finde es sehr schade, dass dies jetzt nicht mehr der Fall ist, da hier im Forum im deutschsprachigen Raum aus meiner Sicht der grösste Wissensschatz vorhanden ist.


    Eigentlich sehe ich nur eine Möglichkeit, wie man Google vielleicht ein bisschen darauf aufmerksam machen könnte, wenn sich genug daran beteiligen würden. Sucht nach einem Begriff, bei dem ihr früher einen Treffer aus dem Pilzforum hattet. Z.B. Pilzforum oder auch eine spezielle Pilzart. Ihr könnt mehrere Suchen starten und dann dazu ein Feedback geben. Also z.B. zuerst nach Pilzforum, Feedback geben, dann eine spezielle Pilzart (z.B. Cortinarius aureofulvus, Inosperma praetermissum, o.Ä.), Feedback geben, usw.


    Also zuerst eine Suche starten. Dann ganz runter scrollen und auf "Feedback geben" klicken:



    Dann den Text schreiben und senden:




    LG

    Benjamin

    Hallo Steffen


    Vielen Dank. Wenn ich deine tollen Funde immer sehe, würde ich viele davon auch gerne mal machen:
    Da käme mir z.B. gerade Hygrophorus marzuolus oder die ganzen schönen Röhrlinge in den Sinn, die du hier immer wieder zeigst. :thumbup:


    LG

    Benjamin

    Hallo zusammen


    Da wir in den Bergen etwas von der Hitze verschont wurden und es auch immer mal etwas regnet, möchte ich euch ein paar Funde zeigen. Die Benennungen der Risspilze sind teilweise mal nur Arbeitsnamen, da werde ich dann mal noch separat ein paar Threads erstellen und hoffen, dass Ditte oder sonst ein Kenner etwas dazu sagen kann. Natürlich dürft ihr auch gerne hier schon widersprechen, wenn ihr bei etwas anderer Meinung seid. :)


    Los geht mit dem Honigschleimfuss - Cortinarius stillatitius



    Weiter geht's mit dem Montanen Zonenmilchling - Lactarius zonarioides




    Zwar hier häufig, aber immer wieder schön anzusehen: Grauhäutiger Scheidenstreifling - Amanita submembranacea




    Pfifferlinge - Cantharellus cibarius gab es auch





    Dann etwas, das mich sehr gefreut hat und ein Erstfund für mich war: Ohrförmige Lorchel - Midotis lingua (syn. Helvella/Wynnella silvicola)





    Dann der erste Risspilz: Kegeliger Risspilz - Pseudosperma rimosum





    Rotbrauner Schmierling - Gomphidius gracilis



    Dann ein paar schöne Saftlinge: Kalkliebender Saftling - Hygrocybe calciphila




    und Safrangelber Saftling - Hygrocybe acutoconica:




    Kein schönes Foto, aber ein schöner und leckerer Pilz: Mohrenkopfmilchling - Lactarius lignyotus



    Also nächstes kommt eine Mallocybe, ich dachte evtl. an Mallocybe leucoblema, bin aber unsicher




    Das nächste müsste der Hirschbraune Risspilz - Inosperma cervicolor sein




    Und noch der letzte Risspilz, bei dem ich mit FN beim Graubraunen Risspilz - Inocybe decipiens gelandet bin





    Als nächstes ein schöner Täubling, Grünverfärbender Täubling - Russula postiana, den Uwe Cortinarius direkt makroskopisch im Feld bestimmt hat, vielen Dank. Uwe und seine nette Frau war zu Besuch bei mir und ich hatte das Vergnügen, gemeinsam eine kleine Waldrunde mit ihnen zu drehen. :thumbup:





    Dann noch ein Täubling, Gemeiner Weisstäubling - Russula delica agg.




    Dann noch eine Gruppe Almen-Weichritterlinge - Melanoleuca strictipes




    Ausserdem hätte es noch viele Rötlinge - Entoloma gehabt, da habe ich aber keinen unter das scharfe Glas gelegt, da ich mit den Risspilzen schon genug zu tun hatte ;)




    Zum Schluss noch ein schöner Steinpilz - Boletus edulis




    So, das war es vorerst mal aus den Bergen. Ich hoffe es hat euch gefallen.


    Danke und LG

    Benjamin

    Hi Andy

    Bravo Cyrill und ibex

    ich muss sagen, auf Anhieb dachte ich auch an ein Filzröhrling.

    Mir ging es gleich, ich dachte zuerst auch an einen Filzröhrling, aber dann dachte ich wie Jörg, dass du es uns vermutlich nicht so einfach machen würdest. :) Dann habe ich gelesen, dass Matthias am nächsten dran ist und es war nicht mehr so schwer. :) Also eigentlich verdient Matthias meine Lorbeeren, ist aber auch kein Wunder bei seinen Röhrlingskenntnissen. :thumbup:


    LG
    Benjamin