Servus,
also ich seh hier auch Waldfreunde. Die Rotbrauntöne in Stiel und Hut hat der Nelkenschwindling ned, ebensowenig den Kontrast Hut - Lamellen - Stiel. Der hat eher Einheitsfarbe
Viele Grüße
Andreas .
Servus,
also ich seh hier auch Waldfreunde. Die Rotbrauntöne in Stiel und Hut hat der Nelkenschwindling ned, ebensowenig den Kontrast Hut - Lamellen - Stiel. Der hat eher Einheitsfarbe
Viele Grüße
Andreas .
Was mir noch aufgefallen ist: Einen sichtbaren Ring hat der Pilz nicht.
Servus,
man sieht aber noch die Stelle, wo er mal war. Und wenn er einen deutlichen Ring hätte, dann wär es schon mal sicher kein Wiesenchampignon.
Viele Grüße
Andreas
Servus Norbert,
nö, die standen in meinem kleinen Fichtengeheimwald, ziemlich am Rand zwar, aber doch völlig ungestört.
Viele Grüße
Andreas
Servus Norbert,
hab ich schon gemacht. Das geht. Hätt ich eigentlich dazu schreiben können 🙈
Viele Grüße
Andreas
Danke schonmal für eure Tips! Denke, dass es ein falscher anghängselröhrling ist. Bei genauem betrachten ist ein Netz am Stiel zu erkennen
Servus,
das passt besser. Auf den ersten Bildern kamen die bei mir so rosalich rüber.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
Königsröhrlinge mein erster Gedanke. Dann lägen sie verbotenerweise auf deinem Tisch.
Viele Grüße
Andreas
Servus Dome,
by the way: ich würd an deiner Stelle für neue Anfragen auch nen neuen Thread aufmachen. Wer die hier neu anschauen will, muss sich erstmal durch zwei Seiten vom alten wühlen.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
der Gifthäubling wächst normalerweise nicht so büschelig sondern eher rasig, also einzeln nebeneinander. Das ist aber höchstens ein ergänzendes Merkmal, da muss man schon die anderen noch mit dazu nehmen. Wenn du die beiden mal nebeneinander siehst, wirst du feststellen, dass die schon recht verschieden sind. Beim Stockschwämmchen schaut’s da schon bisserl anders aus.
Viele Grüße
Andreas
Servus Christoph,
ich denke schon, dass man das Basismycel als weiß bezeichnen kann. Mehr als was man auf den Bildern sieht, war da auch nicht. Und ja, trocken-warme Süd-West Lage, lichter, grasiger Waldrand mit lockerem Eichenbestand. Und geblaut hat er nicht mehr.
Liebe Grüße
Andreas
Servus,
da liegst du wohl richtig.
Viele Grüße
Andreas
Fotos sind vom Standort
Servus,
Glucke mit Trockenschäden, würd ich sagen.
Viele Grüße
Andreas
Servus Andi,
was die Röhrlinge betrifft, befindet sich keiner mehr in verzehrfähigem Zustand, soweit man das anhand der Bilder beurteilen kann. Drück doch mal mit dem Finger auf die Hüte. Wenn sie nachgeben und eine Delle bleibt, weg damit.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
im Prinzip ist fast alles gesagt. Die Verfärbungen beim Perlpilz, das hast du selbst schon gemerkt, kommen sehr langsam. Daher hilft oft ein Blick auf Fraßstellen und Madengänge.
Viele Grüße
Andreas
Servus,
S. mendax hat laut Christoph ausgeprägte Rhizomorphen an der Stielbasis. Vielleicht mal darauf schauen.
Servus,
ich würde da schon zur Auster tendieren.
Beorn meinst du, dass man sagen könnte, dass Lungenseitlinge im Gegenlicht durchscheinend sind, Austern dagegen nicht? Hab ich noch nirgends gelesen, ist aber meine Beobachtung
Viele Grüße
Andreas
Im Buch steht z.B. gar nichts vom doppelten Ring.
Servus,
der Ring von M. procera ist streng genommen sogar dreifach. Er wird von Gesamtvelum 1und 2 sowie vom Teilvelum gebildet. Das führt dazu, dass er die typische „Laufrille“ zeigt, wie ein Rad, in dem ein Riemen läuft.
Viele Grüße
Andreas
Servus Dome,
der Geruch nach nassem Mehl/Gurke sollte beim quetschen der Lamellen schon deutlich sein. Typisch wäre auch, dass die Lamellen beim drüberfahren verschmieren, sich also leicht zerdrücken lassen. Und der Mehlräsling hat, im Gegensatz zu Trichterlingen, relativ dickes, brüchiges, nicht elastisches Hutfleisch.
Viele Grüße
Andreas
Servus Sarah,
Macrolepiota ja, aber an M. procera glaube ich nicht, dafür scheint mir der Ring nicht passend. Beim „echten“ Parasol müsste die untere Schicht, was du als braun beschreibst, bis zum Rand der oberen wattigen Schicht gehen, so dass er in der Draufsicht doppelt erscheint. Das kann ich hier nicht sehen. Vielleicht vergleicht du das mal.
Und besser wären mehr Detailbilder im Originalzustand, also noch nicht so zerfleddert.
Viele Grüße
Andreas
Alsoals Delikatesse ist er nicht gerade bekannt. Eher ein Geht-so-Pilz
Viele Grüße
Andreas
Nein , nix Fenstergummi , (gut , der kann die Feuchtigkeit reinlassen) , solche Pilze zersetzen Holz.
Gruß
Norbert
Servus Norbert,
ich glaub, sie meinte, dass die Undichtigkeit und damit die Feuchtigkeit von einem defekten Fenstergummi kam 😉
Viele Grüße
Andreas
