Beiträge von Werner Edelmann

    GriasDi Uwe,

    in neueren Bestimmungswerken, wie Funga Nordica, die auf die Arbeiten von Holec, Jakobsen und Noordeloos beruht,

    ist P. aurivellus nicht mehr enthalten, bzw. geht in die Arten P. cerifera und P. adiposa auf. Dazu kommt dort noch P. limonella. Die 3 Arten werden dort unterschieden anhand gewisser Unterschiede bei den Sporen und

    der Ökologie. Es wird extra erwähnt, dass zumindest P. limonella und P. adiposa makroskopisch nicht zu unterscheiden sind. Demnach sollte P.adiposa hauptsächlich, aber nicht nur, an Buche vorkommen, P. limonella dagegen hpts an Birke und Erle. P cerifera wäre demnach ein strikter Weidenbegleiter.

    Ois nimmer so einfach....

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi hackstutz,

    dein Fund ist ziemlich sicher Agrocybe dura.

    Ich hab diesen Schlüssel auch grad ausprobiert und bin bei "Champignon" gelandet.😏

    Ich kann mir nicht vorstellen mit diesem "Schlüssel" tatsächlich Pilze bestimmen zu können.

    Vergiss den Schmarrn und zieh Dir mal ein Pilzbestimmungsbuch (z.B. Lüder, Gerhardt, Laux, Parey, Gminder, Hahn) rein, dann weißt Du welche Merkmale zur Bestimmung wichtig sind.

    Wie Du bei Eierwulstling, einer Amanita rauskommen kannst, versteh ich allerdings gar nicht. Mit braunen Lamellen muss das ausgeschlossen sein.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi beli,

    das sind für mich auch sogar recht typische M. pelianthina.

    Und den vorjäjrigen Porling würd ich, genau wie von Dir vermutet, als Ischnoderma resinosum sehen.

    An der Unterseite ist noch ein orangefarbener Pustelpilz dran.

    Könnte Hypomyces aurantius sein.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    Servus beinand',

    solche Bilder ohne Spp Farbe und Lamellenbild....

    Agrocybe könnt ich mir auch vorstellen. Aber ned A. praecox sondern A. putaminum.

    Der obere Stielteil erinnert mich aber auch sogar an Rißpilze.

    Ohne weitere Angaben fällt mir sonst nix ein.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    Ui, da hab ich ned gscheid hingschaut, weil...ned gscheid glesen.

    Deine Unsicherheit macht Sinn, umossoh.

    Der linke hat eine Huthautstruktur, die nicht gut passt, und die Lamellen sind zu breit, d.h. das Hutfleisch-Lamellen-Verhältnis passt nicht. Rotfuß und Lamproserma haben vollkommen recht.

    Ein tolles Beispiel, dass auch ein Maischwammerl verwechselt werden kann. 👍

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Teddyhexe,

    das zweite schaut nach Acanthus aus. Die sollte typische große grundständige Blätter haben. Würd gut zu den abgeladenen Gartenabfällen passen, die Du erwähnt hast. Hab ich verwildert noch nie gesehen, und wird sich dort wohl auch nicht lange halten.

    An liabn Gruaß

    Werner

    GriasDi,

    das ist eine Stendelwurz, wahrscheinlich Epipactis helleborine. Leider fehlen am Stängel die typischen Blätter.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    Servus beinand',

    eigentlich sollte man bei so einem Bild gar nix sagen. Mein erster Gedanke war aber Clitocybe sinopica. Der kommt auch schon recht früh im Jahr. Den Ziegelroten Rißpilz möchte ich aber nicht ausschließen. Die Lamellen verfärben ja erst ziemlich spät.

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Pablo,

    ich hab das gleiche Problem wie Manfred.

    Ich hätte Nr.1 auch als P. brumalis bestimmt.

    Ich kenne allerdings sowohl P. arcularius, wie auch Lenzites warnieri nur aus der Literatur.

    Die gibts bei uns nicht.

    Sollten die jungen P. arcularius nicht wenigstens bewimperte Hutränder haben?

    An liabn Gruaß,

    Werner

    GriasDi Bäda,

    das ist doch egal, ob man da mal ein Rätsel rauskriegt, oder nicht.

    Man hat ja auch nicht immer die Zeit sich da so reinzuhaun. Beim aktuellen Rätsel hab ich auch keinen Schimmer. Phäle hin oder her...

    An liabn Gruaß,

    Werner