... denkt an den Faltenschirmling wie der zu lösen war.
1. P...namen dürfen hier nicht genannt werden ![]()
2. Es fehlt der Monitor... ![]()
... denkt an den Faltenschirmling wie der zu lösen war.
1. P...namen dürfen hier nicht genannt werden ![]()
2. Es fehlt der Monitor... ![]()
Bravo ![]()
darauf wäre ich nie gekommen.
LG, Josef
Hallo,
Mir ist das vor allem im Spätherbst aufgefallen, sowohl beim grünblättrigen als auch beim rauchblättrigen. In meinen Anfängerzeiten fiel es mir dann schwer, die beiden voneinander zu unterscheiden.
Meine Theorie wäre, dass sie möglicherweise dann keine Sporen mehr bilden, wenn die Voraussetzungen zum Keimen ungünstig erscheinen.
LG, Josef
Hallo Suillus
Soweit mir bekannt ist, sollte die Wellenlinie einen Habitatsbaum markieren.
LG, Josef
Ein schöner Joker,
ganz ohne all das Schreibzeugs, das mich in die Irre geführt hatte ![]()
gibt es da keine Vorschriften? Ich meine, wenn ich die wieder mitbekomme, dann könnte ich sie auch mitessen. Und somit bist Du in der Verantwortung. Als PSV wäre mir das zu heiß.
Hallo Bläuling,
Die Pilze gehören grundsätzlich dem Ratsuchenden. Der PSV ist nicht berechtigt, sie ohne dessen Einverständnis einzubehalten. Der PSV hat lediglich eine beratende Funktion. Er ist nicht dafür verantwortlich, was der Ratsuchende anschließend macht.
LG, Josef
ich auch ...,
aber nur, wenn ich zwei aus meiner Artenliste miteinander kreuze. ![]()
sonst sehe ich bald aus wie der Herr auf dem Rätselbild
Muss man den eigentlich kennen?
... den kennt nicht mal die KI.
Ich könnte höchstens eure Gnome, Gnolme oder wie die Rasselbande von euch genannt wird mal etwas aus der Reserve locken.
Bloß nicht !!!
Hallo Matthias
Herzlichen für das schöne Rätsel und die coole Brille. Dabei hatte ich doch so darauf geachtet, keine verbotenen Worte zu gebrauchen, aber bei der Freude über die gefundenen Pfifferlinge war mir dann doch wohl der Gaul durchgegangen.
Liebe Grüße
Josef
wie mich eine Pepperoni mit einer sechszehn an der Spitze irgendwie weiterbringen soll ist mir schleierhaft.
... wenn Du da rein beißt, bist Du schon mal ein Stückchen weiter ... ![]()
Heute scheint mein Glückstag zu sein.
Erst 2 Pfifferlings
gefunden und jetzt kann ich mich auch zurücklehnen und in aller Ruhe ![]()
Hallo, alle zusammen
Schön, dass die Idee von "wer bin ich?" wieder aufgegriffen wird.
Ich würde auch gerne mitmachen.
LG, Josef
Hallo Chris
Sehe ich das richtig, dass bei der Übungsfunktion alle Antworten nochmals gespeichert und den andern Teilnehmern erneut zur Bewertung gegeben werden?
Falls ja, fürchte ich, das dies bei größerer Teilnehmerzahl irgendwann zu einer Art "Bewertungsorgie" ausarten könnte.
Es ist schon so eine ganze Menge, bei jedem Teilnehmer alle abgegebenem Antworten zu bewerten.
Könnte man den Übungs- bzw. Wiederholungsteil nicht so gestalten, dass jeder für sich seine eigenen Antworten wiederholen kann, ohne das diese wiederum zur erneuten Bewertung gestellt werden?
LG, Josef
Hallo Durnik
Das sollte man sich nicht so zu Herzen nehmen. Ich habe auch einige Teilbewertungen bekommen, auf die ich mir keinen Reim machen kann. Niemand ist unfehlbar und der Bewertende kann auch Fehler machen. Nur wenn Du in einer Frage mehrere negative Bewertungen bekommst, solltest Du Deine Antwort überprüfen. Ich kann bei meinen Teilbewertungen nur sagen, dass es bei 50 % daran lag, dass statt Pilzarten Gattungen angegeben wurden oder umgekehrt. Manchmal auch beides zusammen. Das wird von den meisten nicht als Fehler gesehen, kann aber in der Prüfung zu Punktabzug führen.
Im übrigen hilft bei vielen Fragen auch ein Blick in die Glossare von Pilzbüchern weiter. Ich empfehle auch den DGfM Leitfaden für Pilzsachverständige, sofern er noch erhältlich ist.
LG, Josef
Hallo Chris
Herzlichen Dank für die hervorragende Arbeit, die Du hier geleistet hast.
Einen Ergänzungsvorschlag, den ich noch gehabt hätte (Vorschlag von Sabine: Zurückspringen auf Seite 1), hast Du wie ich sehe, schon in Deine Todo-Liste aufgenommen Was man vlt. noch einfügen könnte, wäre eine allgemeine Diskussionsmöglicheit ausserhalb der einzelnen Fragen.
Ansonsten finde ich Deine Webseite schon jetzt als sehr gelungen und durchdacht und denke, dass man das kaum besser gestalten könnte. War die Durcharbeitung des Fragenkatalogs für mich bisher oft frustrierend und demotivierend, so macht die Beschäftigung mit den Fragen auf Deiner Webseite sehr viel Spaß und hat schon fast einen gewissen Suchtfaktor, auch wenn man nicht für die Prüfung lernen muss.
LG, Josef
@ alle: Verwechselungen von Pilzarten mit Pilzgattungen
Es ist mir aufgefallen, dass in vielen Anworten oft nicht darauf geachtet wird, ob nach Pilzarten oder nach Gattungen gefragt ist. Wenn z.B. gefragt wird: "Nennen Sie mir eine Pilzart als Beispiel" und Ihr schreibt dann Täublinge oder Champignons, so könnte dies in der Prüfung als Fehler gewertet werden. Das gleiche gilt, wenn nach Pilzgattungen gefragt wird und Ihr eine Pilzart hinschreibt.
- Wenn man 3 Merkmale angeben soll aber 5 und mehr angeben kann, sollte die Frage lauten: nenne "mindestens" 3 Merkmale, oder eben nur 3 Antworten erlauben. Umgekehrt sollte man die geforderte Anzahl der Merkmale auch abgeben müssen.
Wenn 3 Merkmale gefragt sind, sollte man auch nur 3 angeben. Es ist keinesfalls so, dass, wenn Du mehr angibst, der Prüfer sich aus diesen die richtigen raussucht. Im Gegenteil: Wenn Du z.B. 4 angibst (was möglich wäre) und 3 sind richtig und eine ist falsch, bekommst Du für die falsche sogar einen Punkt abgezogen. D.h. Du bekämst trotz 3 richtiger Anworten nur 2 Punkte. So war es zumindest bei meiner Prüfung. Grundsätzlich sollte man in der Prüfung nicht mehr schreiben als gefragt ist. Mehr zu schreiben bringt keinen Vorteil, erhöht aber die Fehlerwahrscheinlichkeit. Und wenn Du von den 3 Merkmalen nur 2 weißt, bekommst Du eben nur 2 Punkte.
LG, Josef
Hallo
Dann könnte man das vlt. auch gerade ändern:
Zuständig für Saarland ist jetzt auch die Giftnotrufzentrale in Mainz.
LG Josef
Habe folgende Frage bei google gestellt:
"Kann man alle Trichterlinge essen", ohne Fragezeichen.
Es kamen einige Warnungen, aber auch solche gefährlichen Antworten:
Hallo Daniel
In diesem Punkt scheint die KI aber ausnahmsweiße mal richtig zu liegen.
Soweit mir bekannt ist, soll der Bleiweiße Firnis-Trichterling tatsächlich nicht mehr als giftig gelten.
Zitat Dr. Berndt:
Clitocybe rivulosa ist aufgrund seines Muskaringehalts hochtoxisch, wohingegen der Bleiweiße oder Firnistrichterling Clitocybe phyllophila kein Muskarin enthält und nicht giftig ist. https://www.aerzteblatt.de/arc…20-42f7-8fbc-08c54e7bf5a4
Zitat aus Wikipedia - Bleiweißer Firnis-Trichterling:
Auch wenn der Pilz lange im Verdacht stand, das Muskarin-Syndrom auszulösen, enthält er – im Gegensatz zum ähnlichen und verwandten Feld-Trichterling – kein Muskarin und ist ungiftig.[8] Aufgrund der hohen Verwechslungsgefahr und unklaren Abgrenzung zu verwandten Arten ist er jedoch unbedingt zu meiden.
LG, Josef
.......... allerdings größtenteils Naturschutzgebiet. Ist es erlaubt dort nach Pilzen zu suchen oder legt das jeder Landkreis selber fest? Falls ja, wo genau muss ich fragen, ob das Pilze sammeln erlaubt ist?
Was in einem Naturschutzgebiet zulässig oder unzulässig ist, wird vom jeweiligen Bundesland in einer sog. "Schutzgebietsverordnung" für jedes einzelne Schutzgebiet festgelegt. Grundsätzlich ist das Betreten ausserhalb bestehender Wege und das Sammeln von Pilzen pp. in Naturschutzgebieten nicht gestattet. Es kann jedoch in einigen Bundesländern für bestimmte Naturschutzgebiete Ausnahmen geben. (Suche unter: Schutzgebietsverordnungen + Dein Bundesland).
LG, Josef
Hallo
Ach, das soll wohl ein Rätzel sein? ![]()
Für mich ist das eindeutig eine Böhmische Verpel im fortgeschrittenen Stadium. Käppchenmorchel würde ich ausschließen.
LG, Josef
Hallo
Bei mir funktionierts sogar mit einer Klopapierrolle. Das ist kein Witz!
Ich stecke eines der Okulare in den Fotoausgang des Zeiss Primostar, stülpe eine noch halbvolle Klopapierrolle darüber und zentriere eine MFT-Kamera ohne Objektiv über dem Loch der Rolle. Dann stelle ich am Mikroskop die Schärfe nach und löse mit dem Fernauslöser oder auf dem Touchscreen aus. Das sieht zwar abenteuerlich aus, funktioniert aber einwandfrei und ich bin ernsthaft am überlegen, ob ich mir den teuren Zeiss-Adapter überhaupt noch anschaffen sollte. Mit etwas Routine ist die KKA (Klopapier-Kamera-Adaption) schneller aufgebaut, als ein Adapter zusammengeschraubt und ausgerichtet.
Das funktioniert auch ohne Okular, ist dann aber etwas wackelig und man muss aufpassen, dass es nicht umkippt und die Kamera runter fällt. Aber wenns mal schnell gehen muß und man für ein Foto nicht das Okular umstecken möchte.....
LG, Josef
Könnte nicht vlt. auch einer der Gründe für die unterschiedliche Giftigkeit darin liegen, dass (möglicherweise äußerlich noch gut aussehende) ältere und überständige Exemplare oft nicht erkannt werden und bei Frischzubereitung im Kochtopf landen, während beim Trocknen glasig oder auf der Innenseite dunkel gewordene Morcheln schon allein wegen ihres unappetitlichen Aussehens aussortiert werden?
LG, Josef
Der wahre Morchelfreund genießt und schweigt. ![]()
LG, Josef
Hallo Claudia
Ich glaube, da muss man sprachlich etwas trainieren und sich eine bestimmte Sprechweise angewöhnen.
Anfangs hatte ich auch etwas Schwierigkeiten damit. Aber mittlerweile funktionierts ganz gut. Vielleicht hat aber inzwischen auch die KI dazugelernt. Habs gerade ausprobiert. Bei zehn Pilznamen zehn Treffer, bei zusammengesetzten Namen zwar manchmal auseinander geschrieben oder mit Bindestrich, aber immerhin richtig.....sogar der Rotrandige Baumschwamm wurde auf Anhieb richtig erkannt.
LG, Josef
