Beiträge von Climbingfreak

Hi,

angenehm und unangenehm sind immer Mist bei einer Geruchsbeschreibung, denn das liegt am Geschmack des Beschreibenden. Für mich ist der Geruch des Schwefelritterlings auch angenehm z.B. während andere den Geruch als Gestank oder unangenehm beschreiben. Besser ist eine neutrale Referenzangabe zu nehmen. Riecht wie Leuchtgas, kalte Dampflok, mehlig, Pelargonium, Lerchensporn, bzw. süßlich, stechend, metallisch, nach organischen Lösungsmitteln, Aminen, fischig, spermatisch usw. Das sind eindeutige Geruchsreferenzen.

l.g.

Stefan

Hi,

genau Lepiota/Echinoderma aspera.

l.g.

Stefan

Zitat von Wutzi

Hallo Wastl,

wenn Du Dir den Hutrand der Pilze genau anschaust, siehst Du kleine braune Fasern am Hutrand. dieselben Fasern kannst Du am Stiel entdecken. Das sind die Reste der Cortina - also des Haarschleiers nebst brauner Sporen. Ein wichtiges Merkmal für die Gattung der Schleierlinge. Aber dann bei der Bestimmung der Art wird's dann richtig kompliziert. Glücklicherweise gibts hier Uwe und Andreas und ein paar andere Spezialisten, die meist weiterhelfen können.

Hi,

die Gattung an sich ist gut beherrschbar. Da ist mit Schnittbild, chem. Reaktionen, Geruch, Geschmack, Sporenmikroskopie viel möglich. Die einzige wirklich kritische Gruppe sind die dünnstieligen Telamonien. Der Rest ist mit guten Schlüsseln (FN) gut bestimmbar, zumindest bis in die Artenaggrgate oder Gruppen rein. Wenn du die dann weiter aufdröseln willst, musst du dann in Spezialliteratur sehen. Bei dem Schleierlingskurs wirst du feststellen, dass Phlegmacien und Myxacien am meisten Spaß machen. Ging zumindest mir damals so.

l.g.

Stefan

Hi,

schade, dass Christian die KOH- und die Schaeffer-Reaktion nicht gemacht hat. Das wäre auch noch der hilfreich gewesen. Ansonsten halt schwer. Bei den Champis ist in vielerlei Hinsicht der Wurm drin. Bei jedem Schlüssel kommt beim gleichen Pilz was anderes raus; das ist normal. Ich kann gerne auch noch mal im Para schauen, was dort drin steht. Ansonsten wird es schwer, da noch zusätzlich was zu sagen.

l.g.

Stefan

Hi,

ich wäre mir nicht sicher. Ich würde mir zur Artbestimmung die Cheilos ansehen. Zur Frage des Ringes. Da wären auch ein Blick auf die Ober- und Unterseite wichtig. Tendenziell aber, da Chlorophyllum, einfach. Entscheidend ist die doppelte Laufrille. Auf dem Foto ist der Ring einfach nur ungewöhnlich dick.

l.g.

Stefan

Hi Wutzi,

es gibt immer solche und solche. Ratsuchende, die zu mir kommen sind fast immer dankbar. Mit Leuten im Wald Rede ich meist über deren Funde und schau in deren Körbe nachdem ich um Erlaubnis gefragt habe. Meist haben die aber 1a Pilze im Korb und es kommt zu einer netten fachsimpelei.

l.g.

Stefan

Hi,

ja passt auch aus meiner Sicht.

l.g.

Stefan

Ich ich hab mich hier nur auf Belis Geruchsbeschreibung verlassen, weswegen ich Colubetta ins Spiel brachte. Aber wie du schon sagst Pablo. Entweder ist das Ding steril oder aber ein Hellsporer. Für eine Entoloma sind mir die Lamellen der reifen Fruchtkörper zu weiß. Ich sehe keinerlei Rosatöne.

l.g.

Stefan

Hi,

dein erster ist ein Weißsporer; keine Entoloma. Vielleicht eine weiße Tricholoma. Bei mildem Geschmack und kaum wahrnehmbaren Geruch kannst du den mit Tricholoma columbetta vergleichen.

Deine Helvella ist was aus der Ecke um den Grauen Langfüßler Helvella macropus.

Die Inocybe sieht mir sehr nach I. corydalina aus. Der grünliche Buckel ist ja vorhanden.

l.g.

Stefan

Hi,

die Gruppe ist in der Tat schwierig. Da heißt es in der Tat, kosten, riechen, mikroskopieren und sich geeignete Schlüsel suchen, wo die Arten auch gut bearbeitet enthalten sind. Für Paelochroum wäre mir der Hut etwas zu hell; was aber auch nix heißen muss, denn die Art hatte ich nur ein Mal.

l.g.

Stefan

Hi,

bin bei normaler Netzhexe. Die ist sehr variabel.

l.g.

Stefan

Hi,

das kann alles und nix sein. Kannst du bitte mal Detailfotos von den Hüten, Stielen und Lamellen einstellen. So aufgrund des Bildes ist eine Bestimmung unmöglich.

l.g.

Stefan

Hi,

schon allein die rosa Röhren schließen einen Leccinum auf dem letzten Bild aus.

l.g.

Stefan

Tja liebe Maria. Selbst Schuld, wenn du ständig son komisches Zeug findest.

*Spaßmodus aus* Oehrling und Craterelle haben Recht. In dem Fall hätte ich mich auch erstmal gewundert, versucht eine gescheite Kollektion mit nach Hause genommen und dann das ganze Programm runtergerödelt; Makros- wie Mikroskopisch, mit HDS-Schnitt, Sporenuntersuchungen (dextrinoid, amyloid) usw.

l.g.

Stefan

Ich denke auch nicht, dass das eine Inocybe ist.

l.g.

Stefan

Hi,

da wäre ich mir nicht so sicher. Die Bilder, die ich von der Art im Kopf habe sind eher Zweifarbig. Dunkle abstehende Schuppen auf hellem Grund. Hier ist der Hut einfarbig. Aus meiner Sicht ist das was anderes.

l.g.

Stefan

Hi,

ja genau, eine Leptonie. Weiteres geht nur mit Mikro und jemand, der sich in der Gruppe auskennt.

l.g.

Stefan

Hier würde ich mich erstmal nur auf die Gattung Helvella sp. festlegen wollen. Dein Fund sieht ein bisschen untypisch aus für alle Helvella-Arten, die ich kenne.

l.g.

Stefan

Hi,

Peziza ist zwar möglich, aber keinesfalls sicher. Ed gibt einige Gattungen mit dem dem Aussehen. Ohne Mikroskop und Reagenzien geht hier aus meiner Sicht nicht mal ne Gattungsdiagnose.

l.g.

Stefan

Hi,

wenn das so ist, muss ich ja doch noch mal zu dir kommen dieses Jahr. Ja so was dachte ich mir schon. C. anserinus ist eine gute Zeigerart für wertvolle Buchenwälder. Dass der an der Erdsternstelle wächst wundert mich nicht.

l.g.

Stefan

Hi,

das ist was sus der A. excelsa-Ecke. Pablo würde ihn als A. excelsa var. spissa bezeichnen.

L.g.

Stefan

Hi Maria,

dann passt Anthocephala.

l.g.

Stefan

GPBW Band 1 ist zum Einlesen immer noch gut geeignet.

l.g.

Stefan

Hi,

zum Glück hat Uwe als sehr versierter Cortinarienkenner schon geantwortet. Den Varius hatten wir letztes Jahr im November auch als wir zusammen mit Michl in seinem Revier unterwegs waren.

l.g.

Stefan

Für den 2. würde ich einiges auf S. verrucosum setzen.

l.g.

Stefan