Beiträge von Climbingfreak

  • Weiße Pracht adieu und 1-2 Kuriositäten

    :grofl::grofl::grofl:

  • 3 Pilzfunde aus dem Laubwald

    Hi,


    Nr.3 ist in jedem Fall die Anamorphe von A. sarcoides:daumen:


    Nr.2 sieht mir sehr nach Chondrostereum purpureum aus, wenn das Bild keinen Farbstich hat ;)


    Nr.1 ist eine Exidia, wenn eine Seite richtig rauh und trocken war, würde ich mit E. glandulosa vergleichen; ansonsten mit E. nigricans. So richtig erkenne ich das bei der Bildlage nicht.


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Jein, das kommt darauf an, wie der Schlüssel ausgelegt ist. Das ist halt immer die Frage ob die morphologischen Schlüsselpunkte auch taxonomische Relevanz haben oder nicht.


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Zitat von Wutzi

    Ich kann mir nicht verkneifen bei dieser Diskussion einen gewissen A. Gminder zu zitieren. Ich meine mich zu erinnern, dass er die an Schlüsseln Verzweifelnden damit tröstete, dass die Schlüssel von Menschen gemacht wären, die sie nicht brauchten für Menschen, die sie nicht verstünden. Ich zähle zu letzteren. Das liegt wohl daran, dass ich nicht aufmerksam und genau lese, dann falsch abbiege und zwangsläufig falsch lande. Mein Frust darüber hält mich davon ab, das ungeliebte Schlüsseln zu üben. Und ohne üben gehts halt nicht.

    Hi,


    ich teile dazu Christophs Meinung, dass dieser Satz max. nur als Plattitüde geeignet ist. In den ganzen großen "komplizierten" Gattungen z.B. geht es nur mit Schlüssel, es sei denn du kennst die gefundene Art schon so gut, so dass du die mehr oder minder direkt ansprechen kannst.


    Schlüssel sind und sollen eine Bestimmungshilfe sein und natürlich hängt deren "Qualität" von den Autoren ab. Ohne Schlüssel ist keine Bestimmung möglich und selbstverständlich muss man sich in die Eigenheiten der Gattung, bzw. Organismengruppe erst Mal einlesen, bevor man sich an das Schlüsseln wagt, denn die Schlüsselbegriffe müssen so verstanden werden, wie die Autoren, bzw. die Experten diese definiert haben.


    l.g.

    Stefan

  • dubiose Werbe-Einblendungen

    Gegen zumindest einigermaßen wahrheitsgetreue historische Aufarbeitung haben wir Mods überhaupt nichts einzuwenden, wenn dann aber bestimmte elementare Dinge verherrlicht oder geleugnet werden, hört bei uns dann auch das Verständnis auf und das dann auch mit Recht.


    Mehr sage ich zu dem Thema auch nicht mehr.


    l.g.

    Stefan

  • dubiose Werbe-Einblendungen

    Zitat von Grüni/Kagi

    An Climby:

    Werbung muß doch bis zu einem gewissen Grade sein, um das Forum zu finanzieren, oder habe ich da was falsch verstanden? Auf jeden Fall kann ich mir nicht vorstellen, daß der Forenbetreiber großen Einfluß auf die Art bzw. den Inhalt der Werbeeinblendungen hat. Das kommt doch eher von Google.

    Villarriba und Villabacho! :glol: Willst du auch den Hust...tten-Bär, Herrn Angelo und die Kr...ng-Light-Frau wiederhaben?!?

    Mir gefallen einfach die neuen Spots nicht, die Inhalte, die "schnellen" Schnitte und die gesamte Aufmachung usw. Früher war Fernsehwerbung lästig, aber ertragbar; jetzt ist es einfach nur schrecklich und nicht mehr auszuhalten. Wenn ich Epileptiker wäre, würde ich von der jetzigen Fernsehwerbung definitiv Anfälle bekommen. Das wirkt alles so hektisch und es folgt Spot auf Spot; keine Zeit mehr um dazwischen noch etwas nachwirken zu lassen.


    l.g.

    Stefan

  • dubiose Werbe-Einblendungen

    Habe den Forenbetreiber informiert.


    Zum Thema "Werbung" an sich habe ich sowieso ein gespaltenes Verhältnis, weil das aus meiner Sicht komplett überflüssig ist. Ich habe tatsächlich mal wieder Weihnachten Fern gesehen (private Sender) und die Spots waren grässlich, viel zu schnell geschnitten,, nur irgendwelcher Quatsch beworben etc.


    Wenn schon Fernsehwerbung, will ich den Dorfstreit zwischen 2 spanischen Dörfern um die Paella-Pfannen und wer die am schnellsten sauber bekommt, wieder haben. :(


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Hi,


    sehe ich auch so. Meine juristische Ausbildung bezog sich ja "nur" rein auf den (gesundheitlichen) Verbraucherschutz, ein bisschen Verwaltungsrecht und OWIG und dass in dem Bereich einiges "schlimmer" geworden ist, sehe ich auch so. ==Gnolm4==Gnolm2 Aber gut, verlegen wir die Diskussionen wieder auf die Pilze. ==Gnolm8


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Zitat von Bergwald

    Auch sollte man, will man zu einem richtigen Ergebnis kommen, wie Norbert auch sagt, die einzelnen Punkte wirklich ganz genau, Wort für Wort durchgehen. Das kenne ich nur zu gut von der Juristerei, da rächt sich zu schnelles Lesen bitterlich.

    Einerseits; andererseits muss man aber auch Grundsatzurteile und die kommentierten Gesetzesfassungen auch noch kennen. Ich kann mich noch an viele Stunden beim Studium vom "Zipfel/Rathke" erinnern. ==Gnolm4


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Hi,


    kann gut sein, dass ich einen leicht bläulichen Schimmer auf den Lamellen gesehen habe. ==Gnolm4 Die exakte Sporenpulverfarbe hätte geholfen. ;) Danke auch übrigens für den Einwand/Korrektur mit den Milchlingen oben.


    l.g.

    Stefan

  • dubiose Werbe-Einblendungen

    Zitat von kruenta

    O schick, zusätzliche Werbung. Während der Werbebanner dynamisch eingeblendet wird, ist dieses Bildmaterial jetzt statisch auf der Seite vorhanden.

    Das muss nicht sein. Der Autor oder ein Mod könnten das obige Beispielbild auch wieder löschen. Zum Thema "Zensur" ist hier schon viel diskutiert worden, das möchte ich nicht alles wieder aufwärmen.


    l.g.

    Stefan

  • Namenlose

    Hi,


    Pilz Nr. 1 sieht mir sehr nach einem Freiblättler aus. :/ Entweder ein Pluteus (aus der cervinus-Gruppe) oder eine Volvariella (cf caesiotincta) wären da meine Favoriten.


    Den weißen Schirmling kannst du mit Lepiota clypeolaria vergleichen. Schade, dass du den nicht mikroskopiert hast; wäre bestimmt spannend geworden.


    Nr.4/5 da würde ich außerdem noch Marasmius ins Rennen werfen. M. cohaerens oder torquescens.


    Bei den Rötlingen halte ich mich raus. Die können andere besser als ich.


    l.g.

    Stefan

  • Arbeiten mit Schlüssel

    Hi,


    dann schlüssel noch mal. ;) Dein Ergebnis passt zur Lamellenfarbe nicht.


    l.g.

    Stefan

  • Weiße Pracht adieu und 1-2 Kuriositäten

    Hi ihr lieben,


    leider ist der Schne schon wieder weg. Aber letzte Woche hat er sogar für ein bisschen Langlauf im Dresdner Norden gereicht. Hier mal ein paar (winterliche) Impressionen der letzten Tage.


    Kleines Suchbild: 3 Pilzarten in einem Bild hatte ich bisher auch sehr selten.



    Zunder im Schnee




    Gammelhirn im Schnee



    Selbst Gartenausreiser, wie hier Lunaria annua haben was



    Schichtpilz im Schnee



    Hagebutten im Schnee




    Hübsche Winterimpression




    Toller Schmiedeeiserner Zaun



    hübsche Pferde



    Phragmidium violaceum geht immer; selbst bei Schnee :)




    Kamele im Schnee==Gnolm4==Gnolm7==Gnolm10





    Schottisches Hochlandrind im Schnee




    Die Tiere stammten alle aus einem kleinen Zirkus, der gerade in der Nachbarschaft meines Elternhauses "gastiert".


    Als krönender Aschluss noch eine tolle 3m hohe Schneefigur. Ob nun Känguru, Maus oder Ratte; auf jedem Fall sehr schön gelungen. Auf dem Bauch ist übrigens eine Käsepackung.



    Ich hoffe, dass euch die Impressionen gefallen haben.


    l.g.

    Stefan

  • Zunderschwamm und ein Drüsling?

    Wenn er so typisch wächst, wie hier, ja. Ansonsten macht der auch mal komisches Zeug und wächst z.B. in rot, wenn er noch jung ist. Alte Schlappen vom Rotrandigen können auch wie alte Zunderschwämme aussehen.


    Auch so einfache Arten, die Zunder oder Rotrand können sehr variabel sein.


    l.g.

    Stefan